Pr Perronne : " Laissez les médecins prescrire"
Partager cet article
/image%2F1416990%2F20210227%2Fob_22cc86_parc-bxl-768x431.jpg "Les Bruxellois mettent bas les masques et la police constate qu’il est impossible de verbaliser tous ceux qui ne respectent pas les mesures sanitaires")
/image%2F1416990%2F20160302%2Fob_281b81_logo-2016.jpg){kind=logo}
Ciel Voilé
Le but de notre association est de diffuser de l'information sur le contrôle en cours du climat, sur la géo-ingénierie en cours et sur la destruction, délibérée ou non, de l'atmosphère, du sol, de l'eau et de tout le vivant sur terre. L'état du ciel vous préoccupe ? Son bleu palit, blanchit et disparaît. Vous voyez des nuages bizarres, de moins en moins de soleil, des traînées d'avions qui persistent, s'étalent et voilent le ciel. Les médias et les présentateurs météo vous expliquent que c'est normal : le coupable serait le "changement climatique". Vous savez qu'en avril 1986, le nuage radioactif de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière française !?!? : Les intérêts des multinationales font plier les lois de la physique ! Venez découvrir les manipulations du climat à grande échelle : la géo-ingénierie en-cours et les chemtrails... Explorez nos archives.Toutes nos vidéos restent d'actualité dans la rubrique : " Vidéos Ciel voilé"
/image%2F1416990%2F20210227%2Fob_a5bc6f_film.jpg "We will not be silenced")
/image%2F1416990%2F20210227%2Fob_f2c5e1_603046962600000d026bcb49.jpg "La 5G arrive à Paris, les écolos \"choqués\" par le \"forcing\" de Hidalgo")
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWz7zuUIza8w%2Fhqdefault.jpg "Nexus : Dr Louis Fouché : la vérité sur le Covid")
/image%2F1416990%2F20210226%2Fob_203da3_p1-image-1-19871.jpg "Questions à Jean-Loup Izambert")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FCu2ZZIizEsA%2Fhqdefault.jpg "Alexandra Henrion Caude : \"Ce n'est plus une crise sanitaire\"")
/image%2F1416990%2F20210226%2Fob_d2b868_laboratory-2815641-1920-field-mise-en.jpg "La fabrique de l’ignorance : comment les industriels instrumentalisent la science")
/image%2F1416990%2F20210226%2Fob_d30268_arton22333-2b83b.jpg "Donner des droits à la nature : une idée qui fait son chemin")
/image%2F1416990%2F20210226%2Fob_4c29da_taylor-brandon-y8r0rtnriwm-unsplash-fi.jpg "Vaccin en Israël : des chiffres troublants !")
/image%2F1416990%2F20210226%2Fob_b15a99_sars-cov-2-768x512.jpg "La vaccination mondiale : le véritable objectif de l’opération COVID-19")
Empêchez les grands pollueurs de poursuivre nos États
/image%2F1416990%2F20210224%2Fob_dcc30c_ect2-clean.jpg)
Empêchez les grands pollueurs de poursuivre nos États
Emmanuel Macron, Président de la République et Barbara Pompili, Ministre de la Transition écologique
Pétition
Retirez le Traité sur la charte de l'énergie et empêchez son adoption par d'autres pays ! Le traité permet aux compagnies charbonnières, pétrolières et gazières d'entraver la transition vers un système énergétique propre. Désarmez les géants des industries fossiles dès maintenant, afin qu'ils ne puissent plus entraver l’action climatique dont nous avons besoin de toute urgence !
Pourquoi est-ce important ?
Après des années de mobilisation, de procès contre leur gouvernement, et grâce à des milliers de personnes dans les rues, nos ami·es des Pays-Bas ont gagné. Leur État a tenu compte de leurs demandes et a décidé de sortir progressivement de l’énergie charbonnière. C'est un message d'espoir pour toutes celles et ceux qui aspirent à vivre dans un monde qui protège notre bien le plus précieux : la planète.
Mais un géant allemand des combustibles fossiles et propriétaire d'une centrale au charbon s’appuie sur un traité peu connu pour poursuivre les Pays-Bas et réclamer environ 1,4 milliards d'euros de compensation [1].
Et aucun pays de l'UE n'est à l'abri d'une telle action. Le Traité sur la charte de l'énergie permet aux géants des combustibles fossiles de poursuivre n'importe quel État qui modifie ses politiques énergétiques dans l'objectif de protéger la planète et les générations futures.
La semaine prochaine, les États membres de l'UE entameront d’importants débats sur l'avenir de ce dangereux traité. Bien que des pays comme l'Allemagne soient réticents, un nombre croissant de pays puissants tels que la France et l'Espagne appellent déjà l'UE à se retirer.
D’autres pays de l'UE doivent se joindre à la fronde. Pour cela, nous nous sommes associé·es à des dizaines d'organisations à travers l'Europe et à des journalistes qui lèveront le voile sur les pratiques liées au traité afin de renforcer la pression médiatique. Usons de notre pouvoir citoyen pour mettre fin à ce traité !
Références :
Partager cet article
Voilà onze mois que les français sont privés de liberté : ça suffit !
/image%2F1416990%2F20210224%2Fob_6e2280_3805974682.jpg)
Nicole Delépine sur le blog de Jean-Dominique Michel - Le 23 février 2021
Le texte que je vous propose ce jour me ravit à deux égards : tout d’abord, il s’agit d’un texte de combat, face à une dérive dont chaque semaine qui passe nous révèle un peu plus son étendue abjecte.
Depuis onze mois, nos gouvernements nous mentent, nous manipulent et abusent de nous avec une violence sans précédent, saccageant les bases de l’état de droit et violant les droits et libertés individuelles et publiques.
Bien sûr, comme le souligne avec une pointe d’habileté rhétorique Me Fabrice di Vizio, avocat spécialiste en droit de la santé représentant le Pr Raoult ainsi que différents collectifs de plaignants, on pourrait éventuellement accepter ces mesures extrêmes si elles s’avéraient être absolument nécessaires.
Et c’est bien là le hic : elles nous ont été imposées contre tout bon sens, contre toute science et contre toute indication, nécessité et proportionnalité qui eussent fondé la seule justification -c’est-à-dire la seule légitimité- possible.
Le texte du Dr Nicole Delépine ne s’attarde pas sur des précautions oratoires dont le temps est assurément passé. Les naïfs (c’est aussi une qualité) ont certes pu croire dans un premier temps que si nous autorités agissaient de manière aussi incohérente et inadéquate, cela devait être attribué à leur impréparation ou à la complexité d’une épidémie hors-normes.
Onze mois plus tard, il est plus que temps d’atterrir : nos gouvernements, pour des raisons qu’il appartiendra à la justice pénale d’éclairer, ne font évidemment pas que mal gérer une épidémie dont tout confirme qu’elle n’est pas réellement plus grave qu’une grippe un peu forte !
Ils exploitent une épidémie disponible jusqu’à la corde en mettant méthodiquement en échec toutes les mesures utiles qui auraient permis de limiter les dégâts jusqu'au minimum inévitable ; et saccagent méthodiquement au passage les droits, règles et usages normalement garantis par nos états de droit démocratiques. Ce qui n’est tout de même pas tout à fait la même histoire !
Partager cet article
Pr Raoult : interview du 23 févier 2021
Partager cet article
Lanceur d'alerte d'Israel : résistez !
Vidéo en anglais
Partager cet article
Le plus grand Nuremberg de tous les temps se prépare
/image%2F1416990%2F20210223%2Fob_74414c_csm-memorium05-saal600-4e23610e91-600x.jpg)
Publié le 16 février 2021 - Jean-Michel Grau
Riposte laïque
Aujourd’hui, c’est un deuxième tribunal de Nuremberg qui se prépare, avec la mise en place d’une «Class Action» sous l’égide de milliers d’avocats mondiaux derrière l’avocat américano-allemand Reiner Fuellmich qui poursuit les responsables du scandale du Covid-19 instrumentalisé par le Forum de Davos. À ce sujet, il est utile de rappeler que Reiner Fuellmich est l’avocat qui a réussi à condamner le géant de l’automobile Volkswagen dans l’affaire des pots catalytiques trafiqués. Et c’est ce même avocat qui a réussi à condamner la Deutsche Bank comme entreprise criminelle.
Selon Reiner Fuellmich, toutes les fraudes des entreprises allemandes sont dérisoires comparées aux dommages que la crise du Covid-19 a causés et continue de causer. Cette crise du Covid-19 doit être rebaptisée « Scandale du Covid-19 » et tous les responsables doivent être poursuivis pour dommages civils pour cause de manipulations et de protocoles de tests falsifiés. C’est pourquoi un réseau international d’avocats d’affaires plaidera la plus grande affaire de délits civils de tous les temps : le scandale de la fraude Covid-19 qui s’est entre-temps transformé en plus grand crime contre l’humanité jamais commis. Une commission d’enquête Covid-19 a été ouverte à l’initiative d’un collectif d’avocats allemands dans le but de faire un recours collectif au niveau international en utilisant le droit anglo-saxon.
Voici la traduction résumée de la dernière communication du Dr Fuellmich du 15/02/2021
Partager cet article
Incubateur Héra : la commission européenne vous consulte
/image%2F1416990%2F20210223%2Fob_ee6db5_hera.jpg)
Transformer chaque européen en client de Big Pharma ?
Informations reçues hier d'un contact européen :
« J'ai appris de sources internes qu'en réalité, la feuille de route qui est actuellement publique sera beaucoup plus avancée - donc avril-mai pour la proposition juridique de création d'HERA, par opposition à la fin de l'année comme mentionné actuellement - ce qui signifie que tous les freins et contrepoids démocratiques seront supprimés, y compris la consultation publique obligatoire (la consultation actuelle étant uniquement une consultation sur le projet d'AII, et non sur l'agence en tant que telle).
Cela signifie qu'il n'y aura probablement pas d'autre possibilité pour le public de faire des commentaires, et à partir des commentaires plutôt positifs existants, ils peuvent facilement conclure que le public voit cette initiative de manière positive.
Parmi ces commentaires « C'est une bonne chose car cela augmentera la souveraineté industrielle de l'Europe. », ce qui est une idée très séduisante qui plaît à beaucoup, sans parler du fait que la création d'une nouvelle agence est un important créateur de richesse pour le pays où elle est mise en place, donc beaucoup de gens sautent joyeusement sur l'idée, pensant qu'ils en tireront profit.
Enfin, un lien vers une initiative lancée la semaine dernière sur l'accélération de la production de vaccins (où ils informent déjà subtilement la population - encore une fois, quelque chose qui passera inaperçu ! - qu'une troisième injection sera probablement nécessaire d'ici l'automne) pour Covid, et qu'ils ont gentiment baptisé "incubateur HERA" - un avant-goût de ce que cette agence est en fait censée faire, c'est-à-dire créer d'énormes contrats au niveau du continent pour les grandes entreprises pharmaceutiques afin de soutenir leur croissance et de nous faire tous consommateurs garantis de leur proposition incessante de nouveaux médicaments toujours plus chers. »
Partager cet article
Qui construit la doxa du Covid ?
/image%2F1416990%2F20210223%2Fob_53c342_2679192627.png)
Laurent Mucchielli - 21 févr. 2021
La crise de la Covid a été l’occasion d’un processus historiquement inédit de contrôle de l’information à l’échelle mondiale. Quatre types d’acteurs y ont des intérêts convergents : 1) les gouvernements occidentaux libéraux, 2) le tandem que forment l’OMS et son grand financeur Bill Gates, 3) les « géants du numérique » qui contrôlent les réseaux sociaux mais aussi et de plus en plus 4) les médias
Épisode 42
Dans les démocraties, la plupart des questions de sociétés font l’objet de débats publics contradictoires plus ou moins intenses et plus ou moins polémiques. Pourtant, si elle monopolise les commentaires dans les médias, la « crise sanitaire » ouverte par l’épidémie de coronavirus au début de l’année 2020 se caractérise par une fermeture inédite du débat public, une absence de véritable débat contradictoire, des phénomènes de censure et d’ostracisation pour le moins inhabituels. En France, tout se passe comme si le discours du gouvernement ne pouvait souffrir aucune contradiction majeure, toute personne se risquant à énoncer de telles contradictions étant renvoyée vers des catégories stigmatisantes dont la principale est le « complotisme » (1). Chose particulièrement étonnante : tandis que les journalistes devraient être les premiers organisateurs de tels débats contradictoires, beaucoup se révèlent au contraire être devenus des sortes de policiers de la pensée traquant les alternatives pour mieux les rejeter hors de l’espace légitime de discussion. Quant à Internet et aux réseaux sociaux, sensés initialement constituer une avancée dans la démocratie d’expression (2), ils accompagnent désormais pleinement ce mouvement de fermeture et illustrent quotidiennement des formes de nouvelles censures. Comment comprendre une telle situation de fait ?
La fabrique du consentement
Dans Manufacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media, paru en 1988, Noam Chomsky et Edward Herman expliquent comment les principaux médias (radios, télévisions et presse écrite) participent désormais activement à la propagande des élites politiques et économiques dont ils sont devenus très largement dépendants (3). La démonstration des auteurs s’appuie principalement sur l’analyse de la couverture médiatique des mouvements de contestation internes ainsi que des guerres menées par les Etats-Unis durant la seconde moitié du 20ème siècle. Ils montrent la dépendance croissante des journalistes envers des sources gouvernementales qui leur facilitent le travail (communiqués de presse, dépêches, dossiers documentaires, etc.) et leur incapacité à engager de véritables investigations toujours longues et coûteuses. Ils soulignent également que les médias ont perdu peu à peu leur indépendance financière. D’une part, beaucoup appartiennent désormais à des grands groupes industriels et/ou des milliardaires, ou bien ne survivent que grâce aux publicités que ces groupes leur payent. D’autre part, ils reçoivent d’importantes subventions gouvernementales. Dans cette double dépendance, les médias ont perdu toute capacité à représenter un « quatrième pouvoir ». Ils sont, au contraire, structurellement sous influence des puissances économiques et politiques dont ils relayent de fait la vision du monde et les intérêts. Enfin, Herman et Chomsky étudient la manière dont opèrent cette production d’informations et cette diffusion de messages à destination de la population. Ils montrent que si le mécanisme de base est le contrôle de la diffusion des informations à destination des journalistes, une autre dimension majeure consiste à contrôler et utiliser toute une série d’« experts » faussement indépendants, qu’ils soient de simples « consultants », des journalistes spécialisés, des animateurs de think tanks ou même des universitaires dont les recherches sont financées par ailleurs par le gouvernement ou les industriels (4). Ces « experts » se comportent alors comme des « influenceurs » comme l’on dit de nos jours.
Contrôle des médias et police de la pensée numérique
Partager cet article
L'UE ne défend pas les intérêts européens
Partager cet article
Christian Perronne : analyse critique des traitements Covid-19
Partager cet article