Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques sous l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
L'Assemblée adopte l'article phare du texte interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans
Stink ! Documentaire sous-titré en français
Psychiatrie : expérience de David Rosenhan
https://x.com/GoyerMel/status/2015048983387795515
En 1973, 8 personnes parfaitement saines entrèrent volontairement dans des hôpitaux psychiatriques aux États-Unis. Elles n’étaient pas malades. Mais personne, à l’intérieur de ces murs, ne sut le voir. C’était une expérience. L’une des plus troublantes de l’histoire de la psychiatrie.
Son auteur, le psychologue David Rosenhan, partit d’une question aussi simple que dérangeante : le système est-il capable de distinguer de manière fiable la santé mentale de la maladie? Pour le vérifier, il recruta 8 volontaires. Des gens ordinaires. Un peintre. Une femme au foyer. Un pédiatre. Un étudiant de troisième cycle. Tous mentirent sur une seule chose. Ils dirent entendre des voix. Rien de plus. Ils ne simulèrent aucun comportement étrange. N’exagérèrent aucun symptôme. Et une fois hospitalisés, ils cessèrent totalement de feindre. Ils se comportèrent normalement. Furent polis. Coopératifs. Demandèrent leur sortie. Ils ne l’obtinrent pas.
À partir de ce moment, ils ne furent plus perçus comme des personnes, mais comme des diagnostics. Chaque geste ordinaire fut réinterprété à travers cette étiquette. Prendre des notes devint un comportement obsessionnel. Marcher dans les couloirs, une quête pathologique d’attention. Être aimable, un signe d’autocontrôle propre au trouble. 7 furent diagnostiqués schizophrènes. 1 de trouble maniaco-dépressif. Aucun ne fut considéré comme sain.
Pourtant, certains le remarquèrent. Les véritables patients. Certains s’approchèrent à voix basse et dirent : « Tu n’es pas comme nous. Tu ne devrais pas être ici. » Ceux que le système jugeait malades virent avec clarté ce que les experts ne surent pas reconnaître. La durée moyenne d’hospitalisation fut de 19 jours. L’un des volontaires y resta 52. Chaque journée renforçait la même conclusion : une fois posée, l’étiquette pesait plus lourd que la réalité.
Lorsque Rosenhan publia l’étude, intitulée Sur la santé mentale dans des lieux de folie, la réaction fut explosive. Une partie de la communauté psychiatrique la rejeta avec fureur. Un hôpital le défia publiquement : s’il envoyait de nouveaux imposteurs, ils les détecteraient sans difficulté. Rosenhan accepta. Au cours des mois suivants, cet hôpital affirma avoir identifié 41 faux patients. Rosenhan n’en avait envoyé aucun. La leçon fut impossible à ignorer. Le diagnostic, dans bien des cas, ne reposait pas sur des faits objectifs, mais sur le contexte.
Une fois étiquetée, la personne se retrouvait prisonnière d’un récit dont il était presque impossible de sortir, même en étant saine, même en disant la vérité. L’expérience entraîna des changements importants dans les critères diagnostiques et dans la manière de comprendre la santé mentale.
Mais elle laissa surtout un avertissement dérangeant : la perception peut déformer la réalité plus que la maladie elle-même. Et parfois, l’illusion la plus dangereuse n’est pas celle de ceux qui doutent, mais celle de ceux qui sont convaincus d’avoir toujours raison.
Le numérique détruit l'intelligence des enfants
Patrice Gibertie – Le 26 janvier 2026
Horvath met le doigt sur un vrai renversement historique (première génération « moins capable » cognitivement malgré plus d’éducation formelle), et les écrans (surtout en contexte scolaire non maîtrisé) sont un facteur majeur plausible selon les données corrélatives.
Dr Jared Cooney Horvath, neuroscientifique cognitif, éducateur et auteur australien (PhD, ancien chercheur à Harvard et Melbourne, directeur de LME Global). Il est devenu une figure médiatique sur ce sujet grâce à son livre The Digital Delusion: How Classroom Technology Harms Our Kids’ Learning — And How To Help Them Thrive Again (sorti fin 2025), et à des apparitions comme un témoignage devant le Sénat américain (janvier 2026
« La génération Z est la première génération de l’histoire moderne à obtenir des résultats inférieurs aux nôtres dans pratiquement tous les domaines cognitifs, de l’attention de base à la mémoire, en passant par l’alphabétisation, le calcul, les fonctions exécutives et même le QI général, alors même qu’ils vont à l’école plus longtemps que nous. »« Alors pourquoi ?… La réponse semble résider dans les outils que nous utilisons au sein des écoles pour favoriser cet apprentissage (les écrans).
»« Si l’on analyse les données, on constate qu’une fois que les pays adoptent largement les technologies numériques dans les écoles, les performances scolaires chutent considérablement, au point que les élèves qui utilisent des ordinateurs environ cinq heures par jour à l’école à des fins d’apprentissage obtiennent des résultats inférieurs de plus des deux tiers d’écart-type à ceux des élèves qui utilisent rarement ou jamais les technologies à l’école. Et ce, dans 80 pays. »
Mais les écrans ne se contentent pas de décimer l’apprentissage et de rendre les nouvelles générations moins intelligentes que les précédentes.
La suite :
Euthanasie : témoignage
Dr Makis : 8000 patients traités contre le cancer
Transcription ci-dessous
Bonjour à tous, ici William Makis. Nous célébrons aujourd'hui plus de 8 000 patients atteints de cancer dans notre clinique. Je crois que c'est de loin la plus grande clinique de cancérologie au monde.
Il n'y a rien de comparable ailleurs. Et si nous fêtons ce succès, c'est parce que nous n'avions jamais imaginé une telle ampleur. Nous n'avions jamais pensé aller aussi loin et c'est devenu un véritable phénomène mondial, bien au-delà de ce que j'avais anticipé.
Nous avons commencé à l'été 2024. Je souhaitais aider quelques centaines de patients, des personnes qui me contactaient régulièrement par e-mail. Et nous en accueillions environ 100 à 150 chaque mois jusqu'en janvier 2025.
Puis, l'interview de Mel Gibson chez Joe Rogan a tout fait basculer. J'avais aidé un ami proche de Mel Gibson. Il a parlé de trois de ses amis qui, grâce à l'ivermectine, au fenbendazole et au mébendazole, étaient passés du stade 4 à la rémission.
Cette interview a tellement mis en lumière notre initiative que nous sommes passés d'une centaine de patients atteints de cancer par mois à environ sept à huit cents. C'était incroyable, et ça l'est resté depuis. Le phénomène a pris une ampleur mondiale.
Ces patients viennent du monde entier. Un grand merci à Mel Gibson pour cela. Joe Rogan me suit sur X et j'espère pouvoir participer à son émission pour enregistrer un podcast de trois ou quatre heures où nous pourrions analyser en détail ces médicaments repositionnés, comme l'ivermectine, le fenbendazole et le mébendazole : leur mode d'action, les réussites que nous avons obtenues, et ce que j'ai vu chez des patients arrivant de grands centres de cancérologie avec une progression massive de la maladie.
Et soudain, nous parvenons à inverser la tendance et ils guérissent. Ces patients viennent vraiment du monde entier, notamment de Chine. Un patient chinois m'a récemment confié que nous sommes bien connus en Chine, notamment auprès des grands groupes de soutien aux patients atteints de cancer, et que les patients nous trouvent là-bas.
C'est tout simplement incroyable. Un phénomène mondial et un soutien international. Par exemple, j'ai récemment parlé à Conor McGregor.
Il est parfaitement au courant de ces médicaments repositionnés dans le traitement du cancer. Il en a entendu parler. Une personne formidable, un être humain exceptionnel, un type vraiment sympa.
Nous avons eu des stars de cinéma, des musiciens, qui ont évidemment souhaité rester anonymes pour préserver leur vie privée. Et un soutien important du gouverneur de Floride, Ron DeSantis. C'est un atout considérable, car cela va nous permettre d'ouvrir des cliniques en Floride.
Le fait que le gouverneur de Floride ait alloué plus de 60 millions de dollars à la recherche sur l'ivermectine est remarquable. Ce montant pourrait facilement atteindre 150 millions de dollars pour la recherche sur les médicaments repositionnés. Nous bénéficions également du soutien total du meilleur chirurgien général des États-Unis, le Dr Joseph Latipal.
Encore une fois, la Floride a été formidable. Vous savez, avoir le soutien des politiciens et des personnalités influentes du secteur de la santé, c'est vraiment ce qui a marqué l'année 2025. C'est là que ce projet va franchir un cap.
Un soutien incroyable ! On me demande de contribuer à la création de cliniques partout. On m'a proposé des cliniques à Dubaï.
On m'a proposé des cliniques en Arizona, en Californie, au Texas et dans toute la Floride, absolument partout. Mon objectif pour les trois à six prochains mois sera donc de lancer des cliniques physiques spécialisées dans le cancer, où les patients pourront se faire aider pour l'utilisation de médicaments repositionnés. Ils pourront ainsi les intégrer à leur traitement et améliorer considérablement leurs résultats.
Je travaillerai en étroite collaboration avec les oncologues des grands centres de cancérologie comme la Mayo Clinic, la Cleveland Clinic, Johns Hopkins, MD Anderson, Memorial Sloan Kettering et Dana-Farber. Nous recevons déjà beaucoup de patients de ces centres, mais maintenant, ils pourront réellement bénéficier du soutien dont ils ont besoin. Voilà donc mon principal axe de travail.
Maintenant, je vais vous raconter une petite anecdote amusante. Début 2025, au moment où l'affaire Mel Gibson faisait grand bruit, mes comptes bancaires ont été gelés pendant trois ou quatre mois. C'était une tentative du gouvernement de l'Alberta pour me ruiner et saboter la clinique.
Ça n'a pas marché. Je leur ai fait un flop retentissant. Ils sont allés en justice en août et ont essayé d'obtenir une injonction pour les en empêcher.
Et puis, ils ont lamentablement échoué dans leur coup. Du coup, la première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, tente de lancer une nouvelle offensive contre les patients atteints de cancer. C'est la deuxième manche.
La semaine dernière, nous étions au tribunal avec son équipe. Mon avocat a écrasé l'équipe juridique de la première ministre Danielle Smith, il les a complètement anéantis. Et pendant qu'ils les démolissaient à la Cour d'appel ici en Alberta, vous savez ce qui s'est passé ? Mes comptes bancaires ont été gelés à nouveau.
J'ai donc été complètement déconnecté de mes services bancaires par deux grandes banques canadiennes qui ont gelé mes comptes, mon prêt hypothécaire et ma carte Visa. C'est tout simplement absurde. J'en reparlerai la semaine prochaine, mais je voulais me concentrer sur les points positifs. Et le point positif, c'est que nous aidons plus de 8 000 patients atteints de cancer et que je participerai à la construction de cliniques spécialisées en cancérologie en Floride au cours des prochains mois.
Et peut-être, qui sait, que nous ferons un…Je suis à Dubaï. On fera peut-être une escale au Salvador, qui sait ? Mais c'est ici que je concentre mes efforts. Ils ne vont pas arrêter ça.
On ne peut pas arrêter quelque chose qui fonctionne, quelque chose qui aide déjà des dizaines, voire des centaines de milliers de patients atteints de cancer dans le monde. On ne peut pas arrêter ça. La révolution contre le cancer grâce à l'ivermectine.
Je vous tiendrai au courant. Merci à tous pour votre soutien incroyable. À bientôt.
Mégabassines : Culture du maïs et assèchement des marais
Enquête parlementaire sur France Télévisions
Max Blumenthal : Iran
Transcription ci-dessous
Ce rapport faisant état de balles israéliennes retrouvées dans des enfants iraniens est-il un mensonge destiné à détourner les responsabilités et à légitimer cette terrible répression de la dissidence ? Ou révèle-t-il quelque chose de bien plus sombre : une tentative des services de renseignement étrangers de transformer la colère en insurrection armée, quel qu’en soit le coût humain ?
Nous accueillons maintenant Max Blumenthal, rédacteur en chef de Grayzone News. Max, j’étais sceptique en lisant ces affirmations concernant la présence de balles israéliennes dans des enfants iraniens. Que pensez-vous de ce rapport ? Eh bien, qu’une balle israélienne ait été retrouvée ou non, il existe également des rapports faisant état de balles datant de l’ère soviétique, qui n’ont jamais été utilisées par l’armée iranienne auparavant.
De plus, le Mossad israélien a déclaré sur son compte Twitter officiel X en farsi, au début des manifestations, avant qu’elles ne dégénèrent en émeutes violentes réclamant un changement de régime, qu’il était à leurs côtés et que des agents du Mossad étaient infiltrés dans les manifestations. Ces propos ont également été repris par l’ancien directeur de la CIA et ancien secrétaire d’État, Mike Pompeo, qui a déclaré aux manifestants iraniens : « Des agents du Mossad marchent à vos côtés. » Ces propos ont été repris sur la chaîne israélienne Channel 14, une chaîne pro-Netanyahu, par le correspondant israélien Tamir Morag, qui a affirmé que non seulement des agents du Mossad étaient actifs, mais qu'ils fournissaient des armes lors de ces émeutes et étaient responsables, selon ses termes, des nombreux sacs mortuaires qui s'entassent dans les morgues iraniennes.
Alors, quelles sont les preuves de cela, Max ? Quelles sont les preuves que vous avez examinées montrant que des agents du Mossad, comme vous l'avez justement suggéré, étaient impliqués, qu'ils ont contribué à l'escalade de la violence et à l'augmentation du nombre de morts ? Eh bien, les preuves sont qu'ils l'ont admis, qu'ils aimeraient s'en attribuer le mérite, au moins en partie. Il existe d'autres groupes soutenus par les services de renseignement occidentaux et les Israéliens, comme les séparatistes kurdes du PJAK, qui ont participé activement à des combats armés contre les forces de sécurité iraniennes dans la ville de Kermanshah, où des centaines de personnes ont été tuées. Des affrontements armés ont eu lieu à Mossad, la deuxième plus grande ville d'Iran, causant 20 millions de dollars de dégâts.
En Iran, nous avons vu des incendies et la destruction d'environ 700 banques et 250 mosquées, des scènes largement filmées, ainsi que des lynchages perpétrés par des foules, y compris des groupes armés de gardes Bassidj, généralement de jeunes sympathisants non armés de la République islamique. Des étudiants en théologie ont été assassinés, des civils tués et il est possible que des centaines de policiers aient péri. Ces informations proviennent de sources de l'opposition et de la République islamique. Que feraient les États-Unis si des centaines de policiers étaient tués par des émeutiers ? Je ne pense pas que la situation serait favorable à ces émeutiers, surtout compte tenu des propos de Donald Trump contre Antifa, mais il s'agit de services de renseignement étrangers impliqués.
Nous avons également eu le cas de Reza Pahlavi, le soi-disant prince héritier d'Iran. Il réside à Potomac, dans le Maryland, dans une demeure. Il est explicitement soutenu par Israël.
Il est allé en Israël et a embrassé le mur. Il est ami avec Netanyahou. Il a appelé les Iraniens à tuer des fonctionnaires et des journalistes des médias d'État.
Il y a ensuite l'OMPI (Organisation des Moudjahidines du peuple), un groupe armé basé en Albanie sous protection américaine, qui possède des cellules en Iran et qui a revendiqué une grande partie de ces violences. C'est très clair. Il faut se poser la question du pourquoi.
Pourquoi ces manifestations ont-elles dégénéré en violence ? Quel est le but recherché ? Quel est le but d'Israël ? Quel est le but de Pahlavi ? Le but est d'inciter Trump à bombarder l'Iran et de manipuler Trump et les États-Unis pour les entraîner dans un conflit dont ils ne pourront plus se sortir, ce qui aura des conséquences financières désastreuses pour l'économie mondiale. Nous recevons de nombreux membres de l'OMPI dans cette émission pour qu'ils exposent leurs arguments. Nous les interrogeons sur leurs affirmations selon lesquelles le régime est sur le point de s'effondrer.
Il y a parfois chez eux une sorte de discours alarmiste, c'est pourquoi nous voulons les écouter et les interroger plus en profondeur. Vous parlez de l'objectif. C'est précisément ce que je veux aborder maintenant, car j'essaie vraiment de comprendre où nous en sommes dans cette histoire.
De toute évidence, l'objectif du Premier ministre Netanyahou était de provoquer des émeutes dans les rues et des frappes aériennes américaines sur Téhéran. Cela ne s'est pas produit. Où va Bibi maintenant ? Un groupe aéronaval américain entre dans la région, dans le golfe Persique.
Je ne crois pas que les défenses antimissiles israéliennes étaient prêtes lors de la réunion du Conseil de sécurité nationale à la Maison Blanche la semaine dernière. Ils ont peut-être voulu gagner du temps, mais les services de renseignement israéliens, ainsi que d'autres acteurs étrangers malveillants, dont le prince héritier et d'autres forces… C'est une véritable farce. Je suis désolé.
Je n'en reviens pas de cette histoire avec le prince héritier. C'est tout simplement le fils d'un type corrompu qu'on a mis à la tête du pays et qui a été chassé du pouvoir ; c'est inacceptable. L'idée, aussi saugrenue soit-elle, que Reza puisse revenir diriger l'Iran est tout simplement inconcevable, même avec le titre de prince héritier.
C'est tout simplement risible. Il n'a jamais travaillé de sa vie. Il a quitté l'Iran avec des millions volés.
Maintenant, il est soutenu par les Israéliens et, je suppose, par certains pays du Golfe. Trump sait même qu'il est incapable de diriger le pays. Personne dans les pays du Golfe n'est aussi naïf.
Franchement, pourquoi ne pas engager Aladdin pour diriger l'Iran ? Je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un d'aussi stupide dans les pays du Golfe. Enfin, ils n'ont pas d'opposition en Iran capable de prendre le pouvoir et de remplacer la République islamique, tout comme ils n'avaient pas de Maria Carina Machado au Venezuela prête à s'emparer de toutes les institutions de l'État vénézuélien. Ils ont donc opté pour une solution autre qu'un changement de régime au Venezuela.
Mais c'est ça la nouveauté, Max. Tu as parlé de moi. Tu as parlé de mon bilan au Congrès.
Je ne suis pas un néoconservateur. Mais je crois que la stratégie Trump-Vance Rubio ne vise pas à changer le régime, mais simplement à en remplacer un membre et à tenter d'améliorer progressivement la situation. Je suis beaucoup plus sceptique quant à son efficacité au Moyen-Orient qu'aux États-Unis.
Croyez-vous vraiment que c'est ce qu'espère Bibi, que nous fassions comme Maduro en Iran ? À ce stade, Trump s'est laissé berner par Miriam Adelson, qui lui a promis une aide imminente, et a joué le jeu des Israéliens. Mais il n'a rien fait. Désolé, mais il n'a rien fait.
Il n'a rien fait. Permettez-moi de m'expliquer : il a promis de l'aide alors qu'il n'était pas prêt à lancer des frappes aériennes. Cela a aggravé le nombre de morts.
Cela a exacerbé les émeutes. Après les déclarations de Trump annonçant la fin de la République islamique, Pahlavi a exhorté ses partisans à prendre la parole. Maintenant que Trump a fait marche arrière, Pahlavi apparaît à la télévision, accompagné de représentants israéliens à Washington, réclamant des frappes aériennes, arguant que les forces iraniennes sont incapables d'agir seules. Voici un autre point, que j'ai pu observer en Iran :
Des réformes étaient déjà en cours, discrètement. Des femmes retiraient leur hijab, sans que cela ne soit imposé. Lors des élections iraniennes de 2015, qui ont vu l'élection d'un réformateur, le taux de participation atteignait 75 %, signe que les Iraniens votaient pour une approche diplomatique avec les États-Unis. Qu'a fait Trump ? Il a tout anéanti.
À Davos, Scott Besant a affirmé que les sanctions américaines étaient responsables de ces émeutes et s'en est attribué le mérite. Cela risque d'alimenter le nationalisme exacerbé et de freiner les réformes en Iran. Dès que Trump se désintéressera de cet agenda israélien, on constatera des changements en Iran, mais il joue le jeu d'Israël.
Que veut Netanyahu ? En réalité, il veut des victimes américaines. Il veut que les États-Unis s'enlisent dans un conflit et soient ainsi contraints de concentrer leurs efforts sur cette région plutôt que sur la Chine ou l'Ukraine, par exemple. Netanyahu veut maintenir l'attention des États-Unis sur son principal ennemi.
Je pense que Netanyahu souhaite que le Moyen-Orient soit submergé de réfugiés de guerre afin d'empêcher la croissance des marchés financiers ailleurs qu'à New York et Londres. Mais l'accusation selon laquelle Trump attendrait simplement le signal de Netanyahu est, à mon avis, infondée. Je pense que Trump a compris que des frappes sur Téhéran n'allaient pas décapiter le régime.
Ce seraient des frappes sans fin et sans victoire manifeste. C'est ce que Trump n'était pas prêt à accepter. Si l'on présente la preuve qu'un changement de régime a bel et bien eu lieu sans chaos généralisé au Moyen-Orient, qui sait ce que ferait le président ?
Mais je pense que l'état de préparation des défenses israéliennes n'est pas le seul critère en jeu. Merci d'avoir débattu avec moi. Merci d'être venu, Max Muhlenthal, rédacteur en chef de The Gray Zone News.
Matt, j'espère que tu as raison. Merci. Merci.
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20260126%2Fob_be9182_g-bkwipw4aeussf.png)
