Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Vous avez dit « complotiste » ?!

25 Février 2022, 19:01pm

Vous avez dit « complotiste » ?!

Vous avez dit « complotiste » ?!

Posted by Jean-Dominique Michel

 

Dans un énième élan d’imbécilité (à laquelle nous sommes désormais habitués de sa part), le quotidien suisse Le Temps vient de qualifier une conférence que nous donnerons ce soir au Club suisse de la presse à Genève en compagnie des Pr Christian Perronne et Astrid Stuckelberger ainsi que du Dr Pablo Buono de « conférence complotiste ». La bêtise et la malveillance sidérales de cet article valent à tel point le détour que je m’empresse de donner au lecteur le lien où il pourra aller contempler cet objet de curiosité.

Einstein soulignait qu’il y avait deux choses infinies à ses yeux : l’Univers et la bêtise humaine. « Et encore, ajoutait-il, pour l’Univers je n’en suis pas certain ». C’est dire si la contemplation à laquelle je vous invite a presque une saveur mystique…

  • Pour lire « La conférence complotiste au Club suisse de la presse maintenue, sous conditions » sur Le Temps : cliquer ici.

Rappelons au passage  les caractéristiques des processus de stigmatisation :

C’est ce pli au service de la pensée unique et de l’obscurantisme qui tient désormais lieu de « pensée » à ce journal en plein naufrage. Dont les connaisseurs observent que les abonnés ont fui par canaux de sauvetage entiers, le titre ne faisant plus illusion qu’en invoquant un incertain lectorat en ligne.

Ce qui est triste bien sûr mais n’a pas lieu de nous surprendre : à faire un travail malveillant et médiocre, n’importe quelle entreprise commerciale en subit tôt ou tard les conséquences.

L’époque devient plutôt amusante (quoique) pour nous qui avons été ainsi étiquetés par des médias de connivence : les mensonges du Covid fuitent de toutes parts. Dernier en  date, l’identification d’une séquence génique brevetée par Moderna trois ans avant l’apparition du Sars-coV-2, figurant dans son génome avec une probabilité d’occurrence naturelle de 1 sur 3’000 milliards !

 

 

Voir les commentaires

Conseil scientifique indépendant du 24 février 2022

25 Février 2022, 18:49pm

Voir les commentaires

L’Ademe dénonce l’utilisation abusive du concept de "neutralité carbone”

25 Février 2022, 18:08pm

L’Ademe dénonce l’utilisation abusive du concept de "neutralité carbone”

 Publié le 25/02/2022 à 09:55 - FranceSoir

 

Ikea, Apple, Carrefour… de nombreuses entreprises et marques disent être engagées pour atteindre la “neutralité carbone”. Mais derrière ces termes peuvent se cacher des stratégies de "greenwashing" qui ne visent qu’à se démarquer de la concurrence, et qui génèrent de la confusion, ainsi qu'une absence de consensus autour de ces termes. Pour clarifier le sujet, l’Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) a publié le 17 février un document de recommandations qui dénonce l’utilisation abusive de la “neutralité carbone”, pour éviter de se laisser duper par la communication.

Le terme “neutralité” est source de confusion

L’utilisation abusive du terme “neutralité” induit le public en erreur par définition, car il repose sur le concept de “remise à zéro” alors qu’il recouvre des réalités différentes. Dans le langage courant, quand on parle de "neutralité", on pense à l’attitude « d’une personne ou d’une organisation qui s'abstiennent de prendre parti dans un débat, une discussion ou un conflit ». Appliqué au domaine de la lutte contre le changement climatique, ce terme laisse penser que le territoire, l’entreprise, le produit ou le service ne contribue pas au problème. Le consommateur comprendra donc que la marque s’abstient de contribuer aux émissions de CO₂, alors que cela n’est pas vrai, puisque le terme est utilisé en général uniquement dans le cadre d’une réduction de l’empreinte carbone, et non d’une disparition totale de l’empreinte carbone, qui est impossible. La qualification « 100 % neutre en carbone » est donc un exemple de communication trompeuse, car cela voudrait dire « zéro gaz à effet de serre ». Au contraire, selon l’Ademe, les entreprises devraient donner un pourcentage précis des efforts de réduction des émissions carbone, par exemple : « Telle entreprise a réduit son empreinte carbone de X % en l’espace de trois ans ». Les informations comme : « Territoire neutre en carbone », « marque certifiée neutre en carbone », « gamme climatiquement neutre », « service zéro carbone », « neutralité carbone à vie », « produit zéro carbone », « événement neutre en CO₂ », sont des arguments imprécis qui trompent le public, explique l’Ademe.

 

 

 

Voir les commentaires

Gouvernement en échec

24 Février 2022, 21:58pm

Voir les commentaires

François Asselineau s'adresse aux Maires de France

24 Février 2022, 21:41pm

Voir les commentaires

Catherine Austin Fitss : " Il nous reste un an ou deux"

24 Février 2022, 15:12pm

Voir les commentaires

Covid19, poussés par la peur

24 Février 2022, 15:08pm

Voir les commentaires

Canada : Trudeau abolit la loi d'urgence, la droite va lancer une enquête sur ses agissements

24 Février 2022, 10:38am

Canada : Trudeau abolit la loi d'urgence, la droite va lancer une enquête sur ses agissements

 Publié le 24/02/2022 à 00:00 - Mise à jour à 01:22

 

Un rétropédalage en catastrophe ? Ce mercredi 23 février, le Premier ministre du Canada, Justin Trudeau, a annoncé la révocation de la Loi sur les mesures d'urgence invoquée par son gouvernement le 14 février dans le cadre de la dispersion des manifestations et des blocages entrepris par le Convoi de la liberté.

 

« La situation n'est plus une urgence », a déclaré Justin Trudeau lors d'une conférence de presse. « Nous sommes convaincus que les lois et règlements existants sont désormais suffisants pour assurer la sécurité des personnes. » Cette révocation devrait être effective « dans les heures à venir », a-t-il précisé, ce qui mettra officiellement fin à l'état d'urgence.

 

La décision de recourir à cette loi fera l'objet d'une enquête

Justin Trudeau a indiqué, par ailleurs, qu’une enquête sur la décision de son gouvernement de recourir à cette loi d’exception et sur les opérations policières qui s’en sont ensuivies, serait lancée au cours des 60 prochains jours, annonçant que les parlementaires vont mettre en place un comité pour superviser cet examen la semaine prochaine.

 

Les conservateurs dénoncent « une prise de pouvoir » du Premier ministre en se servant de cette loi sans motif légitime. Lundi 21 février, les parlementaires canadiens ont adopté le recours à cette loi d’exception par un vote à 185 contre 151, la gauche se prononçant en faveur d’un état d’urgence et la droite s’y opposant.

 

 

 

Voir les commentaires

Washington sonne l’hallali, tandis que ses alliés se retirent

24 Février 2022, 09:31am

Washington sonne l’hallali, tandis que ses alliés se retirent

Thierry Meyssan – Le 22 février 2022 – Réseau Voltaire

 

L’Administration Biden sonne l’hallali, annonçant l’attaque imminente et la défaite certaine de la Russie. Pourtant, un à un, ses principaux alliés font la moue. De son côté, la Russie rappelle ses exigences du 17 décembre 2021 (le respect du Droit international par les États-Unis) et manifeste sa supériorité militaire. Le voile est sur le point de se déchirer.

 

Sur le devant de la scène, les États-Unis, qui refusent toujours de respecter le droit international et particulièrement la Charte des Nations unies, ont apporté des réponses dilatoires à la proposition russe de Traité garantissant la paix et font monter la tension en Ukraine. Ils ont fait monter la tension en accusant la Russie de préparer une guerre. En coulisses, Washington prépare de nouveaux théâtres d’affrontement en Transnistrie et au Moyen-Orient.

 

 

Voir les commentaires

Ukraine, Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, implications et compromissions ! 

24 Février 2022, 09:13am

Ukraine, Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, implications et compromissions ! 

Claude Janvier – Mondialisation.ca – Le 23 février 2022

 

Emmanuel Macron, à propos de la crise ukrainienne, joue à cache-tampon entre Joe Biden et Vladimir Poutine ! Magistrale poudre aux yeux juste destinée à ce que vous votiez prochainement pour lui en avril ou l’un de ses complices. 5 ans de règne sans dialogues, sans partages, – sauf avec ses amis et relations – et sans compassions. Vous croyez que l’on exagère ? Lisez ce texte documenté issu du chapitre 8 de notre livre « Le virus et le président » IS édition, et faites vous votre propre opinion.

 

« Nous sommes en guerre ». En écoutant Emmanuel Macron prononcer ces mots à six reprises avec un ton martial lors de son allocution du 16 mars 2020, nous étions inquiets. Car en effet, un énarque-bancarisé en costard-cravate qui parlotte sur la guerre, ça fout le trouille. Ça fout la trouille pour la simple raison qu’un tel chef des armées, constitutionnellement parlant, élevé au biberon de l’ENA et poudré-finance « pour plaire un peu comme une prostituée » – c’est lui qui l’a dit (1) – dans les allées de la Rothschild ne peut que nous la faire perdre.

 

Surtout celle contre la « pandémie » du SRAS-CoV-2. Du reste, celle-ci était déjà perdue d’avance pour cause de bousillage du budget de la Santé depuis des décennies. Donc, pas de gros soucis. Il restait juste à compter les morts, dont la plupart auraient pu ne pas mourir sur ce champ de bataille du déshonneur.

Nous avons pensé qu’il allait vous parler enfin du bilan de la guerre contre l’Afghanistan de 2001 à 2014 avec l’OTAN. Pas vous ? Non, c’est vrai, vous êtes complètement désinformés sur le sujet et vous vous contentez de payer les aventures militaires de l’Élysée contre les peuples.

 

Voir les commentaires