Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques sous l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
Soutenons les agents de l'Office Français de la Biodiversité !
Appel au meurtre d’agents de l’OFB : La loi du silence
Agir pour l'environnement
Chères amies, chers amis,
Dans une vidéo postée par les Jeunes Agriculteurs (JA) de la Manche (retirée depuis), la branche « jeune » de la FNSEA appelle au meurtre des agents assermentés de l’Office Français de la Biodiversité (OFB).
Sous couvert d’humour, cette vidéo met en scène une altercation entre un agent de l’OFB et un agriculteur se terminant par l’enterrement du premier.
Cette vidéo a été diffusée dans un établissement scolaire puis à l’Assemblée générale du syndicat en présence du préfet de la Manche dont la réaction se fait encore attendre !
Après des semaines de cabales orchestrées par les syndicats agricoles de droite et d’extrême-droite, appelant ici à brûler les voitures de l’OFB, et à saccager les bureaux de la police de l’environnement, la vidéo des JA de la Manche est un pas supplémentaire dans une dérive ultra-violente où règne une impunité absolue.
Qui ne dit mot, consent ?
Le mutisme du Premier ministre à l’égard d’un appel au meurtre émis par l’un des tous premiers syndicats agricoles dit beaucoup de la soumission de ce gouvernement à la loi du silence imposée par une certaine forme d’agri-terrorisme.
Agir pour l’environnement appelle le gouvernement à la plus grande fermeté vis-à-vis des menaces et intimidations ciblant les agents de l’OFB.
Dans un état de droit, la police de l’environnement ne peut sereinement conduire ses missions sans le soutien plein et entier du Premier ministre.
Géo-ingénierie et chemtrails - Nicole Shanahan
Le scandale européen est maintenant officiel ! Von der Leyen a payé pour l’agitation climatique contre les critiques
Alexandre Bernhuber – Le 4 avril 2025
Bruxelles a versé des millions à des associations environnementales, mais pas seulement pour le climat : l’UE a financé des campagnes ciblées contre les opposants politiques et les voix dissonantes. Après des années de critiques, la Commission admet officiellement le scandale.
Les soupçons existent depuis des années, mais c’est maintenant officiel : la Commission européenne d’Ursula von der Leyen a soutenu des organisations environnementales avec l’argent des contribuables - non seulement pour la protection du climat et de l’environnement, mais aussi pour des campagnes de dénigrement politique. L’objectif des ONG financées était d’attaquer spécifiquement les critiques de la politique climatique de Bruxelles.
Propagande contre les conservateurs et les critiques
L’aveu explosif : Dans une déclaration officielle, la Commission admet qu’il y a eu des « activités de lobbying inappropriées » dans les programmes financés par les ONG. Il s’agit apparemment d’attaques ciblées contre des opposants politiques qui s’opposaient à des plans individuels de l’UE.
Subventions à la propagande
Plus précisément, il s’agit du programme d’encouragement « LIFE », d’un milliard de dollars, qui devait promouvoir des projets environnementaux et des mesures climatiques. Mais il s’avère que les organisations qui ont utilisé ces fonds pour se mobiliser contre les politiciens conservateurs et les voix critiques ont également été payées.
Des documents internes avaient déjà fait état de « coopérations » avec des ONG, dans lesquelles il était convenu contre qui faire pression. Aujourd’hui, Bruxelles l’admet pour la première fois : oui, il y a eu de tels cas – et oui, ils étaient problématiques.
Seul un tiers des ONG divulguent leurs flux de trésorerie
Particulièrement piquant : le manque de transparence financière n’est pas un cas isolé. Seulement environ un tiers des ONG considérées comme « à but non lucratif » révèlent même d’où vient leur argent – et ce qu’elles font exactement de l’argent de l’UE. Néanmoins, ils ont continué à être financés.
La capitulation de Von der Leyen en plusieurs fois
La Commission avait déjà réagi pour la première fois à l’automne 2024 – sous la pression croissante du groupe conservateur au Parlement européen (PPE) : une directive interne interdisait aux projets d’ONG de faire pression sur les institutions de l’UE avec des subventions. Mais ce n’était apparemment que la première étape.
Vient maintenant la deuxième : Bruxelles annonce des « corrections » dans le programme LIFE et promet plus de transparence. Un vrai nouveau départ ? La Commission veut continuer à soutenir les ONG – mais « pas contre les mesures politiques ou les députés européens ».
Le PPE se voit confirmé – et est satisfait
Pour le Groupe PPE, cet aveu est un succès. Peter Liese (CDU), porte-parole des chrétiens-démocrates en matière de politique environnementale, parle de « fautes manifestes » de la part de responsables de l’UE et d’ONG. La correction est attendue, mais nécessaire : « Nous saluons la déclaration de la Commission. Il faut mettre fin à l’utilisation abusive des fonds de l’UE à des fins d’influence politique. »
Le rôle d’Ursula von der Leyen reste flou. Lors des élections européennes de 2024, elle s’est présentée en tant que tête de liste du PPE – et assume une responsabilité politique en tant que présidente de la Commission.
Santé : dire la vérité ou être complice
Thierry Meyssan : Etats-Unis, éviter la faillite ...
François Asselineau : pourquoi la France s'enfonce-t-elle dans la corruption ?
OCI, CORRUPTION, MAFIA : LES RÉVÉLATIONS EXPLOSIVES DE SYLVIE CHARLES | GPTV
Mike Adams : alerte rouge
https://x.com/HealthRanger/status/1908202611058057502
Des résultats d'analyses d'éléments toxiques et de métaux lourds en Floride révèlent des niveaux insensés d'aluminium, de cadmium et de plomb, ainsi que des niveaux plus faibles de mercure, ce qui constitue une alerte rouge. Rien de tout cela ne devrait être observé à des niveaux aussi élevés dans un échantillon prélevé à l'air libre. Cela signifie que notre alimentation est fortement inondée de métaux lourds toxiques. Les métaux altérant le pH, comme l'aluminium, détruisent la capacité des racines des plantes à absorber les micronutriments présents dans le sol. C'est une véritable guerre contre les terres cultivées, les sols, les jardins et les cours d'eau. Je n'ai jamais vu de résultats d'analyse aussi insensés provenant d'un échantillon prélevé à l'air libre, et cela fait 13 ans que je fais cela, ayant analysé plus de 10 000 échantillons d'aliments, d'eau, de sol, de cheveux, de compléments alimentaires et plus encore. Alerte rouge, les amis… ce n'est pas normal ! Échantillon fourni par @DrJaneRuby
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20250406%2Fob_eaaa10_f6be37d6119f3cac0bae0c595d839530cd6ab6.png)
/image%2F1416990%2F20250405%2Fob_582c23_eu-kommission-stellungnahme-1.jpg)
/image%2F1416990%2F20250404%2Fob_0ca460_gntlwutxmaacgxr.jpg)