Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

L’OMS adopte des amendements “dilués” au RSI et prévoit de réexaminer le traité sur les pandémies “d’ici un an”.

9 Juin 2024, 18:43pm

Publié par Ciel Voilé

L’OMS adopte des amendements “dilués” au RSI et prévoit de réexaminer le traité sur les pandémies “d’ici un an”.

L’OMS a adopté une série de révisions du règlement sanitaire international juste avant la date limite du 1er juin, dans un résultat que l’agence a qualifié d'”historique”. Mais les critiques ont également crié victoire, soulignant que la version approuvée est dépourvue de la plupart des propositions auxquelles s’opposent les défenseurs de la liberté de la santé.

Michael Nevradakis – 8 juin 2024 – mondialisation.ca

Organisation mondiale de la santé (OMS) a adopté une série de révisions du Règlement sanitaire international (RSI) juste avant la date limite du 1er juin, dans un résultat que l’agence a qualifié d’”historique“.

Toutefois, certains détracteurs des amendements ont qualifié cette victoire de pyrrhique pour l’OMS, notant que les amendements approuvés ne contiennent pas la plupart des propositions auxquelles s’opposaient les défenseurs de la liberté en matière de santé, qui invoquaient des risques pour la souveraineté nationale et les libertés individuelles et affirmaient que les propositions initiales promouvaient un système d’identification numérique.

Dans l’annonce qu’elle a faite à la suite de la conclusion de l’Assemblée mondiale de la santé, qui s’est tenue la semaine dernière à Genève (Suisse), l’OMS a déclaré que les amendements “garantissent que des systèmes complets et solides sont en place dans tous les pays pour protéger la santé et la sécurité de toutes les personnes, où qu’elles se trouvent, contre le risque de futures flambées épidémiques et pandémies”.

Les négociateurs ne se sont pas mis d’accord sur une version finale de l’”accord sur la pandémie” – ou “traité sur la pandémie” – mais ont pris “des engagements concrets pour achever les négociations sur un accord mondial sur la pandémie dans un délai d’un an au plus tard”, a déclaré l’OMS.

Selon les Geneva Health Files, l’adoption des amendements au RSI est un résultat “capital” et “un témoignage du multilatéralisme” – bien que ce résultat ait également été décrit comme “une grande victoire pour les États-Unis, entre autres, qui ont mené le processus d’amendements en 2021″.


 

La suite :


 

https://www.mondialisation.ca/loms-adopte-des-amendements-dilues-au-rsi-et-prevoit-de-reexaminer-le-traite-sur-les-pandemies-dici-un-an/5689603

Voir les commentaires

Genève le 1er juin 2024 - OMS traité pandémie

9 Juin 2024, 18:37pm

Voir les commentaires

Californie : "le vaccin Covid n’est pas un VACCIN...s'il ne protège pas de la transmission" debriefing avec l'avocat George Wentz

9 Juin 2024, 10:00am

Californie : "le vaccin Covid n’est pas un VACCIN...s'il ne protège pas de la transmission" debriefing avec l'avocat George Wentz

France-Soir Publié le 09 juin 2024 – 08:23


 

Debriefing avec George Wentz, un des avocats américains de Health Freedom Defense Fund du Wyoming et des personnes physiques et éducateurs californiens pour la liberté médicale qui ont eu une décision favorable dans le cadre des mandats vaccinaux en Californie. Les requérants avaient attaqué en justice le Chef du district scolaire, la directrice des ressources humaines ainsi qu’aux membres du conseil d’administration du district scolaire de Los Angeles (LAUSD).

Le tribunal leur a donné raison et la Cour d'Appel du 9ᵉ district de Californie a accepté que le « vaccin Covid » n’était pas un vaccin". La Cour a déclaré dans son ordonnance : 

« qu’il ne s'agissait pas d'un vaccin s'il ne résistait pas à l'allégation qu'il ne visait pas à prévenir la transmission ». 

Les vaccins étaient censés « réduire les symptômes » et prévenir l'hospitalisation. Ils devraient donc être considérés comme un traitement.

Dans ce debriefing exclusif pour France-soir, George Wentz détaille la décision de la cour ainsi que l'opinion supplémentaire donnée par le Juge Collins.  Il évoque aussi les éléments de communication et les conséquences de cette décision.   Décision historique.


 

Vidéo 26' :


 

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/le-vaccin-covid-n-est-pas-un-vaccins-il-ne-protege-pas-de-la-transmission

 

Voir les commentaires

Mike Adams interviewe Judy Mikovits

9 Juin 2024, 09:58am

Voir les commentaires

Les prédateurs des métiers du spectacle : audition de Stéphane Gaillard

9 Juin 2024, 09:57am

Voir les commentaires

5G, ONDES, MÉMOIRE DE L'EAU : LE POUVOIR DE L'INVISIBLE | QUENIOUX, GAVARD | GÉOPOLITIQUE PROFONDE

8 Juin 2024, 20:06pm

Voir les commentaires

Tucker Carlson rencontre le Président du Salvador Nayib Bukele.

8 Juin 2024, 20:05pm

Voir les commentaires

PUBLICATION D'UN RAPPORT RÉVÉLANT LE « TOP 100 DES LOBBIES EUROPÉENS »

8 Juin 2024, 15:05pm

PUBLICATION D'UN RAPPORT RÉVÉLANT LE « TOP 100 DES LOBBIES EUROPÉENS »

PUBLICATION D'UN RAPPORT RÉVÉLANT LE « TOP 100 DES LOBBIES EUROPÉENS »

Publiée le 5 juin 2024


 

À l'approche des élections européennes ce dimanche 9 juin, Agir pour l'Environnement a publié un rapport révélant le « top 100 des lobbies européens ». Ce classement met en lumière les entreprises qui investissent massivement argent et ressources humaines pour influencer le processus législatif européen.

En analysant le registre de transparence, nous avons découvert que ces 100 entités ont dépensé entre 265 et 297 millions d'euros au total, soit une moyenne de 398 936 euros par député sur les onze derniers mois.

Par exemple, TotalEnergies, qui occupe la 33e position de notre classement, a dépensé entre 2,75 et 3 millions d'euros en lobbying au cours de la même période, tout en recevant 57,97 millions d'euros de subventions de l'Union Européenne…

Ces chiffres deviennent encore plus significatifs lorsque nous considérons l’ensemble des 5 715 organisations professionnelles. Ensemble, elles ont dépensé plus d’un milliard d'euros dans leurs activités de lobbying et ont employé l'équivalent de 7 621 personnes à temps plein, soit une moyenne de 10,8 lobbyistes par député.


 

La suite :


 

https://www.agirpourlenvironnement.org/blog/publication-d-un-rapport-revelant-le-top-100-des-lobbies-europeens/


 

Voir les commentaires

Dérives de l'éducation à la sexualité : quand la réalité dépasse la fiction

8 Juin 2024, 15:03pm

Dérives de l'éducation à la sexualité : quand la réalité dépasse la fiction

SOS éducation – Le 7 juin 2024

Est-ce qu’on exagère ?

D’un côté, nous recevons quasi quotidiennement des appels à l’aide de parents, à la suite de séances d’éducation à la sexualité qui ont eu lieu dans les écoles de leurs enfants…

Mais d’un autre côté, nous recevons aussi beaucoup de messages pour nous dire que ce n’est pas possible, que ces dérives n’ont jamais pu avoir lieu dans les classes !

En réalité, j’aimerais beaucoup pouvoir vous dire que tout se passe toujours bien… Mais c’est loin d’être le cas !

Les témoignages concrets et détaillés que nous recevons montrent qu’une véritable sexualisation de l’esprit des enfants est en œuvre dans l’institution scolaire.

Rien que sur l’année scolaire 2023/2024, nous avons reçu de nombreux cas, et comme vous pouvez vous en douter, ce n’est que la partie émergée de l’iceberg.

Si un exemple de dérive arrive jusqu’à votre Association, il y en a sûrement plusieurs centaines ou plusieurs milliers qui passent sous les radars…

Beaucoup d’enfants n’osent pas parler de ce qu’ils ont vu ou entendu en classe pendant les séances d’éducation à la sexualité, et bien souvent, les parents n’osent pas faire remonter les cas.

Ils se sentent d’une certaine manière coupables et impuissants face aux arguments des intervenants qui leur assènent « c’est dans les programmes ! ».

 

La suite :

 

https://soseducation.org//nouveaux-cas-concrets-education-sexualite

 

Voir les commentaires

« Agence France-Presse » ou « Agence Fausse* Presse »

8 Juin 2024, 15:00pm

« Agence France-Presse » ou « Agence Fausse* Presse »

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 07 juin 2024 - 17:45


 

EDITO 

* par « fausse » presse, comprenez au sens de faire état principalement des informations qui vont dans le sens de la politique menée par l'État français, mais jamais des informations qui vont à son encontre. Objectivement, la question mérite d'être posée.

Surtout si on y ajoute un autre élément tout aussi questionnant : l'AFP parle des people, mais est bien aux abonnés absents concernant les sujets importants qui fâchent.

Voilà plusieurs mois que l'AFP est totalement muette à ce sujet. Et, cela malgré moult relances opérées par des organismes de presse vraiment indépendants, eux, dont France-Soir.

D'où la question que j'ai posée en titre.


 

La suite :

https://www.francesoir.fr/opinions-editos/agence-france-presse-ou-agence-fausse-presse


 

Voir les commentaires