Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

sante

Glyphosate dans les vaccins infantiles ?

13 Mai 2025, 17:59pm

Voir les commentaires

Nouveaux vaccins pour chiens et chats : l'hécatombe ?

13 Mai 2025, 17:41pm

Voir les commentaires

Trump déclare la guerre aux prix exorbitants des médicaments : une victoire en vue pour les patients américains ? Analyse.

13 Mai 2025, 17:35pm

Trump déclare la guerre aux prix exorbitants des médicaments : une victoire en vue pour les patients américains ? Analyse.

Le Collectif Citoyen, France-Soir Publié le 13 mai 2025 - 08:08

 

13 mai 2025 – Le président Donald Trump a signé, le 12 mai 2025, un décret exécutif visant à instaurer une tarification de type « nation la plus favorisée » (Most-Favored-Nation, MFN) pour les médicaments sur ordonnance aux États-Unis. Cette mesure ambitieuse, détaillée sur le site officiel de la Maison-Blanche, cherche à réduire les coûts exorbitants des traitements pour les patients américains, mais elle suscite déjà de vives réactions, tant dans les médias que sur les réseaux sociaux.

Un décret pour répondre à une problématique majeure

Le décret s’attaque à une inégalité de longue date : les États-Unis, qui représentent moins de 5 % de la population mondiale, financent environ 75 % des profits pharmaceutiques mondiaux, selon les chiffres avancés par la Maison Blanche. Cette disparité découle d’une stratégie des fabricants pharmaceutiques, qui offrent des remises importantes à l’étranger tout en imposant des prix élevés aux patients américains pour compenser ces rabais. Par exemple, un traitement contre le cancer peut coûter 30 à 80 % moins cher dans d’autres pays développés, comme le souligne un Reuters ce 12 mai 2025.

Pour remédier à cette situation, le décret ordonne au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr., de fixer, dans un délai de 30 jours, des prix cibles pour les médicaments alignés sur ceux pratiqués dans les pays comparables. Si les fabricants ne s’alignent pas, des mesures coercitives sont prévues : l’importation de médicaments à bas coût sous la section 804(j) de la Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FDCA), ou même la révocation par la FDA des approbations pour des médicaments mal évalués ou faisant l’objet d’un marketing hors indication.

 

Les points clés du décret

Le décret, intitulé « Fournir aux patients américains le prix des médicaments d'ordonnance de la nation la plus favorisée », repose sur plusieurs axes majeurs :

  • Fixation des prix cibles : le HHS, en coordination avec d’autres agences, doit communiquer des prix cibles aux fabricants pharmaceutiques pour aligner les coûts aux niveaux des autres nations développées.

  • Importation de médicaments : si les prix ne baissent pas, le secrétaire à la Santé devra certifier que l’importation de médicaments est sûre et économiquement avantageuse pour les consommateurs.

  • Sanctions contre les pratiques anticoncurrentielles : le décret cible les tactiques des laboratoires, comme les accords avec les fabricants de génériques pour retarder l’entrée de versions moins chères sur le marché.

  • Révision des exportations : le département du Commerce est chargé d’examiner les exportations de médicaments et d’ingrédients actifs qui contribuent aux écarts de prix mondiaux.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/politique-monde/trump-declare-la-guerre-aux-prix-exorbitants-des-medicaments-une-victoire-en-vue


 

Voir les commentaires

Vers le retrait des " Vaccins anti-covid à ARNm"?

12 Mai 2025, 16:03pm

Voir les commentaires

La transition de genre bientôt ouverte aux mineurs

12 Mai 2025, 15:52pm

Voir les commentaires

Euthanasie sans limites : une loi controversée qui soulève des questions éthiques et sociétales

12 Mai 2025, 15:46pm

Euthanasie sans limites : une loi controversée qui soulève des questions éthiques et sociétales

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 12 mai 2025 - 07:30


 

Résumé : le projet de loi sur l’ « aide à mourir », voté en commission le 2 mai 2025, s’annonce comme une bombe éthique et sociétale. Sous couvert de liberté, il ouvre la voie à une euthanasie sans limites, avec des critères flous, un délit d’entrave qui muselle la critique, et des conflits d’intérêts troublants, notamment avec la franc-maçonnerie. Porté par des motivations économiques – 1,4 milliard d’euros d’économies annuelles – et marqué par les dérives du Rivotril pendant le COVID-19, ce texte menace de transformer la mort en solution utilitariste. Rémy de Juste Milieu tire la sonnette d’alarme dans une vidéo choc et lance une pétition pour contrer cette dérive mortifère, contraire aux lois de la nature. Jean Leonetti, père de la loi de 2016, prévient : « Tous les verrous sauteront tôt ou tard. » Une mobilisation citoyenne s’impose face à cette menace pour la dignité humaine.

Article

Le projet de loi sur l’ « aide à mourir », actuellement discuté à l’Assemblée nationale française, suscite une vive polémique. Voté en commission des affaires sociales le 2 mai 2025 avec 28 voix pour, 15 contre et une abstention, ce texte, qui sera débattu en séance publique à partir du 12 mai 2025, est dénoncé par certains comme une porte ouverte à une « euthanasie sans limites ». Rémy, de la chaîne Juste Milieu, a publié une vidéo percutante pour alerter sur les dérives potentielles de ce projet de loi. Parallèlement, une pétition intitulée « Contre l’euthanasie sans limite » a été lancée par Juste Milieu et a déjà recueilli plus de 8 000 signatures. Cet article revient sur les critiques formulées par Rémy, examine le contexte historique des lois sur la fin de vie en France, notamment la loi Léonetti, et rappelle les controverses liées aux protocoles Rivotril pendant la crise du COVID-19, qui « pourraient avoir préparé le terrain à ce projet de loi » selon un médecin retraité. Nous évoquons aussi les nombreuses réactions, ainsi que les oppositions au texte actuel, notamment celle de figures comme Philippe Juvin.


 

La suite :


https://www.francesoir.fr/societe-sante/euthanasie-sans-limites-une-loi-controversee-qui-souleve-des-questions-ethiques-et


 

Voir les commentaires

Dr Ardis : sucre et immunité

11 Mai 2025, 17:01pm

Voir les commentaires

Pr Bhattacharya : plateforme à ARNm

11 Mai 2025, 16:55pm

Voir les commentaires

Euthanasie : alertez vos députés

10 Mai 2025, 18:27pm

Voir les commentaires

Les vaccins à ARNm, la fertilité féminine et la baisse de la natalité – Une crise émergente pour la France et le monde

10 Mai 2025, 18:23pm

Les vaccins à ARNm, la fertilité féminine et la baisse de la natalité – Une crise émergente pour la France et le monde

 

France-Soir Publié le 10 mai 2025 - 09:00

 

Une étude récente publiée dans Vaccines (MDPI) intitulée « Impact des vaccins à ARNm et inactivés contre la COVID-19 sur la réserve ovarienne » a révélé des résultats alarmants sur l’impact des vaccins à ARNm contre le COVID-19 sur la fertilité féminine, montrant une destruction de plus de 60 % des follicules primordiaux chez des rates. Ces résultats, relayés par Nicolas HulscherMPH, sur X, s’ajoutent à des préoccupations croissantes sur les effets des vaccins sur la santé reproductive, notamment des troubles menstruels signalés dès 2021. Parallèlement, la baisse de la natalité en France et dans d’autres pays développés, documentée par des études et des articles récents, amplifie l’urgence de ce problème. Quelles leçons la France doit-elle tirer de cette crise émergente ?


 

Une perte irréversible de plus de 60 % des follicules primordiaux

L’étude de Karaman et al., publiée dans Vaccines, a examiné l’impact des vaccins à ARNm (Pfizer-BioNTech) et inactivés (CoronaVac) sur la réserve ovarienne de rates Wistar albinos. Les résultats sont préoccupants : le groupe vacciné à l’ARNm a subi une réduction de plus de 60 % des follicules primordiaux (p < 0,001), ces structures non renouvelables essentielles à la fertilité. Les niveaux d’AMH (hormone antimüllérienne), indicateur de la réserve ovarienne, ont chuté, tandis que des marqueurs d’inflammation (TGF-β1, VEGF, caspase-3) ont augmenté, suggérant des dommages ovariens à long terme. Une étude en prépublication de Manniche et al. a également montré un taux de grossesses réussies inférieur de 33 % chez des femmes tchèques vaccinées (18-39 ans) par rapport aux non-vaccinées.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/societe-sante/les-vaccins-arnm-la-fertilite-feminine-et-la-baisse-de-la-natalite-une-crise


 

Voir les commentaires