Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

energie

Coup de chaud pour les panneaux solaires

23 Juillet 2025, 17:47pm

Coup de chaud pour les panneaux solaires

France-Soir Publié le 22 juillet 2025 – 10:40

 

Les panneaux photovoltaïques sont-ils des pyromanes involontaires ? Selon une étude de l’université de Kyushu publiée en 2024, ces installations augmenteraient la température au sol de 2,85 °C en moyenne, avec des pics estivaux allant jusqu’à 3,6 °C. Dans les zones urbaines, la hausse atteint localement +9,44 °C sur dix ans. 

Les scientifiques japonais ont analysé l’impact thermique des installations solaires dans un bassin hydrographique entre 2013 et 2023 : les panneaux modifient le microclimat local en fonction de la saison, du terrain, de la végétation et de la proximité des cours d’eau. « La construction d’installations photovoltaïques affecte non seulement l’environnement thermique, mais aussi l’écosystème local », alerte l’étude. Une conclusion partagée par une autre chercheuse, cette fois de l’université de Munich, qui signale un réchauffement diurne des façades solaires jusqu’à +6,72 °C en hiver. L’effet de nuit serait nul, mais cela n’annule en rien l’aggravation de "l’îlot de chaleur urbain", déjà bien connu des climatologues. The Epoch Times rappelle que l’Espagne compte désormais 32 GW de puissance photovoltaïque installée — soit près d’un quart de sa capacité totale.

 

La suite :

 

https://www.francesoir.fr/societe-environnement/coup-de-chaud-pour-les-panneaux-solaires

 

Voir les commentaires

Etude INSEE sur la rénovation énergétique

22 Juillet 2025, 18:31pm

Voir les commentaires

Déchets radioactifs immergés dans l’Atlantique : l’Observatoire du nucléaire publie un document accablant pour l’industrie nucléaire

20 Juillet 2025, 07:30am

Déchets radioactifs immergés dans l’Atlantique : l’Observatoire du nucléaire publie un document accablant pour l’industrie nucléaire

Jeudi 17 juillet 2025, par Stéphane Lhomme


 

Alors qu’une mission scientifique du CNRS a annoncé vendredi 4 juillet 2025 avoir détecté la présence d’environ 3000 fûts de déchets radioactifs immergés dans l’océan Atlantique, l’Observatoire du nucléaire publie un document exceptionnel totalement accablant pour l’industrie nucléaire européenne et particulièrement française.


 

Il s’agit d’un rapport de l’ENEA (Agence européenne pour l’énergie nucléaire), structure affilée à l’OCDE, qui rend compte de façon extrêmement détaillée d’une initiative pompeusement baptisée "Opération d’évacuation de déchets radioactifs dans l’océan Atlantique" qui a eu lieu en 1967 et qui a royalement consisté… à jeter par dessus bord 35 790 futs de déchets radioactifs, dont 31 596 venant de France.

Ces derniers ont été conditionnés sur le site nucléaire de Marcoule (Gard), transportés par la société Transnucléaire (devenue par la suite Cogéma Logistics, puis Areva TN, et aujourd’hui Orano NCS) à travers la France jusqu’au port de Cherbourg (Manche) pour être chargés sur le navire de transport le TOPAZ qui a effectué 5 voyages que l’on peut qualifier de crimes contre le vivant.

Au fil des 76 pages de ce rapport, on constate avec stupéfaction une alternance de détails supposés attester de "compétences pointues" qui auraient été mises en œuvre lors de cette opération, et de remarques désinvoltes ou carrément ridicules.


 

La suite :


 

https://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article418

 

Voir les commentaires

Aérien : le chef de l’IATA appelle l’UE à « réévaluer » ses objectifs de décarbonation

16 Juillet 2025, 17:57pm

Willie Walsh

Willie Walsh

 

Euractiv France et AFP- 16 juillet 2025


 

L’UE doit réévaluer les objectifs de décarbonation qu’elle a assignés aux compagnies aériennes en raison du manque de carburants renouvelables, a déclaré mercredi 16 juillet le directeur général de l’Association internationale du transport aérien (IATA).

Dans le cadre des mesures prises pour lutter contre le changement climatique, l’UE exige que les compagnies aériennes augmentent progressivement la part de carburant d’aviation durable qu’elles utilisent.

Cependant, les compagnies aériennes se plaignent que ce carburant n’est pas assez disponible et reste trop cher.

« J’ai critiqué les objectifs de l’UE parce que je ne pense pas qu’ils seront atteints », a déclaré Willie Walsh à des journalistes à Singapour.

« J’ai du mal à voir comment nous aurons suffisamment de carburant d’aviation durable pour répondre à l’objectif à court terme. »

Les règles européennes exigent que les transporteurs aériens utilisent 2 % de carburant durable dans leur mélange à partir de cette année, puis 6 % en 2030 avant d’atteindre 70 % à partir de 2050.

Mais une étude publiée par Airlines for Europe, organisation représentant 17 transporteurs, a estimé que la production de carburant durable est inférieure de 30 % aux niveaux nécessaires pour atteindre l’objectif en 2030.

« Je pense que l’UE en particulier doit réévaluer les objectifs qu’elle a définis », a déclaré Willie Walsh, ajoutant toutefois que l’objectif de l’industrie d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 était toujours réalisable.

L’IATA été réticente à fixer certains objectifs à court terme, a-t-il noté.


 

La suite :


 

https://www.euractiv.fr/section/eet/news/aerien-le-chef-de-liata-appelle-lue-a-reevaluer-ses-objectifs-de-decarbonation/


 

Voir les commentaires

Eoliennes : "les subventions servent à financer l'industrie chinoise et les fonds de pension américains." Le coup de gueule du député Eric Michoux

15 Juillet 2025, 15:26pm

Eoliennes : "les subventions servent à financer l'industrie chinoise et les fonds de pension américains." Le coup de gueule du député Eric Michoux

France-Soir Publié le 12 juillet 2025 - 09:40

 

Dans une intervention remarquée, le député Éric Michoux a livré un réquisitoire sans concession contre le développement des éoliennes en France. Dénonçant leur impact environnemental, économique et éthique, évoquant "un véritable scandale".


"Vous avez fait le lien entre décarboner et réindustrialiser ? Réindustrialiser la France j'imagine, il ne s'agit pas de réindustrialiser la Chine." Selon lui, loin de soutenir l'industrie française, les projets éoliens favorisent des intérêts étrangers, en particulier la Chine. Il pointe du doigt la provenance des turbines : "On est envahi par des éoliennes chinoises qui sont fabriquées avec des produits complètement bannis habituellement...."

Des pratiques dénoncées comme anti-écologiques
Michoux s’attarde aussi sur la fabrication des pales, évoquant une exploitation destructrice : "Des pales produites avec des arbres venant de l'Amazonie. D'ailleurs, on ne sait plus quoi en faire quand elles sont usées donc nous les enterrons."

L'instabilité technique de l’énergie éolienne est un autre argument central de son intervention. Il insiste sur les difficultés de gestion liées à la variation du vent, le fait qu'il n'y ait pas de vent est un problème, mais il ne faut pas qu'il y en ait trop non plus : "ces éoliennes peuvent parfois brûler puisque la puissance est directement exponentielle à la vitesse de l’éolienne."

La question écologique ne s’arrête pas aux matériaux ou aux performances techniques. L’élu alerte sur les dégâts causés à la faune : "Ces machines qui en plus exterminent nos oiseaux. Il faut le dire, on ferme aujourd'hui des parcs éolien parce qu'on a exterminé les oiseaux."


La suite :


 

https://www.francesoir.fr/politique-france/eoliennes-les-subventions-servent-d-une-part-financer-l-industrie-chinoise-et-d


 

Voir les commentaires

Avenir de l'industrie automobile en Europe

12 Juillet 2025, 16:35pm

Voir les commentaires

Un sabotage hydraulique made in France : les technocrates élitistes noient-ils notre énergie ?

10 Juillet 2025, 18:32pm

Un sabotage hydraulique made in France : les technocrates élitistes noient-ils notre énergie ?

 

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 10 juillet 2025 – 10:23

 

 

Résumé : « Un sabotage hydraulique made in France »
La France, avec un potentiel hydroélectrique de 100 TWh, ne produit que 75,1 TWh en 2024 (EDF), un écart révélateur d’une sous-exploitation criante. Je dénonce un système où des écluses, instaurées dès 1793 et institutionnalisées par Antoine Poirée en 1844, limitent les débits fluviaux de 20 à 50 % (VNF) sous prétexte de sécuriser la navigation – un argument discutable, les Vikings ayant navigué sur la Seine sans encombre. Ces écluses réduisent la pression à 0,6 bar (estimations hydrauliques), loin des 2-5 bars requis pour un rendement optimal de 85 % avec des turbines Kaplan (EDF). 
Le barrage de Poses, produisant à peine 1 GWh/an contre un potentiel de 10, illustre ce gâchis, avec des travaux coûteux jusqu’en 2025. L’effet Venturi, proposé comme solution, est inapplicable sans infrastructures massives. Pendant ce temps, des choix politiques privilégient des éoliennes (8,7 % de l’électricité, RTE) et la fermeture de 30 % du parc nucléaire, négligeant 11,7 TWh hydroélectriques exploitables (UFE/DREAL 2013).
Contrastant avec l’ingéniosité de Pierre-Paul Riquet, qui a conçu le Canal du Midi et le réservoir de Saint-Ferréol au XVIIe siècle, les gestionnaires actuels imposent des taxes représentant 30 % de la facture d’électricité (CRE). Je propose des micro-turbines dans les écluses (1 TWh/an, ADEME), la nationalisation des barrages, et une transparence totale pour maximiser cette ressource propre et abordable.

 

 

 

https://www.francesoir.fr/opinions-edito/sun-sabotage-hydraulique-made-france-les-elites-noient-elles-notre-energie

 

Voir les commentaires

Le marché de l'éolien en France : exemples

1 Juillet 2025, 17:21pm

Voir les commentaires

300 milliards pour du vent ? Le scandale silencieux de la transition verte

28 Juin 2025, 17:49pm

300 milliards pour du vent ? Le scandale silencieux de la transition verte

France-Soir Publié le 28 juin 2025 - 09:01


 

L'intervention de Xavier Moreno sur CNews, président du CRME (Cercle de Réflexion Indépendant sur l'Énergie) plaidant pour un moratoire sur l'expansion des énergies renouvelables en raison de leur instabilité et des coûts qu'elles engendrent, fait du bien à entendre dans ce débat dominé par des idéologies plutôt que par des faits.


En s'appuyant sur des comparaisons chiffrées, Xavier Moreno explique les risques inhérents à l'expansion rapide de ces sources d'énergie intermittentes, d'où la nécessité d'une pause réfléchie pour évaluer entre autres leur impact sur la stabilité et la souveraineté énergétique du pays.

Comparaison chiffrée avec le parc nucléaire français
Moreno insiste sur le fait que, bien que les installations éoliennes et solaires actuelles en France représentent l'équivalent de 45 réacteurs nucléaires en termes de capacité installée, elles ne peuvent pas garantir une production d'énergie constante. Pour illustrer son point, il fournit des chiffres précis, les mettant en parallèle avec le parc nucléaire français :

Les installations éoliennes et solaires déjà en place équivalent à 45 réacteurs nucléaires en termes de puissance nominale. Cependant, cette capacité ne se traduit pas en une production fiable, car l'éolien et le solaire dépendent des conditions météorologiques, contrairement au nucléaire qui offre une production stable et prévisible. En comparaison, la France dispose actuellement de 56 réacteurs nucléaires en service, produisant environ 70 % de l'électricité du pays. Ces réacteurs fonctionnent à une capacité de charge élevée (souvent autour de 80-90 %), assurant une production d'énergie constante et fiable.


 

La suite


 

https://www.francesoir.fr/societe-economie/300-milliards-pour-du-vent-le-scandale-silencieux-de-la-transition-verte


 

Voir les commentaires

Stop aux éoliennes en mer : cette arnaque écologique et hors de prix - Eric Sartori

24 Juin 2025, 17:09pm

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>