Guerre de l'énergie : Les ennemis de l'intérieur - Zoom d'été - Fabien Bouglé - TVL
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FVu7RmQhMB1k%2Fhqdefault.jpg "Kosovo : Kouchner savait")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FfSaWavJGcaE%2Fhqdefault.jpg "645 000 naissances, 651 000 décès : la France bascule - Arthur de Watrigant")
/image%2F1416990%2F20260924%2Fob_d3864c_th-1224061859.jpg "Diesel : Trump menace de fermer le robinet américain, la martingale de nos dirigeants prend l'eau")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Ffc7d11b2d9e0a1b4296aad8dd210f633.webp "Thomas Massy : des lois secrètes")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Fed064eadc8f490f9ebe9512efe7e40d3.webp "Jeffrey Sachs : un discours odieux à L'ONU")
/image%2F1416990%2F20260923%2Fob_ce8505_oip-4170894384.jpg "Google : vidéo selfie ?")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FvF7TVEWNT5s%2Fhqdefault.jpg "Le pape en France")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fs3OjOX_6jkc%2Fhqdefault.jpg "Pr Christian Perronne et Pr Gilles-Eric Seralini - Live BonSens.org")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Fa1a6d97bf6008461872c5c178d29ea0d.webp "Etats-Unis : cartouches d'imprimante HP")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Fede77b7b124f16f9cba52aa00678ff42.webp "Actualités santé le 23 septembre 2026")
energie
LA GUERRE DE L'EAU
/image%2F1416990%2F20260817%2Fob_bd205d_eauvigie.jpg)
LA GUERRE DE L'EAU
https://x.com/VeriteDiffusee/status/2087816966715080911
Il faut économiser l'eau, pas le droit d'arroser, limite une douche par jour, dans certains endroits on n'a même plus le droit de donner à boire aux animaux !!!
Alors que le numérique nous est imposé... L'eau utilisée pour les datas Center est scandaleuse et il me semble important de le rappeler pour ceux qui adorent l'IA, qui l'utilise à outrance, pour ceux qui trouvent génial le ''tout numérique'' et qui participent à la destruction de la nature. L'eau c'est la vie ! J'espère que le monde va se réveiller et revoir ses priorités, la vie ou la dépendance à la technologie ?
De mon côté je me fiche royalement des arrêtés préfectoraux, j'arrose, je donne à boire aux animaux et je ne suis pas d'accord pour le tout numérique qui retire les échanges humains.
➡️🇨🇵 DATA CENTER CONSOMMATION D'EAU :
À l’échelle mondiale, la consommation totale des data centers a atteint 560 milliards de litres d’eau en 2023, d’après l’Agence internationale de l’énergie (AIE) dans son rapport Energy and AI (avril 2025). Et la dynamique se poursuit…
L’institution anticipe une hausse spectaculaire dans les années à venir, avec un volume qui pourrait doubler, passant à 1 200 milliards de litres par an d’ici 2030.
D’après une enquête conjointe de Source Material et The Guardian, Amazon, Google et Microsoft prévoient à elles seules une hausse de 78 % du nombre de leurs centres de données. Ici on parle d’eau consommée, ce qui est différent de l’eau prélevée. Cette dernière comptabilise la quantité totale d’eau utilisée pour la construction, le fonctionnement et l’entretien des data centers.
Selon l’AIE, les quantités d’eau prélevées sont plutôt de l’ordre de 5 000 milliards de litres en 2023, et plus de 9 000 milliards de litres prévus pour 2030...
Article complet via : Consommation eau des data center : tout comprendre | Hellio : https://hellio.com/actualites/conseils/consommation-eau-data-center
➡️🇨🇵 ARTICLE PROJETS DE DATA CENTERS EN FRANCE :
Les projets de data centers n’en finissent pas de pleuvoir sur la France...
Data centers : un essor massif sous haute surveillance
Dans les dix prochaines années, la France, qui compte déjà environ 350 centres de données, pourrait en accueillir une soixantaine de plus. Leurs capacités seront bien supérieures aux puissances actuelles. Mais derrière les annonces, l’état réel d’avancement des projets reste difficile à évaluer...
➡️🇨🇵 ILLUSTRATION :
Carte des restrictions – VigiEau : https://vigieau.gouv.fr/carte/
Partager cet article
Il n'y a pas de transition énergétique : trois chercheurs du FMI enterrent le dogme
/image%2F1416990%2F20260813%2Fob_d04e80_oip-1803788776.jpg)
Il n'y a pas de transition énergétique : trois chercheurs du FMI enterrent le dogme
G. L. Publié le 13 août 2026 - 13:55
Ce document aurait mérité la une partout. Il est finalement passé inaperçu, et ce n'est pas dans les médias mainstream que vous le trouverez.
Fin juillet, trois chercheurs ont publié sous le sceau du FMI un article de recherche au titre quelque peu aride, "The Generalized Jevons Paradox and the Future of Energy" (Le paradoxe de Jevons généralisé et l'avenir de l'énergie). Son contenu, lui, est explosif et risque de troubler celui qui n'y est pas préparé : La transition énergétique, ce pilier de trois décennies de politiques publiques, de taxes et de sermons, n'existe pas dans les données.
Premier constat : à l'échelle mondiale, les énergies ne se remplacent pas, elles s'additionnent. Le charbon n'a jamais chassé le bois, le pétrole n'a jamais chassé le charbon, et les renouvelables ne chassent pas les hydrocarbures. Détail savoureux relevé par les auteurs, l'humanité brûle davantage de biomasse aujourd'hui qu'en 1800.
Deuxième constat : plus on gagne en efficacité, plus on consomme au total. C'est le paradoxe formulé par Jevons en 1865, que les auteurs généralisent à l'ensemble des énergies et des matériaux. Conclusion logique et dérangeante, la part des fossiles peut baisser dans le mix pendant que leur consommation absolue continue de grimper. Ce qui est exactement ce qui se passe aujourd'hui.
La suite :
Partager cet article
Rapport accablant mis de côté : « Les panneaux solaires accélèrent le réchauffement climatique »
/image%2F1416990%2F20260811%2Fob_d87505_oip-3430435720.jpg)
Rapport accablant mis de côté : « Les panneaux solaires accélèrent le réchauffement climatique »
uncut-news.ch 5 août 2026
Un rapport interne d'un groupe de travail semi-gouvernemental suscite une vive polémique aux Pays-Bas. Selon ce rapport, environ 95 % des panneaux solaires installés ces trois dernières années ne compensent même pas les émissions de CO₂ générées lors de leur production et de leur installation, et ce, durant leur durée de vie. Ce document explosif, finalisé fin 2024, a ensuite disparu au sein du ministère néerlandais des Affaires économiques. Il n'est rendu public que maintenant.
Les centrales solaires sont considérées depuis des années comme un pilier central de la politique climatique néerlandaise. Selon le discours officiel, elles sont censées contribuer significativement à la lutte contre le réchauffement climatique en produisant de l'électricité sans CO₂.
À ce jour, environ 10 millions de panneaux solaires, d'une capacité installée totale de 30 gigawatts, ont été installés aux Pays-Bas. Par temps ensoleillé, elles produisent désormais environ deux fois plus d'électricité que le pays n'en a besoin. Des terres agricoles fertiles ont été sacrifiées au profit d'immenses parcs solaires, et les toits se sont couverts de panneaux solaires à une vitesse record grâce aux subventions gouvernementales. Au total, ils couvrent aujourd'hui une superficie d'environ 20 kilomètres carrés.
Mais un rapport récemment publié dresse un tableau bien différent.
Un temps d'amortissement carbone supérieur à la durée de vie des panneaux
Le rapport aboutit à une conclusion alarmante :
Le « temps d'amortissement carbone » – c'est-à-dire le temps nécessaire à un panneau solaire pour compenser les émissions de CO₂ générées lors de sa production et de son installation par la production d'électricité ultérieure – est probablement supérieur à la durée de vie réelle des panneaux.
Le rapport affirme textuellement :
« Ces panneaux solaires vont accélérer le réchauffement climatique.»
Plus grave encore, ce temps d'amortissement carbone risque de s'allonger encore dans les années à venir, car les centrales solaires devront être arrêtées de plus en plus fréquemment en raison du surplus croissant d'électricité.
Rapport introuvable au ministère
Ce rapport avait été commandé en décembre 2024 par le Groupement d'acheteurs publics de modules solaires durables, un consortium regroupant des agences gouvernementales, des municipalités, des associations de gestion de l'eau et une entreprise énergétique.
Depuis début 2022, ce groupe de travail examinait les principaux enjeux de durabilité liés aux modules solaires, en s'appuyant sur la littérature scientifique et des entretiens avec des experts : durée de vie réelle, empreinte carbone, substances toxiques telles que les PFAS et le plomb, et risques de travail forcé lors de la fabrication.
L'objectif initial était d'aider les institutions publiques à acquérir des modules solaires durables. Cependant, après la remise du rapport au ministère néerlandais des Affaires économiques, aucune suite n'a été donnée.
Ce n'est que grâce aux investigations du journal De Andere Krant que l'on a appris que le ministère avait bien reçu le rapport, mais n'en avait pas intégré les conclusions dans ses décisions politiques.
Explication du ministère :
Les conclusions n'étaient « pas suffisamment étayées par des preuves scientifiques généralement acceptées ».
La fabrication génère d'énormes quantités de CO₂
Selon le rapport, la quasi-totalité des modules solaires installés aux Pays-Bas proviennent de Chine et sont composés de cellules en silicium. Leur production est particulièrement énergivore. Le silicium est extrait du sable de quartz et de la poudre de charbon – un procédé qui nécessite d'énormes quantités d'électricité et qui libère également du CO₂ directement par la combustion du charbon. La purification et la cristallisation ultérieures du silicium consomment également de grandes quantités d'énergie. Comme environ 65 % de l'électricité chinoise provient encore de centrales au charbon, le bilan carbone est fortement défavorable. Le rapport indique également que des émissions importantes se produisent lors de la production d'autres matériaux : verre, cadres en aluminium, câbles en cuivre, structures en acier. Pour les installations en toiture, les auteurs ont calculé un total de 1 440 kilogrammes de CO₂ par kilowatt de puissance installée.
Si la totalité des 30 gigawatts de capacité solaire aux Pays-Bas avait été installée exclusivement sur les toits, cela correspondrait déjà à 43,2 millions de tonnes de CO₂ – soit l'équivalent des émissions annuelles de CO₂ de 2,5 millions de foyers néerlandais.
La situation est encore plus préoccupante pour les installations solaires au sol et flottantes.
Selon le rapport, leur empreinte carbone est de 50 à 80 % supérieure, notamment en raison des structures métalliques supplémentaires, des fondations et des câbles de raccordement plus longs.
Un calcul alarmant
Le groupe de travail a ensuite calculé la période d'amortissement carbone réelle de ces installations.
Conclusion :
Environ 95 % des modules solaires installés ces trois dernières années nécessitent plus de 25 ans pour compenser leurs émissions de CO₂ liées à leur fabrication et à leur installation. En revanche, le rapport estime la durée de vie moyenne réaliste à seulement 12 à 15 ans.
Autrement dit :
La plupart des systèmes devraient fonctionner bien plus longtemps que ne le prévoient les auteurs pour compenser leurs propres émissions de CO₂. Même les experts ont été surpris.
L’un des experts ayant participé à l’analyse a souhaité garder l’anonymat. Son nom est connu du journal. Il explique :
« Au début, je pensais qu’il y avait une erreur de calcul quelque part. Mais plus nous analysions les données, plus il devenait évident que nous étions confrontés à un problème colossal.»
Les centrales solaires sont mises à l’arrêt de plus en plus fréquemment.
Un facteur crucial est ce qu’on appelle la limitation de production.
Comme la production d’électricité les jours ensoleillés dépasse largement la capacité d’absorption du réseau, les centrales solaires doivent être mises à l’arrêt ou leur production limitée de plus en plus souvent.
Par conséquent, elles produisent beaucoup moins d’électricité que prévu initialement. Le rapport prévoit que les arrêts de production pourraient atteindre 60 à 75 % dans les années à venir.
L'expert concerné considère désormais la situation actuelle comme encore plus grave que ne le laissaient entendre les calculs de l'époque.
« La politique climatique actuelle est insensée. »
Ces conclusions ont complètement bouleversé son point de vue sur l'énergie solaire.
« En 2012, j'étais un fervent partisan. Aujourd'hui, je suis opposé à tout nouveau développement des centrales solaires. »
Il continuerait d'exploiter les installations existantes.
Cependant, il n'installerait plus de nouveaux panneaux solaires.
Sa conclusion est sans équivoque :
« Si la protection du climat nous préoccupe réellement, nous devons réévaluer quelles technologies permettent réellement de réduire au maximum les émissions de CO₂. Personne n'analyse les faits de manière critique et rationnelle, et surtout pas les émissions hors des Pays-Bas. La politique actuelle est fondamentalement insensée.»
Le ministère rejette les critiques. Le ministère néerlandais des Affaires économiques confirme avoir reçu le rapport. Cependant, cette analyse n'a pas été intégrée à la politique énergétique car, de l'avis du ministère, ses conclusions ne reposent pas sur un consensus scientifique suffisant. Parallèlement, le ministère souligne que l'empreinte carbone des modules solaires sera davantage prise en compte à l'avenir. Depuis cette année, le programme néerlandais de subventions SDE++ inclut, pour la première fois, des spécifications relatives à l'empreinte carbone maximale admissible des nouvelles installations solaires.
Partager cet article
La France va construire des centrales nucléaires à crédit
/image%2F1416990%2F20260804%2Fob_0176f6_pexels-kelly-4185120.jpg)
La France va construire des centrales nucléaires à crédit
Pietro Stramezzi pour France-Soir Publié le 04 août 2026 - 16:45
Le gouvernement français poursuit ses expériences coûteuses dans le secteur énergétique, le contribuable, lui, paie la note. Cette fois, l'exécutif a décidé de débourser 70 milliards d'euros pour construire six nouveaux réacteurs nucléaires, censés remplacer le pétrole et le gaz par de l'électricité. Rien n'arrête les ministres, pas même la troisième place de la France au palmarès européen de la dette publique, qui atteint déjà 117 % du PIB. Si chaque citoyen reversait l'intégralité de ses revenus annuels à l'État, cela ne suffirait toujours pas à éponger les dettes [1]. Au lieu de resserrer la vis, le gouvernement continue d'alourdir la facture énergétique.
Pourtant, en 2015, la France envisageait l'inverse : elle promettait de réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50 % en dix ans [2]. Sans avoir tenu ces engagements, les ministres ont imaginé un nouveau plan, plus insensé : relancer la construction de réacteurs pour diminuer la consommation d'énergies fossiles dans l'industrie et le quotidien des Français. D'ici 2030, la République doit faire passer la part des hydrocarbures dans son mix énergétique de 60 % à 40 %, puis à 30 % en 2035 [3]. Le nucléaire revient sur le devant de la scène, car à partir de 2027, l'Union européenne interdira les achats de gaz russe, sans qu'aucune alternative crédible ne soit prête à prendre le relais. En attendant, les Français s'approvisionnent en GNL russe à des niveaux record [4] – ils savent que le gaz bon marché est sur le point de disparaître.
La France elle, ne peut pas se passer des énergies fossiles du jour au lendemain : son industrie et sa population ont besoin de volumes d'énergie colossaux. Depuis 2011, la part des hydrocarbures dans le bilan énergétique du pays n'a reculé que de 5 points, passant de 65 % à 60 % [3]. Seuls les pays scandinaves sont parvenus à descendre sous la barre des 40 %, mais ils n'ont quasiment pas d'usines et leur climat leur permet de miser sur l'éolien.
La suite :
www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-france-va-construire-des-centrales-nucleaires-credit
Partager cet article
Un seul arbre : carburant, nourriture et médecine ?
Partager cet article
Carburant : le nerf de la guerre que la France n'a jamais vraiment quitté
Partager cet article
Le gazoduc reliant la Russie à la Chine redessine la carte énergétique mondiale
Partager cet article
Espagne : incendies et projets photovoltaïques
Traduction ci-dessous
https://x.com/la5acolumna/status/2080569088225481168
Prenons le dernier cas en date — et je souhaite que ce soit le dernier... Juanma Moreno ne s'exprime plus en tenant une petite bouteille à la main pour conseiller aux gens de s'hydrater face au changement climatique — ce changement climatique virulent, désormais « intelligent » — qui, comme je le disais, ravage des terres pourtant désignées au Journal officiel (BOE) comme étant d'utilité publique pour des installations photovoltaïques. Un incendie a été stabilisé à Cerro de Andévalos ; c'est arrivé aujourd'hui même. Cela se passe à Huelva, sur la commune de Huelva ; les habitants de Villanueva de las Cruces peuvent désormais regagner leur domicile.
Je vois immédiatement l'information et je me dis : « Je vais vérifier le BOE ». La résolution date du 3 juin 2026 ; ils ont agi dans la précipitation, à toute vitesse. Ils ne prennent même pas la peine de dissimuler la manœuvre : la planification datait d'avant, mais les conséquences restent les mêmes. Il y avait une autorisation administrative préalable pour l'installation photovoltaïque « Puebla 3 » — où cela ? À Cerro de Andévalos, à Huelva. Comme je l'ai expliqué en introduction, une façon de savoir où se déclarera le prochain incendie consiste à consulter le BOE, à examiner les projets de centrales photovoltaïques publiés, puis à constater — d'un point de vue mathématique, par une correspondance biunivoque — qu'ils coïncident avec les incendies qui surviendront plus tard, ou qui ont déjà eu lieu.
Concernant Guadalajara : nous suivons avec la plus grande attention l'évolution de l'incendie qui a déjà ravagé plus de 13 000 hectares. C'est la situation à Guadalajara ; il faut noter que le projet de macro-centrale solaire de 275 hectares — qui touche onze communes de la province — franchit une nouvelle étape. Rappelons qu'un incendie a également eu lieu à Saragosse.
L'incendie de Saragosse a été stabilisé, tandis qu'à Guadalajara, la situation évolue selon des prévisions plus favorables. Certes, la situation a été stabilisée, mais un incendie majeur a eu lieu près d'Asin, à Saragosse — précisément l'une des zones et communes touchées par le feu. Or, des projets de parcs d'énergies renouvelables y avaient été envisagés et proposés ; la région des « Cinq Villages » (Cinco Villas), qui a brûlé, a curieusement suscité l'intérêt de plusieurs entreprises en raison de ses conditions géographiques et de son ensoleillement. Il s'agit de mégaprojets pour la région.
Voici exactement la liste des communes incendiées. Le BOE (Journal officiel de l'État espagnol) avait même classé deux communes d'Almería comme zones d'utilité publique pour l'installation de panneaux solaires, trois jours seulement avant qu'elles ne prennent feu. La commune de Los Gallardos figurait également dans ce bulletin officiel.
Et alors ? Depuis le 25 avril, ils font preuve d'un peu plus de maladresse dans leurs mensonges ; ils ont pris un peu de retard. Ils avaient déjà publié, dès avril 2023, l'autorisation administrative préalable pour l'installation photovoltaïque d'une capacité potentielle de 89 000 mégawatts à Rambla.
Vous voyez bien comment, dans certaines communautés autonomes, c'est le Parti populaire qui gouverne, et dans d'autres, le Parti socialiste ? Peu importe qu'il s'agisse de Podemos ou de VOX : le projet est soutenu par le gouvernement, avec, derrière Sánchez, la Commission européenne et Ursula von der Leyen. Vous avez vu les informations, vous avez vu les publications au BOE et vous avez vu les incendies. Ou bien vous avez vu les incendies et vous avez vu les publications au BOE.
C'est évident. C'est une honte, n'est-ce pas ? Certains diront : « Et que faire ? » Eh bien, au moins le dénoncer. C'est ce que je fais ici. Ne vous taisez pas. Parlez aux gens. Même si ce n'est que pour une demi-seconde. C'est une honte. Ces incendies étaient prévisibles, et voilà la preuve : la capture d'écran du BOE. Et celui-là aussi. Celui d'Almería. Et celui de Huelva, à Cerro de Andévalo. Et celui de Saragosse. Et celui de Guadalajara. Sans parler de tous ceux à venir. Ainsi que l'épisode de la DANA à Valence, qui a ouvert les vannes. La preuve, c'est BOE, feu, feu, BOE, BOE, feu, feu, BOE.
Partager cet article
Actualités françaises le 24 juillet 2026
Partager cet article