Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

sante

…

Pesticides : un père basque vient mettre un visage sur les statistiques de Bruxelles

30 Septembre 2026, 17:38pm

Pesticides : un père basque vient mettre un visage sur les statistiques de Bruxelles

France-Soir  Publié le 30 septembre 2026 - 15:

 

Il ne viendra ni avec un tracteur ni avec une banderole, mais avec un souvenir. Édouard Exilard, éleveur de brebis à Lohitzun-Oyhercq, au Pays basque, sera le 19 octobre devant les députés européens, à Strasbourg, pour évoquer sa fille décédée il y a vingt ans. Maïtena avait 7 ans quand un cancer cérébral l'a emportée, le 31 décembre 2005, après des maux de tête pris d'abord pour un trouble de la vue, un scanner, une opération mal passée et un coma d'un mois. Elle s'était réveillée sans remarcher ni reparler, et une année de soins n'y a rien changé, raconte Sud-Ouest.

Cet éleveur du Pays basque veut parler aux députés du Parlement européen, sans filtre, les yeux dans les yeux, loin des tribunes et des communiqués. Sa phrase, rapportée par le quotidien bordelais, "ils vont prendre ma fille dans la figure", en dit assez ce qu'il attend de ceux qui écrivent les règles.

L'agriculteur ne sait pas si les produits phytosanitaires qu'il épandait alors, avant de passer en bio, ont joué un rôle. Il le dit lui-même, il ne peut rien prouver, le médecin n'a pas répondu à sa question, et aucun antécédent familial ne vient éclairer le dossier. Son histoire rejoint pourtant celle d'Emmy Marivain, morte à onze ans d'une leucémie en 2022, dont la mère avait été exposée aux pesticides pendant sa grossesse. Pour cette fillette de Loire-Atlantique, le Fonds d'indemnisation des victimes de pesticides a reconnu le lien de causalité.

La suite :

www.francesoir.fr/societe-environnement/pesticides-eternels-un-pere-basque-vient-mettre-un-visage-sur-les

 

Traduction ci-dessous

On qualifie cet épisode de Joe Rogan de plus effrayant à ce jour : un invité vient d'expliquer pourquoi tant de personnes de moins de 50 ans souffrent désormais de maladies auto-immunes et de diabète. Et ce n'est pas à cause du gluten. Le blé tel qu'il a évolué depuis 1992 provoque une allergie massive au gluten ; la gliadine qu'il contient interagit avec le glyphosate pour altérer, par effet synergique, nos capacités métaboliques.

Nous ne souffrons pas d'une simple sensibilité au gluten, mais d'un effondrement métabolique causé par une intoxication au glyphosate. Je peux vous présenter les études scientifiques évaluées par des pairs que nous avons publiées à ce sujet. Quelques années après l'apparition de l'allergie — qui traduit essentiellement une saturation du système immunitaire face à l'environnement — on finit par développer une maladie auto-immune.

C'est le stade où l'organisme ne parvient plus à distinguer l'extérieur de l'intérieur et finit par se retourner contre lui-même. Une maladie auto-immune est donc la destruction progressive de son propre corps par son système immunitaire, incapable de reconnaître ses propres tissus. On perd son identité cellulaire.

Dans les années qui suivent, on voit apparaître des troubles neurologiques : TDAH et autisme chez les enfants, maladies d'Alzheimer et de Parkinson chez les adultes, ainsi que la sclérose en plaques, la SLA et d'autres maladies neurodégénératives. Et la situation empire. Vous avez sans doute entendu dire que les pays développés se dirigent vers un effondrement démographique.

Dès le début des années 2010, on a observé un effondrement de la fertilité à l'échelle mondiale. Aujourd'hui, 110 pays affichent un taux de fécondité inférieur au seuil de renouvellement de la population. 110 pays.

Les États-Unis sont bien en dessous : 1,6 au lieu de 2,1. Et voici ce qui devrait vous inquiéter : au lieu d'interdire des substances chimiques comme le glyphosate, les autorités en approuvent de nouvelles, non testées, pour notre alimentation.

L'EPA vient d'autoriser deux nouveaux pesticides contenant des « polluants éternels » destinés à être utilisés sur nos cultures. Oui, vous avez bien entendu. Ces polluants éternels, ou PFAS, persistent dans l'organisme pendant des années, s'accumulent dans nos organes et augmentent les risques de cancer et d'autres problèmes de santé ; or, ils vont désormais être pulvérisés sur nos aliments. C'est la conséquence directe d'une campagne de lobbying massive, à hauteur de 60 millions de dollars, menée par l'industrie des « polluants éternels ». Le fait que l'EPA ait cédé à cette pression signifie que des pesticides homologués seront utilisés sur des légumes tels que la laitue romaine, le brocoli et les pommes de terre. Pire encore, l'homologation prochaine de quatre autres pesticides à base de PFAS est attendue.

Ainsi, alors que vous pensiez que cette administration allait rendre l'Amérique plus saine — en intégrant du sucre de canne au Coca-Cola et en supprimant les colorants alimentaires rouges —, il n'en est rien.

Voir les commentaires

…

L'Humilité comme clé vers soi et les autres ?

29 Septembre 2026, 17:53pm

Voir les commentaires

…

Pierre Chaillot : je me suis trompé ( partie 2)

27 Septembre 2026, 18:04pm

Voir les commentaires

…

Aaron Siri : cellules de bébés avortés dans les vaccins

27 Septembre 2026, 18:00pm

Traduction ci-dessous

Laissez-moi vous expliquer pourquoi certaines personnes s'opposent au vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole). Dans chaque dose de vaccin ROR, il y a littéralement des millions de fragments issus de lignées cellulaires cultivées provenant d'un fœtus avorté. Cela peut sembler fou, mais je pourrais littéralement consulter à l'instant même la liste des ingrédients du vaccin ROR fournie par le CDC. Tout le monde peut le faire chez soi. Il suffit de chercher sur Google « liste excipients vaccin ROR CDC » ; vous y trouverez les mentions MRC-5 et WI-38. Il s'agit de lignées cellulaires cultivées issues de fœtus avortés, car les virus doivent être cultivés au sein de cellules. Les virus ne se développent pas spontanément ; ils ont besoin de cellules pour croître. C'est ainsi qu'ils se répliquent. Ils détournent la machinerie cellulaire à leur profit. Il faut donc les cultiver sur un substrat cellulaire. Alors, comment cultivent-ils le virus de la rubéole ? Ils le cultivent sur ces lignées cellulaires issues de fœtus avortés. D'où proviennent ces fœtus avortés ? De bébés ayant fait l'objet d'un avortement. De cliniques d'avortement ? Eh bien, il le faut bien ; on ne peut pas utiliser... les cellules doivent être vivantes, vous comprenez ? Les tissus fœtaux issus de l'avortement doivent rester vivants pour pouvoir être utilisés.

 J'ai d'ailleurs pris connaissance de la déposition du Dr Stanley Plotkin — le plus grand vaccinologue au monde — ; elle est disponible sur le site TheHighWire.com. L'intégralité de la déposition, qui dure neuf heures, y est accessible. Des extraits sont également disponibles sur X. J'en ai regardé une partie en préparant cette interview et j'ai été, vous savez, profondément choqué et révolté. J'étais déjà de votre côté, évidemment, en tant que parent d'un enfant victime d'effets secondaires liés aux vaccins.

Je suis donc en phase avec tout ce que vous dites, mais cette déposition du Dr Stanley Plotkin — qui est toujours en vie, âgé de 93 ans, j'ai vérifié — a été l'une des choses les plus choquantes que j'aie jamais vues de ma vie. Vous avez tout regardé ? Non, j'en ai regardé des extraits. D'accord.

Oui. Donc, vous connaissez l'extrait dont je vais parler ; il concerne une étude spécifique portant sur plus de 70 fœtus en parfaite santé — sans aucune anomalie — qui ont été avortés aux fins de cette étude précise. Et ils avaient dépassé le stade du premier trimestre. Ils avaient tous plus de trois mois, a-t-il dit. C'est exact. C'est exact. Et pour certains, absolument... Ce qu'ils font, c'est qu'ils prennent ces bébés — ces quelque 70 fœtus de l'étude — et ils les découpent en petits morceaux : chaque partie du corps — la langue, les poumons, le foie, tout le reste — est débitée en tout petits cubes. Ensuite, ils tentent d'y cultiver des virus, car ils cherchent à déterminer quelle partie du corps est la plus propice à la culture du virus utilisé dans le vaccin. Quoi qu'il en soit — et n'importe qui peut faire des recherches à ce sujet... — cela répond à la question : pourquoi est-ce une religion pour certaines personnes ? Il se passe des choses très lourdes. Vous voulez dire pour ceux qui refusent le vaccin ? Non, non, non, pour ceux qui les soutiennent. Eh bien, il faut... Il y a une dimension de sacrifice humain là-dedans, désolé ; c'est ce que j'ai retenu de cette interview. Et je crois que vous lui avez demandé : « Êtes-vous athée ? » « Oui, je le suis. » Oui, eh bien, l'affaire concernait une conviction religieuse de notre cliente — vous savez, une opposition à la vaccination ; elle ne voulait pas faire vacciner son enfant. Or, cet homme a décidé de se porter volontaire en tant qu'expert — pour des raisons qui me dépassent totalement. Il a participé à la déposition préalable, mais il n'est pas venu au procès ; il ne s'y est jamais présenté. Nous lui avions même signifié une injonction de comparaître après sa déposition. Si vous regardez le procès-verbal de la déposition, il y évoque ceci ou cela... Je lui ai donc envoyé une demande de communication de documents en lui disant : « Écoutez, vous avez mentionné ceci et cela, transmettez-le-nous. » Et là — croyez-le ou non — il a intenté une action parallèle pour faire annuler cette injonction, tout simplement parce qu'il ne voulait pas fournir les documents... ou plutôt parce qu'il ne les a pas, parce que cela n'existe pas. C'est comme pour cette histoire de pétition sur la polio : je ne réclame pas n'importe quoi, vous savez... j'essaie toujours de faire mes devoirs et de bien préparer le terrain en amont. Bref... Mais attendez, cette histoire de... euh... vaccins cultivés à partir de cellules de langues de fœtus avortés ? Eh bien, non, non, non, non... laissez-moi être très clair à ce sujet. Dans cette étude, ils cherchaient à déterminer quelle partie du corps était la plus adaptée ; finalement, ils ont retenu le poumon du fœtus avorté — ce sont donc des fibroblastes pulmonaires qui ont constitué le substrat efficace. Ils avaient essayé avec la langue, mais cela fonctionnait moins bien. Ils recherchaient plusieurs qualités : l'efficacité de la réplication virale, l'absence d'autres virus potentiels, le meilleur milieu de culture, etc. Mais vous avez dit que les cellules devaient être vivantes ; alors, d'où proviennent les corps ? Est-ce qu'on... ...là ? Je veux dire, quand ils... quand le fœtus est avorté à ces fins — et ils sont généralement avortés à des fins scientifiques, n'est-ce pas ? — eh bien, ils doivent le savoir à l'avance, la plupart du temps. Parce que si l'on procède à l'avortement sans agir immédiatement pour empêcher les tissus de mourir, alors on ne peut pas les utiliser pour ces expériences. Et c'est... c'est... Je n'ai jamais été aussi mal à l'aise lors d'une interview ; c'est vraiment... ça dépasse tout, le simple fait que cela se produise.

Voir les commentaires

…

ASE : témoignage d'un journaliste

27 Septembre 2026, 17:58pm

Voir les commentaires

…

Barbara O'Neil arrêtée ?

26 Septembre 2026, 18:35pm

Traduction ci-dessous

https://x.com/BarbaraOneillAU/status/2103887177390129606

 

Il y a deux soirs, vous avez été arrêtée, n'est-ce pas ?

Oui. Il était vingt et une heures. Je m'apprêtais à aller me coucher quand on a frappé à la porte ; il y avait là environ huit hommes très costauds. L'un d'eux a dit : « Je viens de la police judiciaire et nous sommes là pour vous arrêter. Vous devez vous changer et nous accompagner au commissariat. » Ils ont fait entrer une policière qui est restée à mes côtés tout le temps où je me changeais et pendant le trajet jusqu'au commissariat.

C'était extrêmement déstabilisant, car c'était le moment où je m'apprêtais à dormir. On m'a emmenée au commissariat. J'y suis restée près d'une heure et j'ai été interrogée. C'était très éprouvant pour moi. J'ai pleuré, et l'homme a demandé : « Pourquoi pleurez-vous ? Nous ne vous avons pas fait de mal. » J'ai répondu : « Personne ne m'a jamais traitée ni parlé de cette façon auparavant. »

Je n'ai rien fait de mal. Finalement, je crois que cela les a touchés et ils ont commencé à comprendre que je ne représentais pas une menace pour la sécurité publique. L'homme a fini par dire : « J'ai réalisé que ce sont les organisateurs de l'événement qui auraient dû obtenir l'autorisation », car je leur avais expliqué que je me rendais simplement là où on me le demandait. Il a ajouté : « Je ne vais pas vous garder en cellule pour la nuit. Je vous laisse rentrer dormir à votre hôtel. » Mais il a précisé : « Vous devez revenir demain matin à 7 heures. »

Il fallait que je m'entretienne avec certaines autorités. C'est donc ce que j'ai fait. Mais je n'ai pas très bien dormi cette nuit-là. Je remercie Dieu d'être retournée au commissariat le lendemain. Deux personnes ne m'ont pas lâchée d'une semelle ; elles ne voulaient pas me perdre de vue. L'une de ces femmes est, pour moi, comme une fille du Moyen-Orient. Elle disait : « Non, c'est ma mère. » Je loge chez elle. Cela a pris environ cinq heures. Mais au bout du compte, nous sommes tellement reconnaissants envers les personnes venues nous aider. J'ai pu m'entretenir avec le procureur en chef et deux avocats. Ils m'ont dit : « Non, vous ne faites l'objet d'aucune interdiction. Vous pouvez voyager. »

Je remercie Dieu que tout cela soit terminé. Et maintenant, je suis de retour à Dubaï avec mon mari. Je suis très heureuse que vous soyez rentrée saine et sauve. Je vous attendais. C'était assez troublant d'apprendre que Barbara était là-bas. Vous imaginez ? Pourquoi ce genre de choses arrive-t-il ? Réfléchissons-y un instant. C'est d'une telle mesquinerie. Ces gens sont malveillants. Ils ne supportent pas que l'on puisse prendre une décision éclairée concernant sa propre santé. Je vais vous parler de certains d'entre eux. Je vais en citer un : le Dr David Grimes, du Trinity College de Dublin. Ce type passe son temps à écrire partout.

 

Vraiment ? Ils sont d'une telle étroitesse d'esprit. Ce sont, au fond, des parasites qui s'attaquent à votre santé. Ils restent là, à ne rien faire d'autre. Ils méprisent le fait que des êtres humains — des créatures de Dieu — puissent prendre des décisions concernant leur santé. Et ils veulent empêcher cela. Alors, ils contactent les lieux qui accueillent des conférences. C'est tout simplement consternant. L'association « Friends of Science in Medicine » et ces autres groupes mesquins...

Barbara, vous vouliez dire quelque chose ? Oui, c'était assez incroyable. Hier, au commissariat, ils ont demandé : « De qui s'agit-il ? » Ils m'ont regardée et ont dit : « Elle ? Cette gentille petite dame ? » Et quand ils ont commencé à m'interroger, on les voyait secouer la tête. Les avocats, le procureur, les policiers... ils se demandaient pourquoi on faisait subir cela à cette petite dame. Lorsqu'ils m'ont interrogée, j'ai répondu : « Non, tout ce que j'enseigne, c'est une certaine hygiène de vie. » Alors ils ont dit : « Non, vous n'êtes pas interdite de séjour. » « Non, vous êtes libre. » On voyait bien qu'ils ne comprenaient pas pourquoi on faisait tout ce foin autour de cette petite dame. Incroyable. Eh bien, honte à vous. Le Trinity College de Dublin, les « Health Friends of Science » et tous ces autres universitaires : quel dommage que leur zèle ne soit pas mis au service d'une meilleure cause. Au lieu d'essayer simplement de maintenir les gens dans le système, ils devraient applaudir ceux qui aident concrètement les gens à en sortir.

Nous sommes très reconnaissants envers les autorités du gouvernement du Qatar, qui ont très vite compris la situation. Nous sommes également très reconnaissants envers des endroits comme Dubaï, qui protègent leur population et lui permettent de faire des choix libres et d'accéder à la vérité.

En revanche, nous regrettons vivement que cette approche n'ait pas été adoptée en Australie. Quoi qu'il en soit, nous tenions à vous tenir informés des péripéties vécues par cette petite dame de 73 ans qui parcourt le monde. Et dire qu'elle représente une menace si terrible pour la santé publique... Non, savez-vous qu'il n'y a jamais eu la moindre plainte ? Ils n'ont jamais trouvé une seule personne pour dire concrètement : « Ma santé a été altérée. » C'est tout le contraire. Ils n'ont pas le moindre cas. Alors ils sont obligés de dire : « Oh, c'est du bicarbonate de soude, c'est écrit sur Wikipédia... » Franchement, épargnez-nous ça. Mon Dieu... Oui, je suis très reconnaissante que les remèdes — les moyens de maintenir le bon fonctionnement de l'organisme — soient aussi simples. Et l'enquêteur principal, tout à la fin — c'était l'autre soir —, m'a demandé : « Quels conseils me donneriez-vous ? Trois conseils. » J'ai répondu : « Buvez plus d'eau, couchez-vous plus tôt et faites de l'exercice tous les jours. » Et savez-vous ce qu'il a fait ? Il a ri. Ils ont tous ri. C'est tout. C'est le conseil que je donne. Oui. Merci, Barbara. Vous êtes une bénédiction pour le monde. Vous libérez des millions de personnes de la maladie pour les mener vers une bonne santé ; vous permettez aux gens de se libérer et d'être libres. Il n'y a pas de plus grande liberté que celle que l'on a sur son propre corps. Merci, Barbara.

Voir les commentaires

…

Jean-Dominique Michel : spiritualité, gratitude et neurosciences

26 Septembre 2026, 17:57pm

Voir les commentaires

…

" Vaccin anti-cancer à ARNm " Le prochain scandale après la vaccination contre le Covid ?

26 Septembre 2026, 17:51pm

Voir les commentaires

…

Pr Christian Perronne et Pr Gilles-Eric Seralini - Live BonSens.org

23 Septembre 2026, 17:28pm

Voir les commentaires

…

Actualités santé le 23 septembre 2026

23 Septembre 2026, 17:18pm

Traduction ci-dessous

Tout à coup, il a ressenti cette douleur... elle descendait tout le long de son côté droit, une douleur lancinante. Il passait ses nuits debout, en proie à une souffrance atroce. J'en suis arrivée au point où je ne pouvais plus sortir ; je devais rester assise avec lui en permanence, car il sortait dehors tellement il souffrait.

Il... il était obligé de se lever pour aller pleurer un bon coup. Il souffrait tellement. C'était terrible.

Un matin, on a regardé sa jambe et je lui ai dit : « Tu as un gros creux dans la jambe. » C'était au niveau des muscles antérieurs... le muscle tibial antérieur, je crois. C'est celui qui se nécrose.

Et en fait, le creux semblait s'agrandir de jour en jour. C'était comme si le muscle disparaissait ; on ne voyait plus que l'os.

On voyait l'endroit où se trouvait le muscle, puis une cassure, ensuite l'os à nu, et enfin un peu de muscle à nouveau. Il prenait déjà tellement de médicaments qu'ils refusaient de lui en donner davantage, de peur qu'il ne fasse une overdose. Pourtant, cela ne parvenait même pas à soulager un tant soit peu sa douleur.

Ça l'atténuait peut-être un peu, mais sans plus. J'ai donc appliqué le produit sur toute sa jambe. Cinq minutes plus tard, il m'a dit : « Jo, la moitié de la douleur a disparu. »

J'ai demandé : « Quoi, vraiment ? » Il a répondu : « Oui, la moitié de la douleur est partie. » Environ vingt minutes plus tard, la douleur est revenue. Alors on a continué à en appliquer, car c'était le plus grand soulagement qu'il ait ressenti depuis des mois.

L'un des meilleurs neurochirurgiens de Brisbane l'a examiné ; il avait l'air différent, et il a dit... enfin, il ne lui a pas dit tout de go : « Votre muscle a disparu, il est mort. » Il a dit : « Désolé, mon vieux... je ne peux pas faire grand-chose pour vous. » Le muscle s'est remarquablement bien développé ; il a suffisamment repoussé pour que le chirurgien puisse localiser le problème, le dégager et nettoyer un peu la zone nerveuse — car certains nerfs étaient manifestement très, très comprimés — et il a dû pratiquer une microchirurgie et ce genre d'interventions.

Mais maintenant, le flux sanguin irrigue à nouveau le muscle et tout va bien. Parmi toutes les personnes atteintes de pied tombant que je croise — car nous discutons avec elles —, c'est de loin celui qui marche le mieux ; il n'a plus besoin de porter l'attelle spécifique qui nous a coûté près de 2 000 dollars, ni tout le reste de l'équipement. Aujourd'hui, il se contente de porter des tongs.

Le soulagement que le traitement a procuré à mon mari durant les six ou huit premières semaines a été tout simplement exceptionnel. Comme je l'ai dit, on lui avait administré tous les antidouleurs possibles, mais c'est le DMSO qui a eu l'effet le plus durable ; grâce à ce soulagement, il a pu passer des nuits sans être obligé de rester sur le balcon, en proie à une douleur atroce.

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 > >>