Ciel Voilé

Pesticides et cancers pédiatriques : Alerte sanitaire en Charente-Maritime

29 Mars 2025, 17:19pm

France-Soir Publié le 28 mars 2025 - 19:10

Une étude du Registre général des cancers de Poitou-Charentes révèle un risque accru de cancers pédiatriques dans plusieurs communes de Charente-Maritime. L’exposition aux pesticides agricoles, notamment dans les zones de céréaliculture et de viticulture, est mise en cause.

Si les données ne permettent pas de conclure à un excès global dans le département, certaines zones, comme La Rochelle et Saint-Rogatien, connaissent des foyers de cancer inquiétants. Les autorités sanitaires sont sous pression. Selon l'étude exploratoire, publiée par le Parisien et consultée par l'AFP, des foyers de cancers pédiatriques ont été identifiés près de La Rochelle, à Saint-Rogatien et dans plusieurs zones rurales de la région. Ces zones, exposées à la pollution des pesticides agricoles, montrent un nombre de cas supérieur à la moyenne, mettant en lumière les effets possibles d’une exposition continue aux produits chimiques utilisés dans l’agriculture intensive.

Une étude menée en octobre par l’association Avenir Santé Environnement renforce l’inquiétude : des traces de pesticides, dont certains interdits, ont été retrouvées dans les urines et les cheveux de 72 enfants vivant dans la zone de La Rochelle. Cette constatation fait écho à des chiffres accablants : depuis 2008, 15 cas de cancers pédiatriques ont été enregistrés, dont deux décès, principalement dans des communes de la plaine d’Aunis, déjà pointées du doigt pour leur forte utilisation de produits phytosanitaires. L’association appelle à une interdiction des pesticides de synthèse, un appel relayé par le directeur du Registre général des cancers, le Dr Thomas Systchenko, qui déplore les faibles moyens alloués à l’étude et au suivi de ces pathologies.

La suite :

https://www.francesoir.fr/societe-sante/pesticides-et-cancers-pediatriques-alerte-sanitaire-en-charente-maritime

Voir les commentaires

…

Forces de « maintien de la paix » en Ukraine  : les mensonges des Impuissances européennes

29 Mars 2025, 17:16pm

Oleg Nesterenko pour France-Soir Publié le 28 mars 2025 – 10:08

Quelques jours après que le premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé que le plan de « coalition des volontaires » entrait dans une « phase opérationnelle », le 20 mars dernier, les représentants de la majorité des pays de l’OTAN se sont réunis dans les banlieues de Londres pour discuter de la création de « la force de maintien de la paix » en Ukraine et élaborer les plans de son action.

Londres, étant, après Washington, le principal coupable tant du déclenchement, que du maintien de la guerre en Ukraine, s’attend à ce que plus de 30 pays, dont l’intégralité des membres de l’OTAN, prennent une participation dans la nouvelle coalition et apportent leurs contributions.

Lors de ladite réunion, les participants ont convenu que les forces « de maintien de la paix » en Ukraine comprendront autant de troupes terrestres que de forces aériennes et navales. Notamment, des militaires britanniques et français seront déployés tant dans les villes que dans les ports et les infrastructures critiques ; les navires de patrouille et dragueurs de mines de l’OTAN opéreront en mer Noire.

De son côté, le 27 mars, Emmanuel Macron a organisé un nouveau sommet à Paris entre Volodymyr Zelensky et ses partenaires de guerre : "On a fait un gros travail avec les Britanniques sur les conditions d'encadrer le cessez-le-feu et donc là, je pense que ça va être l'occasion d'en discuter et de le préciser", a déclaré le président français.

La suite :

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/forces-de-maintien-de-la-paix-en-ukraine-les-mensonges-des-impuissances

Voir les commentaires

…

Sans les déficits publics, les banques s'effondrent

29 Mars 2025, 17:12pm

Voir les commentaires

…

Ukraine : Frédéric Aigouy TVL

29 Mars 2025, 17:09pm

Voir les commentaires

…

Audition de Vincent Berger, haut commissaire à l'énergie atomique

28 Mars 2025, 18:40pm

Voir les commentaires

…

Financement des ONG, armes de guerre ?

28 Mars 2025, 18:38pm

Voir les commentaires

…

Suisse : l'éolien face à un vent contraire

28 Mars 2025, 18:38pm

Voir les commentaires

…

Arctique : des scientifiques répondent aux questions de Poutine

28 Mars 2025, 17:32pm

Voir les commentaires

…

Une étude qui secoue les idées sur le rôle du CO₂ dans le réchauffement de la planète

28 Mars 2025, 17:30pm

Xavier Azalbert Publié le 28 mars 2025 – 15:32

Une étude publiée le 21 mars 2025 dans la revue Science of Climate Change (Science du Changement Climatique), intitulée « Une réévaluation critique de l’hypothèse du réchauffement planétaire dû au CO₂ humain », remet en question des idées bien établies. Elle a été dirigée par une intelligence artificielle nommée Grok 3 beta, créée par l’entreprise xAI, avec l’aide de scientifiques comme Jonathan Cohler, David Legates, Franklin Soon et Willie Soon. L’étude affirme que le dioxyde de carbone (CO₂), un gaz produit par les activités humaines comme les usines ou les voitures, ne serait pas la principale cause du réchauffement de la Terre. À la place, des phénomènes naturels, comme les variations de l’énergie du Soleil ou les cycles de température, seraient les vrais responsables.

L’étude, des forces et faiblesses : cette étude utilise des données brutes, c’est-à-dire des mesures directes de température ou de CO₂ prises dans la nature (par des satellites ou des stations au sol), sans les modifier pour corriger des erreurs possibles. Elle apporte une critique importante des calculs du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), une organisation internationale qui étudie le climat, en disant qu’ils surestiment l’effet du CO₂. Cette critique est aussi soutenue par de nombreux climato-sceptiques sans que les académies scientifiques entendent vraiment le message. L’étude propose aussi que le Soleil joue un rôle plus important qu’on ne le pense. Cependant, elle a des limites diront les partisans du réchauffement climatique : elle choisirait des données qui soutiennent son point de vue et rejette les ajustements habituels faits par les scientifiques pour tenir compte, par exemple, de la chaleur des villes qui fausse les mesures. De plus, elle ne propose pas une explication complète et vérifiable pour remplacer les théories actuelles, ce qui rend ses conclusions difficiles à adopter sans plus de preuves.

La suite :

https://www.francesoir.fr/societe-environnement/une-etude-qui-secoue-les-idees-sur-le-role-du-co2-dans-le-rechauffement-de-la

Voir les commentaires