Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
Organisation de l'impunité d'Ursula van der Leyen - Frédéric Baldan
Communiqué de presse N°3 du 21 janvier 2025
Refusons la suppression de l'agence Bio
La majorité réactionnaire du Sénat, soutenue de fait par la ministre de l'agriculture, vient d'adopter un amendement à la loi de finances qui supprime brutalement l'Agence Bio.
Alors que la bio traverse une crise sans précédant, la suppression de l'Agence bio, si elle était confirmée en Commission mixte paritaire, serait un coup de poignard envers l'agriculture biologique et un signal extrêmement violent de régression écologique, sanitaire et sociale.
Depuis plus de 20 ans, l'Agence Bio est un acteur incontournable du développement de la bio en France, par ses missions d'observatoire, de communication et de coordination du plan de relance des filières bio.
Pourtant, le Sénat vient d'en voter la suppression au nom des économies budgétaires représentant 0,0009 % du budget de l'Etat… et alors que la Cour des Comptes suggérait récemment d'augmenter les moyens de cette agence !
Ce choix cynique exprime ouvertement un mépris pour l'urgence écologique et pour le bien commun. Il doit encore être discuté en Commission mixte paritaire (concertation entre l'Assemblée nationale et le Sénat) le 30 janvier 2025 : il est encore temps d'exprimer votre colère, il est encore possible d'éviter cette régression sinistre
https://soutien-agencebio.agirpourlenvironnement.org/
COVID-19 : le HHS suspend EcoHealth Alliance et son président pour 5 ans
France-Soir Publié le 20 janvier 2025 - 12:02
Le Département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a officiellement suspendu et interdit samedi 18 janvier 2025 l’organisation EcoHealth Alliance et son ancien président, Peter Daszak, de recevoir des fonds fédéraux pour une période de cinq ans. Cette décision fait suite à une enquête révélant que l'organisation a financé des recherches controversées sur le "gain de fonction" au laboratoire de Wuhan sans supervision adéquate, “en violation des conditions des subventions des NIH”. Daszak a également été accusé d'avoir fourni des témoignages trompeurs au Congrès et de ne pas avoir respecté les protocoles de biosécurité.
Les origines de la pandémie de COVID-19 et le rôle de la recherche sur la propagation du coronavirus suscitent toujours la controverse, notamment aux États-Unis. Le Sous-comité spécial de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus, dirigé par le républicain Brad Wenstrup, a mené en 2024 une enquête approfondie sur EcoHealth Alliance et ses activités de recherche. Cette investigation a abouti à la publication d'un rapport détaillé recommandant l'exclusion formelle de cette organisation et de son président, Peter Daszak, des financements fédéraux.
Pour le Congrès, l’origine du COVID ne fait pas de doute
L’enquête a examiné la gestion des fonds fédéraux par EcoHealth Alliance, notamment pour ses recherches à Wuhan. Le but du Sous-comité était de déterminer si cette ONG avait correctement géré les subventions fédérales et respecté les protocoles de sécurité dans ses recherches sur les coronavirus.
En avril 2023, le Sénat américain diffusait un rapport dans lequel les sénateurs affirmaient que le SARS-CoV-2 a “involontairement” fuité d’un laboratoire chinois. Le document de cette chambre du Congrès américain évoquait une “défaillance de bio-confinement” pendant des recherches sur un vaccin contre le virus. Cette défaillance est à l’origine “d’un incident involontaire”. Les “preuves disponibles appuient les théories d’une fuite de laboratoire”, avaient conclu les auteurs de ce rapport après 18 mois d’enquête.
La suite :
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20250121%2Fob_e8f774_fb3.png)
/image%2F1416990%2F20250121%2Fob_41688c_soutien-a-lagence-bio.png)
/image%2F1416990%2F20250121%2Fob_932181_maladies-covid-19-virus-et-vaccinatio.jpeg)