Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

L'hypocrisie de l'Europe dévoilée : le projet Ukraine s'effondre - Jacques Baud

13 Août 2025, 17:48pm

Voir les commentaires

Science : la censure sans limites

13 Août 2025, 17:46pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

"La médecine des vaccins n'est pas scientifique!"|Dr Michel de Lorgeril

13 Août 2025, 17:43pm

Voir les commentaires

Judith Curry : incertitude et risques climatiques

12 Août 2025, 17:00pm

Voir les commentaires

Actualités françaises au 12 août 2025

12 Août 2025, 16:39pm

Voir les commentaires

Gaza, rappel du droit international

12 Août 2025, 16:35pm

Voir les commentaires

Regards sur l'Ukraine

12 Août 2025, 16:31pm

Voir les commentaires

Vaccins : entre vérités prétendues et révélations troublantes - l'analyse de Raphael Lataster

11 Août 2025, 17:29pm

Vaccins : entre vérités prétendues et révélations troublantes - l'analyse de Raphael Lataster

France-Soir Publié le 11 août 2025 - 11:00


 

Un décryptage logique des affirmations vaccinales : la voix de Raphael Lataster

Ce debriefing exclusif avec Raphael Lataster (PhD), scientifique australien et pharmacien de formation, lève le voile sur les zones d'ombre entourant la vaccination contre le COVID-19. Dans un climat mondial où le consensus scientifique semble immuable, Lataster offre une perspective résolument critique, soutenue par son expertise en philosophie analytique. Cette discipline, axée sur la déconstruction logique des arguments, l'a conduit à remettre en question certaines affirmations scientifiques largement acceptées.

Une approche critique face au consensus

Dès le début de l'entretien, Lataster souligne son scepticisme face au consensus scientifique, insistant sur le fait que seul l'examen minutieux des preuves doit guider les conclusions. « La vérité n'est pas une démocratie », affirme-t-il, mettant en avant sa démarche méthodique qui consiste à analyser chaque donnée de manière objective. Il dénonce les biais potentiellement induits par les intérêts financiers, pointant du doigt les conflits d'intérêts qui pourraient influencer les discours officiels.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/vaccins-entre-verites-pretendues-et-revelations-troublantes-l-analyse-de


 

Voir les commentaires

Vaccinations des nourrissons

11 Août 2025, 16:56pm

Vaccinations des nourrissons

@BanounHelene Le 9 août 2025

Je cite :

« Dans les années 1960 et 1970, les orphelinats irlandais effectuaient encore des expériences sur les enfants. Le vaccin DPT était testé sur des enfants vulnérables, notamment des nourrissons et des enfants handicapés.

Dans les années 1970 également, des lots chauds du vaccin DTC ont provoqué des décès de nourrissons. Étonnamment, le fabricant n’a pas modifié le vaccin : il a simplement distribué les lots suivants à l’échelle nationale pour éviter la détection de foyers mortels. Ils ont qualifié ces décès de « morts subites du nourrisson » avant d’introduire le terme « syndrome de mort subite du nourrisson ». Absolument dégoûtant. »

https://x.com/BanounHelene/status/1954294113383191011

 

 

Pour plus de détails et les références des articles scientifiques voir sur @aimsib

« Retour au DPT… Lorsque le Japon a fait passer le vaccin DTC de l’âge de 3 à 5 mois à l’âge de 24 mois, on a constaté une baisse de 85 à 90 % des lésions cérébrales et du syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) ainsi qu’une baisse de 60 % du taux de mortalité infantile. Malgré des preuves évidentes comme celles-ci, les États-Unis continuent de vacciner les nourrissons à leur stade le plus vulnérable. Cela parle vraiment de lui-même. »

 

https://x.com/BanounHelene/status/1954294901480538234

 


@BanounHelene

Je cite :

" À la fin des années 1970, le Tennessee a connu une vague de cas mortels. Onze nourrissons sont décédés dans les huit jours suivant l'administration du vaccin DTC. Neuf d'entre eux avaient reçu exactement le même lot de vaccins. Cinq sont même décédés dans les 14 heures suivant la vaccination. À l'époque, on estimait la probabilité que cela se produise à seulement 3 %. Des estimations plus récentes situent la probabilité entre 0,2 et 0,5 %. Les CDC ont discrètement admis qu'ils ne pouvaient pas exclure le rôle du vaccin. Pourtant, ils ont refusé d'avertir les parents ou de rappeler les lots dangereux ! »

 

https://x.com/BanounHelene/status/1954295222109954445

 

 

Pour plus de détails voir @aimsib

« Des données confidentielles du fabricant de vaccins GSK révèlent une bombe. 90 % des décès infantiles liés au vaccin sont survenus dans les 10 jours suivant la vaccination. Un autre rapport de GSK montre que près de 52,5 % des décès liés au vaccin sont survenus dans les 3 jours suivant la vaccination, 82,2 % dans les sept jours et 97,9 % dans les dix jours. Cela me semble être une association. »

 

https://x.com/BanounHelene/status/1954295634501968358

 

 

Saviez-vous que le vaccin DTC a blessé tellement d’enfants que Big Pharma a menacé d’arrêter de fabriquer des vaccins ? C'est ainsi que vous avez perdu le droit de les poursuivre en justice. Le Japon a eu le même problème. Mais au lieu de protéger Pharma, ils ont retardé le vaccin DTP jusqu’à l’âge de 2 ans, et ce qui s’est passé ensuite était si profond qu’il était impossible de l’ignorer.
 

 

https://x.com/BanounHelene/status/1953887148819529858/photo/1

 

@BanounHelene 10 août

de John Campbell : Augmentation des cancers chez les jeunes depuis 2021

Wow... une augmentation choquante du cancer confirmée en 2021 !!

  • De 2004 à 2019, l'incidence était de 1 % par an

  • De 2019 à 2022, elle s'est accélérée pour atteindre 12 % par an, Elle est donc passée d'une augmentation annuelle de 1 % à une augmentation annuelle de 12 %. (2019 à 2022.) Plus précisément,

  • en 2019, elle était de 9,4 pour 100 000,

  • en 2021, de 11,7 pour 100 000, soit une augmentation relative de 25 %.

  • Et en 2022, 17,5 pour 100 000, soit une augmentation de 50 % par rapport à 2021."

 

https://x.com/BanounHelene/status/1954472973009592607

 

 

Voir les commentaires

Internement arbitraire en 2024 : le cas Michel Dakar

11 Août 2025, 16:53pm

Internement arbitraire en 2024 : le cas Michel Dakar

Le cas Michel Dakar, une énorme erreur judiciaire ? « Ils ont décidé de casser la pointe de la flèche »

20 août 2024

Son internement a été décidé par cinq médecins qui successivement ont recopié les termes choisis par le procureur : irresponsabilité pénale pour cause de perte de ses facultés de discernement(1), assorti de délire paranoïaque persécutif et imaginatif, hypertrophie du moi. Or aucun n’a encore demandé ni effectué d’expertise spécifique. Les témoins sont unanimes : policiers ayant procédé à l’interpellation, puis effectué les transferts, ensuite infirmiers, et ce 19 août, proches, amis et avocat venus assister à l’audience publique pendant laquelle Mme Gossart, juge des libertés, a entendu Michel Dakar, parfaitement calme et précis dans chacune de ses réponses aux questions posées. Ont été entendus aussi son épouse, et son avocat, M° Danglehant. Le Dr Marie Bur avait fait état d’un refus de soin, ce qui est faux : Michel Dakar prend les médicaments qu’on lui donne. Quand il est arrivé, à l’hôpital psychiatrique du Rouvray , à l’accueil, les infirmiers lui disaient : «ce n’est pas de notre faute, et vous n’y êtes pour rien. » Le 8 octobre, Michel Dakar n’avait pas reçu de convocation, il a été attiré hors de chez lui à un moment où il était seul, par des agents d’EDF, plaqué au sol par 15 personnes, puis menotté ; inconnus, gendarmes et un détecteur de métaux ont été mis au travail pour opérer une perquisition, et emporter deux ordinateurs. Il a passé 12h avec les brigades de Caudebec-en-Caux et d’Yvetot en Seine Maritime, avant d’être transféré au Havre, puis à l’HP du Rouvray (2), au titre de l’internement sous contrainte sur injonction de l’État(3).
Quelques heures après l’audience, Mme Émilie Gossard a décidé qu’il fallait le garder enfermé à l’Hôpital psychiatrique du Rouvray. On est devant un internement arbitraire, sur des critères inexistants, ne s’appuyant sur aucune circonstance particulière. Le site alimenté par Michel Dakar, qui s’appelle The Key and the Bridge (« La clé et le pont » un organe -en français- de rencontre entre esprits d’horizons divers) http://the-key-and-the-bridge.net, déplaît à certaines autorités (4), apparemment, et c’est tout. Aucun dessin publié par ce site n’est signalé au titre de l’accusation de pédo-criminalité, aucun texte publié n’est invoqué non plus, pour justifier du label incitation à la haine, à la violence, au terrorisme, à la haine raciale, à la discrimination, au crime, ni justifier de la variante « apologie » de ces mêmes infractions et/ou abominations : rien, nada de nada, nitchevo nie ponimaiou, comprenne qui pourra. Circulez, y a rien à voir ? Voire…

La suite :

https://lavoixdelalibye.com/2024/08/20/le-cas-michel-dakar-une-enorme-erreur-judiciaire-ils-ont-decide-de-casser-la-pointe-de-la-fleche/

Voir les commentaires