Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Journée portes ouvertes à HAARP Gakona

21 Septembre 2016, 17:34pm

Voir les commentaires

Chroniques de l'altération du climat

17 Septembre 2016, 17:04pm

Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat
Chroniques de l'altération du climat

Voir les commentaires

Chemtrails émis par un vol Ryanair sur l'Espagne

17 Septembre 2016, 15:24pm

Voir les commentaires

Nuages piézo-électriques et inondations catastrophiques

10 Septembre 2016, 11:40am

Publié par Harold Saive

Voir les commentaires

Martigues le 8 octobre 2016 : projection du film "Bye Bye Blue Sky"

6 Septembre 2016, 14:42pm

Publié par Ciel Voilé

Marseille St Charles 25/09/16 -  Première journée de la qualité de l'air

Marseille St Charles 25/09/16 - Première journée de la qualité de l'air

Projection du film

« Bye bye blue sky »

A Martigues

Suivi d’un débat animé par Cyril et Sylvie de l’Association Ciel voilé

Thème : Géo-ingénierie, manipulation du climat, épandages chimiques aériens

Venez-vous informer et débattre du phénomène de la géo-ingénierie.

Samedi 8 octobre 2016 à 16h

Maison pour tous de Saint Julien

Chemin des boules - Martigues

Entrée libre et gratuite - collation

Contact : ciel.voile@orange.fr - site : www.cielvoile.fr

Voir les commentaires

Samedi 3 septembre : forum des associations à Carpentras

30 Août 2016, 22:31pm

Publié par Ciel Voilé

Samedi 3 septembre : forum des associations à Carpentras

L'association Ciel voilé y tiendra un stand de 11h à 18h30..

Voir les commentaires

Formations de nuages étranges signes de modification du temps

27 Août 2016, 07:16am

Publié par Ciel Voilé

Formations de nuages étranges signes de modification du temps
Formations de nuages étranges signes de modification du temps
Formations de nuages étranges signes de modification du temps
Formations de nuages étranges signes de modification du temps
Formations de nuages étranges signes de modification du temps
Formations de nuages étranges signes de modification du temps
Formations de nuages étranges signes de modification du temps

By Strange Sounds - Aug 10, 2016


http://strangesounds.org/2016/08/these-eerie-cloud-formations-are-signs-of-weather-modification.html



Regardez ces formations de nuages étranges. Et puis ne me dites pas qu'elles sont naturelles.

La géo-ingénierie est bien en cours et modifie notre climat.

Iridescence sur des cirrus en Australie le 9 août 2016. Michael Thompson

Que diable est-ce cela ? Nuages brossés par le vent à Bellingham, Washington le 1/08/16. via VK

Nuages mammatus "engloutissants" à Groningen, Pays-Bas le 10 août 2016. via VK

Orages au Colorado au coucher du soleil le 9 août 2016. Majesty Photo

Nuage lenticulaire "fantôme" près de l'Etna, Sicile. Alessandro Lo Piccolo

Nuages lumineux la nuit à Umeå, Suède. Le 7 août 2016 Ruslan Merzlyakov

Beaux éclairs à l'aéroport de Pyrzowice, en Pologne Przemek Rodzik

Ou la nature deviendrait-elle folle ?

Voir les commentaires

Projet de wifi planétaire à partir de l'espace

27 Août 2016, 06:46am

Publié par Stopglobalifi

Projet de wifi planétaire à partir de l'espace

Le projet de wifi planétaire à partir de l'espace va détruire la couche d'ozone, aggraver le changement climatique et menacer la vie sur terre


http://www.stopglobalwifi.org/

Huit entreprises se préparent à fournir une couverture mondiale wifi à haut débit, à partir de l'espace, dans les trois à quatre prochaines années. Ce serait un cauchemar écologique et de santé publique.


Les réseaux de satellites prévus à l'échelle planétaire nécessiteraient le lancement de centaines de fusées brûlant du kérosène, chaque année. Cela perturberait la couche d'ozone et contribuerait, de manière significative, au changement climatique.


"Impact climatique potentiel du noir de carbone émis par les fusées". Les auteurs ont développé un modèle informatique pour prévoir ce qui se passerait dans différentes parties de la planète si le nombre de lancements au kérosène (actuellement 25 par an) était multiplié par 10. Ce modèle prédit jusqu'à 4% de perte de la couche d'ozone au-dessus des régions tropicales et subtropicales, et une augmentation de la température d'été de 3° C au pôle Sud, plus d'un degré d'augmentation de la température annuelle en Antarctique, et une réduction de 5% ou plus de la banquise antarctique.


" Émissions de noir de carbone par les fusées et changement climatique", Ross déclare : "L'étude d'Aerospace montre que le forçage radiatif du noir de carbone émis par une fusée utilisant des hydrocarbures est jusqu'à 100.000 fois celui du dioxyde de carbone émis par elle". De toute évidence, les émissions de suie ou de noir de carbone seraient un facteur important de l'accélération du changement climatique si les lancements prévus étaient effectués.


Le New York Times (14 mai 1991, p. 4) a cité Aleksandr Dunayev de l'agence spatiale russe disant " Environ 300 lancements de navettes spatiales chaque année serait une catastrophe et la couche d'ozone serait complètement détruite."


Le projet Loon utilise - sans scrupule - une ressource rare, l'hélium. L'hélium est essentiel pour le fonctionnement et la fabrication de nombreuses technologies. L'hélium a également des utilisations scientifiques et hospitalières importantes. C'est une ressource fossile rare (http://phys.org/news/2010-08-world-helium-nobel-prize-winner.html), elle devrait être préservée, et non pas gaspillée. Les ballons utilisés par le Projet Loon sont gonflés à l'hélium lequel serait relâché dans l'atmosphère lors de la fin de vie des ballons.Par ailleurs, ces ballons en plastique de polyéthylène ne sont pas biodégradables, et leur durée de vie prévue est de 10 mois. Notre meilleure estimation est qu'il faudrait 100.000 ballons pour fournir du réseau sans fil au monde entier. Cela fait beaucoup de polyéthylène à jeter et beaucoup d'hélium à perdre.

"Le corps humain", explique le Dr Gerard J. Hyland, de l'Université de Warwick, Royaume-Uni, "est un instrument électrochimique d'une extrême sensibilité ", comme une radio, il peut être perturbé par un rayonnement entrant. Si un signal peut faire fonctionner à distance un dispositif mécanique, il peut perturber chacune des cellules du corps humain.

En 2011, l'Organisation Mondiale de la Santé a classé le rayonnement émis par les téléphones portables et d'autres réseaux commerciaux sans fil tels que le wifi et les compteurs intelligents comme carcinogènes possibles pour l'être humain, Classe 2B, ainsi que le plomb, les gaz d'échappement de moteur, et le DDT. Ainsi, les projets de wifi planétaire rendraient cette exposition omniprésente et incontournable.


Des études montrent que le rayonnement sans fil peut perturber le développement du cerveau du fœtus, en plus de provoquer des cassures du double brin d'ADN et un large éventail de maladies. GUARDS croit que la poursuite et l'expansion de l'exposition involontaire du public à cette toxine connue viole le Code de Nuremberg des droits de l'homme sur l'expérimentation sans consentement.

Les huit entreprises qui cherchent à fournir un wifi mondial comprennent:

Plans de déploiement par satellite :

- SpaceX: 4000 satellites, 390 miles de haut http://www.spacex.com/

- OneWeb: 2.400 satellites, 500-590 miles de haut http://www.oneweb.world

et http://www.cnbc.com/id/102340448

- Samsung: 4.600 satellites, 930 miles high http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1508/1508.02383.pdf

- Facebook: Satellites, drones, et les lasers. http://thenextweb.com/facebook/2014/03/27/facebooks-connectivity-lab-looking-drones-satellites-lasers-provide-internet-access/

- Google: Environ 100.000 ballons de haute altitude (62500 pieds) ( «Projet Loon») http://www.google.com/loon/

- Iridium Next: 66 satellites, 483 miles de haut. Un système existant à faible vitesse. Le lancement de la "nouvelle génnération" de satellites ( vitesse plus élevée ) débuterait en d'octobre 2015 et s'achèverait en 2017. https://www.iridium.com/about/IridiumNEXT.aspx

- Globalstar: 24 satellites, 880 miles de haut. Déjà en fonctionnement à vitesse lente.

http://www.globalstar.com/en/index.php?cid=8200

- Outernet: 200 nanosatellites, 560 miles de haut. https://www.outernet.is/en

Début prévu en 2015. wifi dans les deux sens en quatre ans.


http://www.moef.nic.in/downloads/public-information/final_mobile_towers_report.pdf

Voir les commentaires

Ken Caldeira et Mike West discréditent Marvin Herndon

24 Août 2016, 07:46am

Marvin Herndon

Marvin Herndon

Traduction Ciel voilé

22 août 2016

Lettre ouverte

à Matthew P. Scott, président de l'Institut Carnégie pour la science

à John L. Hennessy, président de l'Université de Stanford

à Howard Gillman, chancelier de l'Université de Californie, Irvine

De: J. Marvin Herndon, Transdyne Corporation

Le 11 Août, 2016, Christine Shearer, Mick West, Ken Caldeira et Stephen J. Davis ont publié dans Environmental Research Letters [ci-après ERL] une lettre de neuf pages intitulée : " Quantification du consensus d'experts contre l'existence d'un programme secret de pulvérisation atmosphérique à grande échelle " [pièce A]. Oui, voilà bien là de la science au rabais. La science est un processus logique, pas un processus démocratique. En science, le consensus est absurde. Quantifier des opinions n'a aucune valeur scientifique, cela trompe même ceux qui n'y connaissent rien. Mais la lettre ERL soulève un problème, de loin bien plus grave encore. Je soutiens que le but de cette lettre ERL est de tromper la communauté scientifique et le public sur l'existence d'un programme secret de pulvérisation atmosphérique à grande échelle qui est en cours depuis une quinzaine d'années, dont la durée et l'intensité augmentent et qui a des conséquences sanitaires potentiellement néfastes pour des millions de personnes en Amérique, au Canada, en Europe et ailleurs. Ladite publication impliquant des personnes liées à vos institutions, je soutiens qu'elle les rend coupables et les expose à des procès concernant ce que beaucoup considèrent comme des crimes contre l'humanité.

Ladite lettre affirme : " Il n'y a pas eu dans la littérature scientifique,d'études revues par des pairs concernant des plaintes sur un programme secret de pulvérisation atmosphérique à grande échelle." Ce n'est pas vrai. Deux auteurs ERL, Ken Caldeira et Mick West, ont été informés de mon article, revu par des pairs intitulé : " L'aluminium de la géo-ingénierie clandestine empoisonne les êtres humains et le biote terrestre : implications pour l'Inde", publié le 22 juin 2015, dans le journal "Current Science", en lien avec l'Académie indienne des Sciences [pièce B].

* Le 25 juin 2015, Ken Caldeira, auteur de l'ERL, a reçu par e-mail une copie du communiqué de presse contenant un lien vers ledit article de Current Science. Caldeira a répondu par de la désinformation : " Cela ressemble aux cendres de charbon, mais ce doit être le produit d'une conspiration du secret très répandue, plutôt que quelques rares explications." [Pièce C]

* Le 25 juin 2015, Mick West, auteur de l'ERL, a menti sur le contenu de mon article dans Current Science, dans une publication sur metabunk. org [pièce D].

Il existe un groupe de désinformation bien organisé, employé à tromper le public sur l'existence d'un programme secret de pulvérisation atmosphérique à grande échelle et sur ses effets néfastes et concomitants sur la santé publique.Mick West est l'administrateur d'un site de désinformation, metabunk. org. Là, il discrédite, de manière injustifiée, les observations et les preuves scientifiques, il diffame la réputation de personnalités, y compris la mienne. D'autres personnes également sont employées à intimider les éditeurs de revues scientifiques par le mensonge et la désinformation, et au moins dans un cas, un éditeur de journal en a rencontré une, face à face, qui «encourageait» une rétraction injustifiée. Peu après la publication de mon article scientifique dans Current Science [pièce B], un individu a contacté l'éditeur, lui a fait un ensemble de mensonges et de fausses déclarations et a exigé la rétraction. Le rédacteur en chef, un homme intègre, m'a envoyé les observations in extenso et m'a demandé de répondre par écrit, ce que j'ai fait [pièce E]. L'éditeur aurait publié la plainte et ma réponse, mais le plaignant ne lui en a pas donné l'autorisation.

Cette équipe de désinformation est bien entraînée; elle a réussi à provoquer deux rétractions d'articles scientifiques, revus par des pairs et publiés dans des revues de santé publique, sans

que l'auteur soit autorisé à voir les plaintes et à y répondre. La pièce F est une copie de la rétraction injustifiée la plus récente, un article publié dans "Frontiers in Public Health", intitulé : " Dangers humains et environnementaux posés par la pulvérisation en cours dans la troposphère, à l'échelle planétaire, de particules pour modifier le temps." Cet article fournit trois pistes de preuves indépendantes selon lesquelles la principale substance pulvérisée dans la basse atmosphère (troposphère) serait des cendres volantes de charbon toxiques et il décrit certains des risques graves pour la santé publique. La pièce G, un extrait d'échanges suite au fiasco de la rétraction, donne une image claire des actions injustifiées, conséquences de l'attaque de désinformation subie par les éditeurs et les responsables de Frontiers.

Le protocole du journal Frontiers pour les plaintes exige que l'éditeur en charge de l'article, soit le premier contacté. Mick West a été à la tête de cette opération. Dans un e-mail en date du 7 juillet, 2016, l'éditeur de Frontiers in Public Health, Judi Krzyzanowski m'a averti avoir été contactée par Mick West, auteur de l'ERL : "J'ai dit à Mick West qu'il devrait publier une réfutation ou un article scientifique pour réfuter votre théorie s'il a des problèmes avec elle. Il a affirmé que vous n'avez pas envisagé l'hypothèse nulle, des éléments provenant du sol. Je ne suis pas sûre que des éléments à partir du sol puissent précipiter dans la neige, mais je l'ai aussi informé que l'hypothèse nulle pouvait être qu'il n'y ait pas de relation, pas qu'il y en ait une autre."

À la lumière de la preuve décrite ci-dessus, je soutiens, que les auteurs de l'ERL, Caldeira et West utilisent la réputation et les ressources de vos institutions pour tromper davantage le public et la communauté scientifique sur l'existence d'un programme secret de pulvérisation atmosphérique à grande échelle et tromper le public sur les effets concomitants néfastes pour la santé. Pourquoi ? Peut-être était-ce en réponse à l'annonce d'un important procès en attente [pièce H].

Je soutiens que ce procès peut déclencher une avalanche de litiges, et à juste titre. Personne n'a le droit de pulvériser délibérément des particules toxiques dans l'air que respirent des millions de gens; même Adolph Hitler n'est jamais tombé si bas. Alors, que devriez-vous faire?

A votre place, je ferais trois choses: (1) Le retrait obligé de ladite lettre ERL; (2) L'utilisation de vos ressources en communication pour monter une campagne contre la désinformation, laquelle a reçu une couverture médiatique généralisée due à ladite lettre ERL, et; (3) Utiliser les ressources scientifiques de vos institutions pour rechercher la vérité sur ce programme secret de pulvérisation atmosphérique à grande échelle.

La science ne se consacre qu'à la vérité, pas à la tromperie, pas à la malhonnêteté et pas non plus au refus de voir. Vous devriez rétablir l'intégrité de vos institutions. Pourquoi ? Pour éviter l'exposition aux litiges potentiels et, plus encore, pour rétablir le sens de l'humanité, qui a été perdu, et qui devrait faire partie intégrante de la science et des institutions au service du public.

Cordialement,

J. Marvin Herndon, Ph. D.

Liste des pièces

Pièce A : Lettre publiée dans Environmental Research Letters

Pièce B : article dans Current Science

Pièce C : L'email de K. Caldeira

Pièce D : Extrait de metabunk. org

Pièce E : Réponse à la critique de l'article dans Current Science

Pièce F : article rétracté dans Frontiers in Public Health

Pièce G : Echanges liés à la rétraction dans Frontiers

Pièce H : Notification de poursuites en justice 60 jours

Articles de Marvin Herndon traduits en français :

dans Current Science , dans Frontiers

Voir les commentaires

UV B : on nous ment ?

16 Août 2016, 19:51pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires