Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

actualites

Sait-on enfin qui a assassiné le président John F. Kennedy ?!

27 Mars 2025, 18:17pm

Voir les commentaires

Euro : La plus grande ARNAQUE financière de l'Histoire (ce que la BCE vous cache)

27 Mars 2025, 18:14pm

Voir les commentaires

Les Européens d’Occident privés de défense

27 Mars 2025, 18:12pm

Les Européens d’Occident privés de défense

 

Thierry Meyssan Réseau Voltaire | Paris (France) | 25 mars 2025


 

Le possible retrait des États-Unis de leur position prééminente dans l’OTAN, même s’ils ne se retirent pas de l’Alliance atlantique, renvoie l’Occident politique à lui-même. Comment assurer la paix sur le continent ?
Le projet d’Europe de la Défense, développé par François Mitterrand et Jacques Chirac, ne permet pas défendre l’espace européen, mais uniquement de donner des moyens d’intervention à l’UE en cas de massacre à l’étranger. Les projets d’Emmanuel Macron et de Keir Starmer, correspondent aux besoins de leurs pays, mais aucunement à ceux du continent.
Or, le temps presse alors que des conflits s’annoncent au nord de l’Ukraine, en Moldavie et en Bosnie-Herzégovine.

es nombreuses réunions qui se sont déroulées à Paris, à Londres et à Bruxelles sur l’avenir de la Défense de l’Occident politique ont toutes envisagé un retrait partiel ou total des États-Unis hors de l’OTAN. La question ukrainienne n’était qu’un prétexte qui n’intéressait que quelques participants.

Que signifie le « retrait des États-Unis » ?

Lors de son premier mandat, Donald Trump avait envisagé un retrait complet des États-Unis de l’OTAN. En définitive, il s’est contenté de pousser les États-membres à augmenter leur budget de Défense à 3 % de leur PIB. Il agissait en « jacksonien » et voulait substituer le commerce à la guerre.


La suite :


https://www.voltairenet.org/article221956.html


 

Voir les commentaires

La délinquance pharmaceutique sous le scalpel de Laurent Mucchielli : une analyse accablante. Les leçons seront-elles tirées  ?

26 Mars 2025, 18:42pm

La délinquance pharmaceutique sous le scalpel de Laurent Mucchielli : une analyse accablante. Les leçons seront-elles tirées  ?

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 26 mars 2025 – 07:00

 

Dans son article publié en mars 2025 dans Les Cahiers du CEDIMES, Laurent Mucchielli, sociologue et spécialiste de la criminalité, livre une synthèse percutante sur la délinquance des industries pharmaceutiques et ses impacts dévastateurs sur la santé publique. S’appuyant sur des sources françaises et américaines, il dresse un tableau sombre d’un système où la quête de profit prime sur l’éthiquela science et la vie humaine. Voici les points saillants de son analyse, les leçons à en tirer, une comparaison avec d’autres industries, et une mise en perspective avec l’actualité.
Analyse des éléments principaux

C’est avant tout une histoire de scandales sanitaires. Mucchielli retrace une litanie de désastres pharmaceutiques depuis les années 1950 : le Stalinon (1953, France, 100 décès), le Thalidomide (1961, malformations congénitales), le Distilbène (années 1970, cancers et stérilité), la Dépakine (Sanofi, troubles cognitifs), le Vioxx (Merck, 30 000 décès aux États-Unis), le Mediator (Servier, 1 800 morts), l’OxyContin (Purdue Pharma, 310 000 morts aux États-Unis) et le Lévothyrox (Merck, 31 000 effets indésirables). Ces affaires, loin d’être des anomalies, révèlent un schéma systémique de mise en danger des populations.

Les mécanismes de fraude et corruption décryptés. Mucchielli détaille les tactiques des industriels : des falsifications d’essais cliniques (sélection d’échantillons biaisés, non-publication de résultats défavorables, ghostwriting), incluant un marketing agressif dont les intérêts sont alignés sur le bénéfice du fabricant et non celui du patient (primes aux vendeurs, cadeaux aux médecins), allant jusqu’à la corruption institutionnelle (financement de campagnes électorales, trafic d’influence). L’exemple de Purdue Pharma avec l’OxyContin illustre cette machine bien huilée : promotion mensongère d’un opioïde présenté comme peu addictif, malgré des preuves contraires connues dès 1995.

La suite :

https://www.francesoir.fr/societe-sante-culture-livres/la-delinquance-pharmaceutique-sous-le-scalpel-de-laurent-mucchielli

 

Voir les commentaires

Inde | Mères porteuses : 2000 euros pour un enfant

26 Mars 2025, 15:15pm

Voir les commentaires

La bête de l'événement est-elle effectivement là  ? (version augmentée)

26 Mars 2025, 15:12pm

La bête de l'événement est-elle effectivement là  ? (version augmentée)

La bête de l'événement est-elle effectivement là  ? (version augmentée)

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 26 mars 2025 - 08:08


 

Et auquel cas, de quel événement s'agit-il ? Qui est-elle vraiment, cette bête ?

Quelle est sa véritable nature ? Son rôle ? Et, qui est la personne ou l'entité qui l'incarne ?

Postulat de départ ayant été pris que « la bête » de l'événement est là, d'abord efforçons-nous d'indiquer avec exactitude de quel événement il s'agit, et, ensuite, efforçons-nous de déterminer laquelle des deux hypothèses évoquées en présentation est la plus plausible. Et pourquoi.

Je l'ai déjà affirmé à plusieurs reprises dans cette rubrique, l'événement dont Emmanuel Macron fait état quand il déclare que la bête de celui-ci est là, « qu'elle arrive », c'est la destruction totale de la France. Sa destruction tant matérielle (industrie, économie, services publics et infrastructures), qu'institutionnelle (régime politique et système monétaire), historique, civilisationnelle et culturelle. La raison à cela est simple. Le système actuel est arrivé à son terme. Au bout de ses possibilités pour ce qui est de servir les intérêts de ceux qui en profitent. En place depuis la fin « des 30 glorieuses » (1973), il est basé sur la collusion et la corruption généralisée des élites, une association de malfaisants qui s'adjoint les services d'un mensonge institutionnalisé, subventionné et intervenant dans quasiment tous les domaines, afin de permettre à ces élites d'exploiter le peuple à leur profit. Notamment un accaparement de la richesse produite par la valeur travail qui a augmenté de manière exponentielle sous l'ère Macron. Le tout accompagné de la réduction des libertés publiques et privées, et avec une coercition policière et judiciaire féroces nécessaires à mâter la contestation populaire opposée à cette félonie.

Mais voilà. À trop tondre le mouton, il a le poil ras. Tant s'agissant de ne plus avoir de laine sur lui, que de se hérisser, se muer en loup qui n'a plus rien à perdre.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/opinions-editos/la-bete-de-l-evenement-est-elle-effectivement-la-version-augmentee


 

Voir les commentaires

" Conspiracy Watch ", police politique du régime Macron

25 Mars 2025, 20:29pm

Voir les commentaires

La France est-elle en train de perdre son statut de grande puissance ? "En marche" vers le Tiers-Monde ?

25 Mars 2025, 11:15am

La France est-elle en train de perdre son statut de grande puissance ? "En marche" vers le Tiers-Monde ?

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 24 mars 2025 - 19:00


 

Résumé : La France de Macron : un géant aux pieds d’argile et qui s’effrite de toutes parts, "En Marche vers le Tiers-Monde
Sous Emmanuel Macron, la France s’enfonce dans une spirale de déclassement qui frôle le ridicule. Une armée exsangue, amputée par des années de coupes budgétaires et incapable de tenir tête à une Russie renaissante – merci Bruno Le Maire pour le fiasco des sanctions économiques. Néanmoins, Macron parade, micro à la main, en chef de guerre autoproclamé, sans jamais avoir tenu un fusil. Nos 203 000 soldats, équipés à peine mieux que des animateurs de Club Med, toisent les 1,2 million de Russes et leurs missiles hypersoniques, pendant que notre dissuasion nucléaire, aussi impressionnante qu’un pétard mouillé face aux 5 580 ogives de Poutine, fait doucement rigoler. À l’intérieur, l’armée mate les Gilets jaunes et les récalcitrants, pendant que la justice invente des droits pour les squatteurs – adieu le Code civil, bonjour l’absurde. La dette explose, l’industrie s’effondre, et l’inflation galope, tout ça pour engraisser une clique d’élites qui méprisent le peuple, trop occupé à voter pour l’élevage des crevettes naines plutôt que pour la guerre. À l’étranger, Salvini et Tolstoï se marrent, et nos ex-colonies aussi. La France ? Une puissance mondiale qui ne fait plus peur à personne, sauf peut-être à elle-même.

 

ÉDITO VERSION AUGMENTÉE

Une armée affaiblie par des contraintes budgétaires - Macron joue au général, la France perd la guerre

Ces dernières années, la situation de l’armée française a suscité des inquiétudes. En 2018, Bruno Le Maire, alors ministre de l’Économie, avait affirmé que les sanctions économiques contre la Russie mettraient ce pays « à genoux ».

 

La suite :

 

https://www.francesoir.fr/opinions-editos/la-france-est-elle-en-train-de-perdre-son-statut-de-grande-puissance-en-marche-vers

 

Voir les commentaires

Macron : du covid 19 aux Russes aux portes de Paris … ou les malheurs de la démocratie

25 Mars 2025, 11:12am

Macron : du covid 19 aux Russes aux portes de Paris … ou les malheurs de la démocratie

Marcel Monin pour France-Soir Publié le 25 mars 2025 – 10:00


 

Dans le cadre du concept de démocratie (« gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ») les Français ont été amenés à désigner l’un d’entre eux (E. Macron) à la présidence de la République. Qui a décidé que les Français se feront injecter, sous peine de diverses sanctions ou désagréments, un produit rapidement mis sur le marché, immédiatement présenté comme miraculeux et … qu’il ne restait qu’à commercialiser. Qui décide maintenant que les Russes étant potentiellement aux portes de Paris, les mêmes Français allaient être porteurs d’un carnet, non pas de vaccination cette fois-ci, mais de… survie.  Puisque des armes appelées à garnir d’autres carnets de commande allaient être fabriquées, spécialement si ces dernières trouvent à être utilisées rapidement si la décision en était d’aventure prise. 

Des Français trouvent un peu « bizarre » que la démocratie (v. ci-dessus le rappel de la définition de Lincoln), puisse permettre à une personne élue pour représenter le « peuple », de matérialiser la volonté de ce dernier dans des décisions du genre rappelé ci-dessus. Et que la démocratie puisse engendrer de tels résultats ou faire vivre la population dans le sentiment que le pire qu’elle ne souhaite pas, puisse quand même lui être imposé. Pourquoi ? C’est possiblement que le fonctionnement de la démocratie repose dans la réalité sur des fictions affectant l’élection. A la fois comme technique de représentation, et comme moyen d’expression de la volonté, c’est en tous cas l’hypothèse qui est avancée ci-dessous (1).  

La fiction de la représentation par l'élection. 

Les titulaires des fonctions décisionnelles (président de la République, parlementaires) sont élus par les citoyens.  Citoyens qui, avec leur bulletin de vote, sont censés avoir remis à ces derniers un « mandat » grâce auquel lesdits élus, pourront décider en leur nom.  Il faut en réalité…nuancer. 

 

La suite :

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/macron-du-covid-19-aux-russes-aux-portes-de-paris-ou-les-malheurs-de-la


 

Voir les commentaires

Gaza : le génocide continue

25 Mars 2025, 11:08am

Voir les commentaires