Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

actualites

Marre de Benjamin Netanyahu? Donald Trump aurait-il enfin ouvert les yeux ?

10 Mai 2025, 18:33pm

 Marre de Benjamin Netanyahu? Donald Trump aurait-il enfin ouvert les yeux ?

Philip Giraldi – Le 9 mai 2025 mondialisation.ca

 

J’ai déjà émis l’hypothèse qu’un jour viendrait où le président Donald Trump, connu pour son ego démesuré, pourrait bien se lasser d’être manipulé et contrôlé par le lobby pro-israélien américain en général et par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en particulier. Je pensais, et j’espérais, qu’il serait tellement agacé qu’il se déciderait à prendre le contrôle de cette relation où la queue fait remuer le chien, qui a si longtemps permis à Israël d’être aux commandes. Bien que j’hésite à donner trop d’importance à certains développements récents, les premiers signes indiquent que tout ne va pas pour le mieux dans les relations entre Washington et celui que l’on qualifie pudiquement de meilleur ami et allié le plus proche des États-Unis”.

De nombreux observateurs affirment désormais ouvertement qu’Israël et son tout-puissant lobby américain ont corrompu et contrôlent désormais de nombreux aspects du gouvernement, depuis les plus hautes sphères à Washington jusqu’aux niveaux régionaux et locaux. Si vous voulez vous faire une idée concrète d’un gouvernement qui ne sert aucun intérêt national identifiable, il suffit d’observer la quasi-adoration dont Netanyahu a fait l’objet de la part des membres du Congrès lors de ses récentes visites au Capitole. Ou encore, jetez un œil à la législation “antisémite” et anti-boycott actuellement en cours d’adoption au Congrès, qui privera tous les Américains de leur liberté d’expression et d’association, les empêchant ainsi de manifester contre leur propre pays ou d’autres nations, y compris et avant tout l’État hébreu. Si vous ne voulez pas y croire, jetez un œil à l’histoire qui se déroule actuellement à San Marcos, au Texas, sous l’égide du gouverneur Greg Abbott, fervent sioniste.

Les Juifs représentant environ 3 % de la population américaine, la mise en place d’un tel contrôle grâce à la corruption et au soutien de médias complaisants est une réussite remarquable, mais on pourrait légitimement affirmer qu’elle a causé un tort considérable au pays dans son ensemble et n’a en rien contribué au bien-être du peuple américain. Israël mène actuellement un génocide contre les Palestiniens, financé, armé et soutenu politiquement par l’administration Trump, suivant le modèle établi par Joe Biden, qui pourrait être interrompu d’un simple coup de fil de la Maison Blanche à Netanyahu. Mais malheureusement, jusqu’à présent, personne n’a décroché son téléphone.

La suite :

https://www.mondialisation.ca/marre-de-benjamin-netanyahu/5698498


 

Voir les commentaires

Traqués sans consentement : Google paie 1,375 milliards de dollars pour ses abus sur les données des consommateurs

10 Mai 2025, 18:20pm

Traqués sans consentement : Google paie 1,375 milliards de dollars pour ses abus sur les données des consommateurs

France-Soir Publié le 10 mai 2025 – 07:06


 

Une victoire majeure pour la vie privée des Texans


 

Le 9 mai 2025, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a annoncé un règlement historique de 1,375 milliard de dollars avec Google, marquant une étape décisive dans la lutte pour les droits à la vie privée des citoyens texans. Cet accord, le plus important jamais obtenu par un État américain contre Google pour des violations de la vie privée, intervient après des années de litige agressif. Selon le communiqué officiel de l’Office of the Attorney General du Texas, Google est accusé d’avoir collecté illégalement des données personnelles, notamment sur la géolocalisation, les recherches en mode incognito et les données biométriques comme les empreintes vocales et la géométrie faciale.

Pourquoi ce procès ? Les origines du litige

Le procès a débuté en 2022 lorsque Ken Paxton a intenté une action en justice contre Google, alléguant que l’entreprise avait enfreint les lois texanes sur la protection des consommateurs. Deux poursuites distinctes ont été déposées, ciblant trois produits de Google pour des pratiques présumées illégales. Paxton a accusé le géant technologique d’avoir trompé les utilisateurs en suivant leurs données même lorsqu’ils pensaient avoir désactivé cette fonctionnalité, notamment via le mode incognito, censé garantir une navigation privée. De plus, Google aurait collecté des données biométriques sans consentement préalable, une pratique jugée inacceptable par les autorités texanes.

Dans une déclaration, Paxton a affirmé : « Au Texas, les grandes entreprises technologiques ne sont pas au-dessus de la loi. Pendant des années, Google a secrètement suivi les déplacements, les recherches privées et même les empreintes vocales et la géométrie faciale des gens à travers ses produits et services. J’ai riposté et j’ai gagné. » Cet engagement reflète une volonté plus large de Paxton de tenir les géants technologiques responsables, comme en témoigne son précédent règlement de 1,4 milliard de dollars avec Meta en juillet 2024 pour des violations similaires.

La suite :

https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-justice/traques-sans-consentement-google-paie-1375-milliards-de-dollars

 


 

Voir les commentaires

L’asservissement par la dette – Explication des mécanismes (partie I)

9 Mai 2025, 16:57pm

L’asservissement par la dette – Explication des mécanismes (partie I)

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 09 mai 2025 – 08:20


 

« Le pouvoir de la finance est un pouvoir de contrôle, et la dette est son arme la plus redoutable. En transformant les actifs des citoyens en instruments de spéculation, le système financier moderne ne se contente pas de prêter : il asservit. »


 

Dans un monde où la finance est devenue un outil de domination, la dette n’est plus seulement un mécanisme économique, mais une arme de contrôle systémique. Ce phénomène, qui s’est accéléré depuis les années 1970 avec des pratiques comme la dématérialisation des titres ou l’utilisation des « repurchase agreements » (accord de rachat ou repos), plonge ses racines dans une histoire bien plus ancienne. Comme le montre Éric Toussaint dans « Le Système Dette » (2017), la dette a été utilisée dès le XIXe siècle comme un outil de domination géopolitique, permettant aux puissances créancières d’assujettir des nations entières. Aujourd’hui, ce mécanisme s’étend aux individus et aux institutions, transformant leurs actifs en collatéral pour des paris spéculatifs, au mépris des droits fondamentaux de propriété.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/opinions-editos/l-asservissement-par-la-dette-explication-des-mecanismes-partie-i


 

partie 2 :


 

L’asservissement des peuples par la dette : un système qui profite à quelques-uns (partie II) | FranceSoir

Voir les commentaires

Mise en demeure par France Soir, l'AFP modifie sa dépêche et prend en compte le droit de réponse du général PELLIZZARI

9 Mai 2025, 16:55pm

Mise en demeure par France Soir, l'AFP modifie sa dépêche et prend en compte le droit de réponse du général PELLIZZARI

Mise en demeure par France Soir, l'AFP modifie sa dépêche et prend en compte le droit de réponse du général PELLIZZARI

France-Soir Publié le 09 mai 2025 – 16:00


 

Le 9 mai 2025, l’Agence France-Presse (AFP) a publié une dépêche révisée corrigeant les inexactitudes de son article du 23 avril 2025 intitulé « Deux anciens généraux radiés pour manquement au devoir de réserve ». Cette révision fait suite aux plus de 15 droits de réponse envoyés par le Général Pellizzari et la une mise en demeure de France-Soir en date du 7 mai 2025, qui avait signalé des erreurs factuelles concernant l’implication du général Paul Pellizzari dans une tribune de 2021 et les raisons de sa radiation disciplinaire de l’armée. Cet épisode met en lumière les tensions persistantes autour de l’exactitude des informations médiatiques et des obligations contractuelles, comme détaillé dans la correspondance juridique de France-Soir et la première réponse de l’AFP.

 

Contexte de la controverse

La dépêche initiale de l’AFP rapportait que les généraux André Coustou et Paul Pellizzari, tous deux en « deuxième section » (2S, retraités, mais susceptibles d’être rappelés), avaient été radiés des cadres militaires par mesure disciplinaire pour manquement au devoir de réserve. Elle associait les deux officiers à une tribune controversée publiée en 2021 dans Valeurs Actuelles, qui dénonçait le « délitement » de la France, pointant du doigt des problèmes comme « l’islamisme et les hordes de banlieue ». Signée initialement par une vingtaine de généraux, cette tribune avait provoqué un tollé en suggérant une possible intervention militaire si le « laxisme » persistait, d’autant qu’elle coïncidait avec le 60e anniversaire d’une tentative de putsch contre le président Charles de Gaulle en 1961.

Si le général Coustou était bien signataire, l’AFP a de façon erronée associé le Général Pellizzari à cette tribune, se basant sur l'article de L’Essor de la Gendarmerie, sans procéder à une vérification. De plus, elle a mal rapporté le statut d’une plainte déposée par le Général Pellizzari en avril 2024 auprès de la Cour de justice de la République (CJR) contre l’ancien Premier ministre Gabriel Attal, le ministre des Armées Sébastien Lecornu et le ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjourné, concernant la cession d’équipements militaires à l’Ukraine.


 

La suite :

https://www.francesoir.fr/politique-france-societe-justice-culture-medias/mise-en-demeure-par-france-soir-l-afp-modifie-sa


 

Voir les commentaires

Origines du Forum Economique Mondial

8 Mai 2025, 18:43pm

Voir les commentaires

JUSTICE BAFOUÉE : la condamnation scandaleuse de Me Reiner Fuellmich

8 Mai 2025, 18:41pm

Voir les commentaires

La Suisse et l'UE : accord cadre ?

7 Mai 2025, 19:44pm

Voir les commentaires

Macron reçoit le président de transition syrien

7 Mai 2025, 19:43pm

Voir les commentaires

L’empire anglo-nazi qui a failli voir le jour

6 Mai 2025, 16:57pm

 L’empire anglo-nazi qui a failli voir le jour

 

En août 1938, des industriels britanniques ont secrètement rencontré Göring pour sceller un accord. Londres avait déjà, en coulisses, fait une offre officielle de “coopération” à l'Allemagne nazie.

 

Kit Klarenberg – mondialisation.ca – Le 5 mai 2025

 

À l’approche du jour de la Victoire en Europe, les responsables occidentaux, les experts et les journalistes cherchent tous à exploiter le 80e anniversaire de la défaite du nazisme à des fins politiques. Les dirigeants européens ont menacé de représailles les chefs d’État qui ont prévu d’assister au grand défilé de la victoire organisé par la Russie le 9 mai. Parallèlement, d’innombrables sources établissent des comparaisons historiques entre l’apaisement de l’Allemagne nazie dans les années 1930 et les efforts continus de l’administration Trump pour conclure un accord avec Moscou afin de mettre fin au conflit par procuration en Ukraine.

Comme l’a écrit en mars The AtlanticTrump offre à Poutine un autre Munich”, en référence aux accords de Munich de septembre 1938, par lesquels les puissances occidentales, menées par la Grande-Bretagne, ont cédé une grande partie de la Tchécoslovaquie à l’Allemagne nazie. Lesprincipaux récits sur l’apaisement affirment que cet accord a représenté l’apothéose de cette politique, son acte final, qui, croyait-on, allait satisfaire définitivement les ambitions expansionnistes d’Adolf Hitler, mais qui a en réalité permis le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.

 

Le retour triomphal de Neville Chamberlain de Munich

L’apaisement est aujourd’hui universellement accepté en Occident comme un effort bien intentionné, mais finalement catastrophique et malavisé, visant à éviter un autre conflit mondial avec l’Allemagne, au nom de la paix. Selon cette interprétation, les gouvernements européens ont fait certaines concessions à Hitler, tout en fermant les yeux sur les violations flagrantes du Traité de Versailles de l’après-Première Guerre mondiale, telles que la création de la Luftwaffe en février 1935 et l’occupation militaire de la Rhénanie par l’Allemagne nazie en mai de l’année suivante.

 

La suite :

Lien vers l'article sur mondialisation.ca

 

Voir les commentaires

L’agenda 2030

6 Mai 2025, 16:44pm

L’agenda 2030

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 06 mai 2025 - 12:30


 

Résumé : l’Agenda 2030 de l’ONU, officiellement dédié au développement durable, est perçu par certains comme un projet de contrôle global orchestré par des élites. Dette publique explosive, restrictions sanitaires, censure scientifique : des signaux inquiétants interrogent la souveraineté des peuples. Alors que des initiatives comme le décret de Trump contre la recherche controversée ou la lutte de la Floride contre la géo-ingénierie émergent, il est temps de questionner : qui décide de notre avenir ? La liberté mérite une vigilance active.

Édito : depuis 17 ans, la France, comme d’autres nations, fait face à une influence croissante de la Commission européenne, un organe non élu doté de larges pouvoirs par le Traité de Lisbonne, signé en 2007 et ratifié par la France en 2008 (1). Sous la direction de figures comme Ursula von der Leyen, certaines décisions européennes sont critiquées pour leur impact sur les intérêts français, suscitant des débats sur la souveraineté et l’économie nationale. (2)

L’introduction de l’euro, par exemple, est souvent pointée du doigt pour avoir contribué à l’inflation et à une perte de pouvoir d’achat, affectant le patrimoine des Français. Cette Europe, issue du Traité de Lisbonne, est perçue par certains comme une source de défis majeurs : tensions sociales, fragilisation des services publics, désindustrialisation, et une immigration difficile à gérer. Comme le soulignait le personnage de Jean Gabin dans Le Président (1961), cette vision de l’Europe soulève des inquiétudes profondes.

Ces défis s’accompagnent d’une dette publique française en forte hausse, atteignant environ 120 milliards d’euros supplémentaires sous la présidence d’Emmanuel Macron, dont 400 à 600 milliards liés à la crise du Covid et plusieurs de 40 milliards pour soutenir l’Ukraine sans que le parlement ne soit prononcé sous fond de l’article 53 de la constitution tel que le sénateur Houpert l’a demandé. Pour certains, cette situation reflète une perte de contrôle économique, accentuée par des dynamiques mondiales.


 

La suite :

https://www.francesoir.fr/opinions-editos/l-agenda-2030


 

Voir les commentaires