Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

actualites

28 mai : journée des enfants et des adolescents

28 Mai 2022, 11:08am

Voir les commentaires

Variole du singe: la fiction apocalyptique imaginée par Nuclear Threat Initiative en mars 2021

28 Mai 2022, 08:20am

Variole du singe: la fiction apocalyptique imaginée par Nuclear Threat Initiative en mars 2021

 Publié le 27/05/2022 à 19:32 – France Soir

 

En mars 2021, l'ONG américaine spécialisée dans les risques nucléaire et biologique du nom de Nuclear Threat Initiative (NTI), en partenariat avec la Fondation de la conférence de Munich sur la sécurité, menait un exercice de simulation sur les menaces biologiques aux conséquences graves.

 

Cette rencontre a été suivie de la publication, en novembre 2021, d'un document étonnant dans lequel les auteurs ont écrit les différentes étapes d'un scénario apocalyptique qui raconte la propagation de la variole du singe dans le monde. Une épidémie qui pourrait, selon eux, commencer le 5 juin 2022… après l'attaque terroriste d'un laboratoire de virologie le 15 mai 2022. 

 

Le déroulement du scénario

 

Dans le scénario imaginé par l'organisation Nuclear Threat Initiative, une première vague de variole du singe commence à se répandre dans un pays fictif de 250 millions d’habitants appelé Brinia, à partir du 5 juin 2022. 

 

https://www.francesoir.fr//politique-monde/variole-du-singe-la-fiction-apocalyptique

 

Voir les commentaires

L’hypothèse chinoise sur les expériences biologiques militaires US

28 Mai 2022, 08:17am

L’hypothèse chinoise sur les expériences biologiques militaires US

RÉSEAU VOLTAIRE | 25 MAI 2022

 

Washington a admis diriger 336 laboratoires biologiques dans 30 pays à travers le monde, dont 26 en Ukraine. Cependant, les contrats saisis par l’armée russe suggèrent que les États-Unis ont en réalité signé des contrats avec 49 pays, bien plus qu’ils ne l’aient admis.

 

Selon Washington ces contrats ne violent pas la Convention sur l’interdiction des armes biologiques de 1975, bien qu’ils soient développés par un organe du Pentagone, l’Agence fédérale de réduction des menaces (Defense Threat Reduction Agency — DTRA).

 

L’armée russe affirme que la DTRA a mené des expériences biologiques sur des malades mentaux ukrainiens à l’hôpital psychiatrique n° 1 (village de Streletchyé, région de Kharkov) et a utilisé un agent tuberculeux pour infecter la population du district de Slavianoserbsk (République populaire de Lougansk).

https://www.voltairenet.org/article217060.html

 

Voir les commentaires

Espagne : 2200 personnalités non-vaccinées ont acheté des certificats de vaccination

28 Mai 2022, 08:09am

Espagne : 2200 personnalités non-vaccinées ont acheté des certificats de vaccination

De nombreuses questions demeurent sur les faux certificats de vaccination anti- Covid-19 achetés par des stars, des personnalités sportives et des chefs d’entreprise

 

 

Peter McLaren-Kennedy • 27 mai 2022 • 9:28

 

 

La réaction à la nouvelle que plus de 2 200 personnalités espagnoles étaient impliquées, y compris le dirigeant de l’une des plus grandes sociétés pharmaceutiques du pays, a été celle de la résignation et de l’incrédulité.

 

Depuis que l’histoire a éclaté le 24 mai, les gens se demandent comment cela a pu se produire. Mais ils ont aussi demandé à chaud que la réaction à la nouvelle soit modérée, acceptant presque ce qu'il se passe.

 

Selon les mots d’un utilisateur de Twitter Starfish: « Pourquoi PERSONNE ici ne parle de l’opération Jenner, découverte en Espagne, pourquoi ne vont-ils pas plus loin dans l’enquête? »

 

La réalité est que l’enquête est toujours en cours et que davantage de preuves sont recueillies avant que beaucoup d’entre elles ne soient jugées, mais peut-être plus que prévues.

 

Alors que l’espagnol moyen a fait ce que le gouvernement demandait, a obéi aux règles et est allé se faire vacciner, d’autres estimaient être au-dessus de la loi, spéciaux.

 

Ce qui est déconcertant, c’est que beaucoup de ces personnes sont impliquées dans des professions au contact avec le public. Essentiellement, elles se souciaient si peu de ceux qui les entouraient qu’elles ne prenaient pas la peine de s’assurer que ceux avec lesquels elles entraient en contact ne risquaient rien.

 

Mais peut-être que le plus gros problème est que le niveau de confiance est brisé, qu’un président d’entreprise impliqué dans la recherche de vaccins Covid-19 ne juge pas nécessaire ou important de se faire vacciner amène beaucoup à se demander si les vaccinations étaient nécessaires ou sûres.

 

L’enquête

 

Ce qui est intéressant, c’est que la police n’a pas découvert l’escroquerie par le biais d’une enquête locale, mais plutôt par des efforts visant à freiner l’extrémisme sur le dark web.

 

D'abord le policier A, son nom n’a pas été rendu public. Selon la Guardia Civil, il a pris contact avec un groupe islamique extrémiste qu’il s’était arrangé pour rencontrer en France, mais leur a dit qu’il ne pouvait personnellement pas voyager car il n’avait pas été vacciné.

 

Il a déclaré: « Je n’ai pas de passeport COVID-19; Je ne suis pas vacciné. Allah ne me permet pas de mettre quoi que ce soit d’impur dans mon corps. »

Ils ont répondu qu’ils pouvaient lui obtenir un passeport et même le faire inscrire au registre national de vaccination, Il a été présenté à deux résidents de Madrid, Álex, un ancien voleur avec des antécédents d’agression sexuelle et connu pour avoir des contacts avec des criminels à Madrid et Irene, une femme attrayante qui avait été condamnée puis graciée pour trafic de drogue il y a de nombreuses années.

 

La police a suivi les deux hommes et a remarqué qu’Irene rencontrait un jeune homme deux fois par semaine, après les heures de travail. Ce jeune homme s’est avéré être Mario, un infirmier auxiliaire à l’hôpital de La Paz.

 

Une enquête en ligne a révélé que Mario était un militant actif et un « négationniste » du Covid-19, ce qui les rendait suspects. Mais en vérifiant, ils ont constaté qu’il ne pouvait pas être la source des faux certificats car il n’avait pas accès à la base de données.

 

Ils se sont donc fait passer pour des clients potentiels afin de recueillir les preuves dont ils avaient besoin. Ce qu’ils ont découvert, c’est qu’une autre infirmière recevait une part pour émettre les certificats, l’argent étant placé dans des comptes de crypto-monnaie pour essayer de le cacher.

 

Mais ils l’ont également dépensé pour attirer davantage l’attention sur eux-mêmes, avec la croissance du réseau et l’augmentation du nombre de clients.

 

En fin de compte, la police a arrêté 15 personnes impliquées dans la vente et la délivrance de faux certificats.

 

L’infirmière auxiliaire

 

Ce qui rend cette affaire encore plus bizarre, c’est que Mario a contracté le Covid-19 et doit être vacciné pour pouvoir retourner au travail, mais il ne voulait pas le faire, en tant que « négationniste ». C’est alors qu’il a approché son complice, qui l’a aidé. C’est à ce moment-là que Mario s’est rendu compte qu’ils pouvaient gagner de l’argent en offrant les faux certificats.

 

Peut-être que les manigances politiques, la guerre en Ukraine et la hausse du coût de la vie ont relégué cette histoire au second plan un peu plus qu’elle n’aurait dû. Mais de plus en plus de noms deviennent de notoriété publique.

 

Histoire originale

 

L’opération Jenner a révélé au moins 2 200 personnes célèbres ayant de faux certificats de vaccination contre le Covid-19 après que ceux-ci ont été achetés à une infirmière.

 

Parmi ceux qui ont fait l’objet d’une enquête figurent des chanteurs de premier plan, des musiciens, des stars du football, des hommes d’affaires, des politiciens et du personnel médical de haut niveau.

 

Le scandale impliquait l’ajout de personnes au Registre national de vaccination en échange d’argent, beaucoup parmi elles connues du public.

 

La dernière d’entre elles à être inculpée est le président de PharmaMar José María Fernández Sousa-Faro, une société IBEX 35, et l’une des plus grandes sociétés pharmaceutiques en Espagne. La société se consacre à la recherche de médicaments, notamment le cancer, la maladie d’Alzheimer et oui, le Covid-19.

L’homme d’affaires de 76 ans, qui n’a pas encore été appelé à témoigner, a été inclus dans les listes pour indiquer qu’il avait reçu la troisième dose.

 

Le leader du réseau était infirmier auxiliaire à l’hôpital universitaire de La Paz, où il est accusé d’avoir facturé plus de 200 000 euros pour avoir frauduleusement enregistré 2 200 personnes vaccinées dans le registre national contre le Covid-19. Il a été arrêté et est actuellement en détention.

 

Parmi les accusés figurent Bruno González Cabrera, un défenseur qui a joué pour le Betis, Getafe, Levante et Valladolid. Fabio Díez Steinaker en beach-volley, vice-champion d’Europe et cinquième aux Jeux Olympiques de Sydney. L’ancien boxeur et lutteur valencien José Luis Zapater, alias Titín, qui a joué dans plus d’un millier de combats.

 

Les personnes célèbres investigées jusqu’à présent comprennent: José María Fernández Sousa-Faro, président de PharmaMar – Trinitario Casanova, l’un des hommes les plus riches d’Espagne – Kidd Keo, chanteur de rap en anglais et en espagnol – Anier, chanteur de rap – Jarfaiter, chanteur de rap – Veronica Echegui, actrice – Bruno Gonzalez Cabrera, joueur de football – Fabio Díez Steinaker, ancien olympien de beach-volley – José Luis Zapater, alias Titín, ancien boxeur – Camilo Esquivel, médecin reconnu et prestigieux.

 

Selon la police qui enquête sur les 2 200 faux certificats de vaccination contre le Covid-19, les frais dépendaient de votre statut social. Plus vous étiez « important », plus le prix était élevé.

 

 

https://euroweeklynews.com//2022/05/27/2200-prominent-spanish-personalties-investigated-for-false-covid-19-vaccination/

 

Voir les commentaires

La troisième dose ne fait pas partie du schéma vaccinal sur le site de l'ANSM

28 Mai 2022, 08:07am

Voir les commentaires

Pfizer dit à un juge fédéral être propriétaire du gouvernement fédéral et donc à l’abri du droit normal des contrats

27 Mai 2022, 14:08pm

Pfizer dit à un juge fédéral être propriétaire du gouvernement fédéral et donc à l’abri du droit normal des contrats

23 mai 2022  - Paul Craig Roberts

 

Pfizer affirme que son accord avec Washington en vertu de la « Other Transaction Authority » permet à Pfizer de violer les règlements sur les essais cliniques et les lois fédérales protégeant le public.

En d’autres termes, Pfizer a le pouvoir légal de commettre des fraudes qui tuent des gens.

 

https://www.theepochtimes.com/pfizer-moves-to-dismiss-lawsuit-from-covid-19-vaccine-trial-citing-prototype-agreement_4481422.html?

 

Comme je l’ai expliqué à maintes reprises, le gouvernement américain est privatisé. Il est géré par des intérêts privés dont les représentants se trouvent à la SEC, à la FDA, à l’EPA, à la Réserve fédérale et à toutes les autres agences de réglementation. Comme George Stigler l’a clairement indiqué il y a 60 ans, les agences de réglementation américaines sont capturées par les industries qu’elles sont censées réglementer. Le pouvoir des intérêts privés vient aussi du fait que les intérêts privés financent les campagnes politiques. Chaque élu – Chambre, Sénat, Président – et chaque fonctionnaire d’État et local sait qu’il est en fonction grâce aux contributions à la campagne. Cela signifie que les élus sont responsables devant leurs donateurs, et non devant les électeurs. Le pouvoir des intérêts privés a été renforcé par la décision de la Cour suprême des États-Unis qui a donné essentiellement la capacité illimitée aux entreprises d’acheter le gouvernement pour servir leurs intérêts. 

 

C’est la véritable image des États-Unis d’aujourd’hui. Les États-Unis sont un pays qui ne peut servir que des intérêts privés, jamais l’intérêt public, lui-même un intérêt difficile à définir dans un pays où la politique identitaire est omniprésente. 

 

Dans l’Amérique d’aujourd’hui, l’intérêt public est « l’intérêt de qui ? » Le multiculturialisme ne peut jamais aboutir à un intérêt uni. Aujourd’hui, il y a un éventail d’intérêts qui essaient de tout avoir tout en supprimant d’autres intérêts. Les féministes, autrefois une force puissante, sont en train de perdre face aux « transgenres ». Même les anciennes héroïnes féministes sont maintenant annulées et censurées par les plateformes. 

 

Les Américains blancs, qualifiés de « racistes aversifs », ont perdu face aux Noirs qui ont obtenu des préférences légales, violant ainsi le 14e amendement de la Constitution américaine qui a été adopté dans le but explicite d’établir l’égale protection de la loi. Les hétérosexuels autrefois sanrosact répondent maintenant aux homosexuels autrefois criminels et sont tenus de suivre une « formation de sensibilisation » pour apprendre la déférence envers les homosexuels, les minorités préférées et les demandeurs transgenres. 

 

Aujourd’hui, la discrimination est contre l’homme hétérosexuel blanc qui est étiqueté comme un « terroriste domestique » à moins qu’il ne se joigne à la persécution des hommes hétérosexuels blancs et n’ait pas voté pour Donald Trump. Le Parti démocrate américain a défini son rival, le Parti républicain, comme le parti des suprémacistes blancs, le parti des « déplorables de Trump ».

 

La société qui existe est que les États-Unis sont aujourd’hui tellement divisés qu’ils ne constituent plus un pays. Il n’y a PAS DE CROYANCE OU DE PRINCIPE UNIFICATEUR. Les États-Unis sont devenus une tour de Babel, et les Américains ne savent pas qui leur a apporté cette affliction et l’effondrement sociétal qu’elle entraîne.

 

 

https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/23/pfizer-tells-federal-judge-that-pfizer-owns-the-federal-government-and-is-thereby-immune-to-normal-contract-law/

 

 

Voir les commentaires

 Les rapports de l'Agence suédoise de santé publique ont faussé les taux de mortalité des non-vaccinés et des vaccinés 

27 Mai 2022, 13:57pm

  Les rapports de l'Agence suédoise de santé publique ont faussé les taux de mortalité des non-vaccinés et des vaccinés 

L'Agence suédoise de santé publique a induit le public en erreur sur les avantages de la vaccination contre le Covid-19 en enregistrant les décès de Covid-19 parmi les vaccinés comme non vaccinés. 

 

Plus de 900 décès dus au Covid-19 ont été présentés à tort comme survenant chez des personnes non vaccinées, ce qui fausse considérablement l'efficacité du programme de vaccination, dont l'Agence suédoise de santé publique est responsable.

 

 Nous exigeons que les données originales relatives à ce cas soient rapportées dans leur intégralité. Nous exigeons également qu'une évaluation indépendante et totalement transparente soit menée pour les taux de mortalité parmi les non-vaccinés par rapport aux différents sous-groupes de vaccinés.

 

Le rapport hebdomadaire de l'Agence suédoise de santé publique compte les personnes comme non vaccinées jusqu'à 14 jours après avoir reçu une deuxième dose. Cela introduit un biais dans la déclaration des décès par Covid-19, selon le statut vaccinal. Ce que signifie ce changement n'est pas rapporté par l'Agence et une fausse image est présentée aux médias et au public suédois. Pour une raison quelconque, cela ne semble pas concerner l'Agence. 

 

Par exemple, lorsque le journaliste Per Shapiro a posé la question pertinente suivante à la conférence de presse de l'Agence suédoise de santé publique le 27 janvier 2022 : "Alors, pourquoi brouillez-vous le vrai groupe de contrôle et quand allez-vous rendre compte de la façon dont les non vaccinés se sont réellement comportés par rapport aux autres ?" Britta Björkholm a répondu : « Je ne sais pas quoi dire. Nous avons beaucoup de données, nous avons beaucoup de chiffres, nous effectuons un suivi de différentes manières. Je pense que nous sommes transparents et rapportons ce qui est pertinent » 1 .

 

Nous avons demandé des données à l'Agence suédoise de santé publique sur le nombre de décès dus à l'infection au Covid-19 en 2021, lorsque la vaccination a été mise en place. Pour quatre groupes :

  1. complètement non vaccinés,

  2. partiellement vaccinés : ceux qui avaient reçu la dose 1 et moins de 21 jours se sont écoulés,

  3. partiellement vaccinés : soit au moins 21 jours se sont écoulés après la dose 1 mais la dose 2 n'a pas été administrée ou la dose 2 avait été administrée mais moins de 14 jours s'étaient écoulés et

  4. complètement vacciné : la dose 2 ou 3 avait été administrée et au moins 14 jours s'étaient écoulés après la dose 2.

 

Les résultats sont présentés dans le tableau suivant. Dans son rapport hebdomadaire, l'Agence suédoise de santé publique a transféré les décès des personnes partiellement vaccinées (groupe 2 = 666 et groupe 3 = 253) au groupe non- vacciné. Cela a faussé le nombre de décès dans le groupe non vacciné de 919 personnes, soit 32 %. Au lieu de cela, ces décès auraient dû être comptés dans le groupe vacciné, qui augmente ainsi de 919 personnes ou 135%.

 

Le graphique suivant montre une comparaison des données fournies par l'Agence dans son dernier rapport hebdomadaire sur le nombre de décès dans le groupe non vacciné avec les données que nous avons reçues 2 .

 

Note de bas de page : Le chiffre du rapport hebdomadaire pour janvier 2021 est différent, car il inclut les personnes qui ont eu une infection Covid-19 confirmée avant le 1er janvier 2021. Par conséquent, nous avons utilisé le nombre total de personnes décédées en janvier 2021 et dont il a été confirmé qu'elles avaient une infection Covid-19 à partir du 1er janvier de cette année, c'est-à-dire les données que nous avons reçues de l'Agence suédoise de santé publique. Selon le bilan hebdomadaire, aucune personne vaccinée n'est décédée en janvier 2021 (ce qui signifie qu'aucune personne complètement vaccinée n'est décédée).

 

Une réanalyse des statistiques selon les catégories définies ci-dessus, soulève la possibilité d'une augmentation du taux de mortalité (décès pour 100 000) par infection au Covid-19 dans les 21 premiers jours après la dose 1, par rapport aux non vaccinés. Ainsi, en 2021, un total de 666 personnes sont décédées au cours de cette période de 21 jours. Cette forte mortalité suite à l'administration des vaccins Covid-19 peut avoir plusieurs causes. 

 

Le programme de vaccination a été mené au milieu d'une épidémie majeure, ce qui ne se produit pas normalement. Par exemple, le vaccin contre la grippe saisonnière est administré avant que l'infection n'entre dans un pays. Il existe également des preuves dans des études pré-imprimées que les vaccins Covid-19 peuvent augmenter la mortalité par Covid-19 dans la première période après l'injection. 

 

Plusieurs explications de la sensibilité à l'infection après la vaccination contre le Covid-19 ont été proposées, notamment une diminution des lymphocytes dans les jours suivant l'administration des vaccins Pfizer et AstraZeneca 3 . L'immunosuppression qui s'ensuit pourrait entraîner une « épuisement » des ressources du système immunitaire et une insuffisance pour faire face à une autre infection.

 

Nous proposons afin d'évaluer correctement les effets de la vaccination contre le Covid-19, que toutes les personnes injectées soient considérées comme vaccinées, mais pas nécessairement immunisées. Bien qu'une immunité significative à médiation par les anticorps ne se produise que 21 jours après la dose 1 ou 14 jours après la dose 2, lors de l'évaluation de l'efficacité du vaccin, les taux de mortalité au cours de ces intervalles de temps doivent également être pris en compte. Si le taux de mortalité est plus élevé pendant les périodes avant que le vaccin n'ait eu le temps de générer une immunité, par rapport au taux de mortalité des personnes non vaccinées, alors l'effet protecteur est négatif plutôt que positif . 4 .

 

Afin que les individus puissent prendre une décision éclairée sur les risques et les avantages de la vaccination contre le Covid-19, nous demandons à l'Agence suédoise de santé publique de rendre compte publiquement des données brutes sur les taux de mortalité des personnes complètement non vaccinées ainsi que de celles vaccinées à partir du jour où elles a reçu la dose 1. La mortalité pour ces groupes et les sous-groupes spécifiques du groupe vacciné doit également être calculée pour ceux qui ont reçu :

  1. la dose 1 et moins de 21 jours se sont écoulés,

  2. la dose 1 et au moins 21 jours se sont écoulés mais la dose 2 n'avaient pas encore été administrés,

  3. la dose 2 et moins de 14 jours s'étaient écoulés,

  4. ceux qui avaient reçu la dose 2 et au moins 14 jours s'étaient écoulés,

  5. la dose 3 et moins de 14 jours s'étaient écoulés, et

  6. dose 3 et au moins 14 jours s'étaient écoulés.

 

Nils Littorin , MD, officier supérieur en psychiatrie, PhD en microbiologie clinique

Anette Stahel , MSc en biomédecine

Ann-Cathrin Engwall , immunologiste et virologue, PhD en biologie cellulaire moléculaire avec une orientation immunologique

Ragnar Hultborn , MD, spécialiste en oncologie, professeur émérite

Sture Blomberg , MD, spécialiste en gynécologie et unité d'anesthésie et de soins intensifs, professeur agrégé

Lilian Weiss , MD, spécialiste en chirurgie générale, professeure agrégée

Niklas Lundström , professeur agrégé de mathématiques

Boris Klanger , MD, spécialiste en médecine générale, directeur des opérations

Dinu Dusceac , MD, spécialiste en cardiologie, PhD

Susanna Hartmann-Petersen , MD, spécialiste en dermatologie, PhD

Bo Jonsson , MD, spécialiste en psychiatrie générale, PhD

Anna Maria Wiedemann , MD, spécialiste en médecine générale, PhD

Roger Nilson , MD, spécialiste en orthopédie et médecine de la toxicomanie

Anne Liljedahl , MD, spécialiste en médecine générale et médecine d'urgence

Ludwig Hellmundt , MD, spécialiste en anesthésie, médecin de la douleur

Nina Yderberg , MD, spécialiste en psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent

Hanna Åsberg , MD, spécialiste en médecine générale

Constanze Pilgram , MD, spécialiste en orthopédie

Carina Ljungfelt , MD, spécialiste en médecine générale

Ute Krüger , MD, spécialiste en pathologie

Karin Olsson Vallander , MD, spécialiste en ophtalmologie

Ida Höglund , MD, spécialiste en chirurgie

Lisa Palmlöf , MD, spécialiste en médecine de réadaptation

Delia Slotte , MD, spécialiste en psychiatrie

Margareta Andersson , MD, spécialiste en médecine générale

Magnus Burling , MD, spécialiste en médecine générale

Sara Mattson , MD, spécialiste en médecine générale

Arnaldo Kaminer , MD, officier supérieur de la maison en psychiatrie

Johan Wadenbäck , PhD en biologie avec spécialisation en biotechnologie et génétique

 

https://lakaruppropet.se

 

 

Voir les commentaires

Legifrance : Monkeypox, arrêté du 25 mai 2022

27 Mai 2022, 13:51pm

Legifrance : Monkeypox, arrêté du 25 mai 2022

Arrêté du 25 mai 2022 autorisant l'utilisation de vaccins dans le cadre de la prise en charge des personnes contacts à risque d'une personne contaminée par le virus Monkeypox

NOR : SPRP2215599A
ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2022/5/25/SPRP2215599A/jo/texte


JORF n°0122 du 26 mai 2022
Texte n° 18

Version initiale


La ministre de la santé et de la prévention,


Vu le code de la santé publique, notamment son article L. 3131-1 ;
Vu l'avis n° 2022.0034/SESPEV du 20 mai 2022 du collège de la Haute Autorité de santé relatif à la vaccination contre la variole du singe (Monkeypox virus) ;
Vu l'avis du Haut Conseil de la santé publique en date du 24 mai 2022 relatif à la conduite à tenir autour d'un cas suspect, probable ou confirmé d'infection à Monkeypox virus ;
Considérant le virus Monkeypox comme un agent biologique pathogène émergent en raison de l'augmentation significative de cas autochtones dans des régions non endémiques pour le Monkeypox par transmission interhumaine par le virus Monkeypox et du caractère infectieux et transmissible de cet agent biologique pathogène y compris par voie de transmission interhumaine ;
Considérant qu'aucun traitement prophylactique n'est à ce jour autorisé chez les personnes exposées au virus Monkeypox ;
Considérant la nécessité de disposer de traitements prophylactiques post-exposition chez les personnels de santé en milieu de soin exposés à un risque élevé de transmission du virus Monkeypox, comme indiqué dans l'avis cité en deuxième référence ;
Considérant la nécessité de tenir compte de l'évolution des données scientifiques dans la prise en charge de la maladie à virus Monkeypox ;
Considérant que le vaccin vivant atténué non réplicatif antivariolique (virus vivant modifié de la vaccine Ankara) dispose d'une autorisation de mise sur le marché européenne pour l'immunisation active contre la variole en Europe depuis 2013 sous le nom commercial IMVANEX® ;
Considérant que le vaccin vivant atténué non réplicatif antivariolique (virus vivant modifié de la vaccine Ankara) dispose d'une autorisation de mise sur le marché aux Etats-Unis d'Amérique pour l'immunisation active contre la variole du singe depuis 2021 sous le nom commercial JYNNEOS®,
Arrête :

  • Article 1


    A titre dérogatoire, peuvent être autorisés dans le traitement prophylactique contre la variole du singe des personnes contacts à risque d'une personne atteinte de l'infection ou des professionnels de santé en milieu de soins exposés au virus Monkeypox :


    - le vaccin IMVANEX® ;
    - le vaccin JYNNEOS®.

  • Article 2


    L'importation et le stockage du vaccin JYNNEOS® sont effectués par l'établissement pharmaceutique de l'Agence nationale de santé publique ou par le Service de Santé des Armées

  • Article 3


    L'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé est chargée, pour les vaccins mentionnés à l'article 1er :


    - de délivrer les autorisations d'importation et, le cas échéant, d'exportation ;
    - d'élaborer et de mettre en place un protocole d'utilisation du vaccin ;
    - d'établir une information relative à ces médicaments à l'attention des professionnels de santé et des patients ;
    - du recueil des données d'efficacité et de sécurité et du suivi de pharmacovigilance renforcé.

  • Article 4


    La traçabilité des vaccins mentionnés à l'article 1er est assurée par l'établissement pharmaceutique de l'Agence nationale de santé publique. Le recueil des effets indésirables et leur transmission à l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé sont assurés par le professionnel de santé prenant en charge le patient. A la demande du directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, le retrait des lots est mis en œuvre par l'Agence nationale de santé publique.

  • Article 5


    Les dispositions du présent arrêté sont levées par un arrêté du ministre chargé de la santé dès lors qu'elles ne sont plus justifiées.

  • Article 6


    Le directeur général de la santé, le Directeur Central du Service de Santé des Armées, la directrice générale de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé et la directrice générale de l'Agence nationale de santé publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.


Fait le 25 mai 2022.


Pour la ministre et par délégation :
Le directeur général adjoint de la santé,
G. Émery

 

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000045830824?datePubli=

 

Voir les commentaires

CSI du 26 mai 2022 : Dr Jérôme Sainton

27 Mai 2022, 13:33pm

Voir les commentaires

Hépatites chez les enfants

27 Mai 2022, 13:25pm

Voir les commentaires