Ciel Voilé
« Mais l'esprit est un élément mystérieux. Insaisissable et invisible comme l'air, il semble s'adapter docilement à toutes les formes et à toutes les formules. Et cela pousse sans cesse les natures despotiques à croire qu'on peut le comprimer, l'enfermer, le mettre en flacons. Pourtant toute pression provoque une contre-pression, et c'est précisément quand l'esprit est comprimé qu'il devient explosif: toute oppression mène tôt ou tard à la révolte. À la longue, et c'est là une éternelle consolation, l'indépendance morale de l'humanité reste Indestructible. Jamais jusqu'ici on n'a réussi à imposer d'une façon dictatoriale à toute la terre une seule religion, une seule philosophie, une unique conception du monde, et jamais on y réussira, car l'esprit saura toujours résister à l'asservissement, toujours il refusera de penser selon des formes prescrites, de s'abaisser, de s'aplatir, de se rapetisser et de se mettre au pas.» Stefan Zweig
David Icke : crise et contrôle
Les sanctions contre la Russie : une guerre économique cachée contre l'Europe
Barbara Stiegler : le scandale des cabinets de consulting
Rapport IHU à charge de Raoult : des corps d’inspection aux ordres
Rapport IHU à charge de Raoult : des corps d’inspection aux ordres, par Hélène Strohl
-
8 septembre 2022 Hélène Strohl
Inspectrice générale des affaires sociales à la retraite
Le rapport de l’IGAS et de l’IGESR intitulé « Contrôle de l’IHU Méditerranée Infection » a été rendu public, en même temps que les ministres de la santé et de la recherche saisissaient la Justice pour les « graves dysfonctionnements et manquements à la réglementation ». La transmission au procureur d’un rapport d’inspection établissant des faits pouvant constituer des délits ou crimes est une procédure non exceptionnelle. Mais il est plus rare qu’elle s’appuie sur des reproches ni graves ni fondés.
Il faut lire ce rapport et ne pas se contenter de dire que la qualité des inspections générales suffirait à accréditer son sérieux et sa rigueur.
Eu égard aux thèmes du contrôle comme aux méthodes employés, il ne s’agit pas du « contrôle de l’IHU MI », mais d’une « enquête » pour attester la véracité des reproches faits à Didier Raoult et à ses collaborateurs proches. C’est-à-dire d’une instruction (si l’on peut appeler cela ainsi) à charge.
Le rapport ne se préoccupe à aucun moment des résultats obtenus en matière d’accueil, de soins, de recherche et d’enseignement par l’IHU. Il est tout entier centré sur la conformité à une réglementation tatillonne.
À aucun moment le rapport ne prend de la hauteur par rapport aux conflits qui ont opposé l’équipe de l’IHU MI et les autorités de santé.
Ce rapport et la suite qui en est donnée illustre bien un processus politique en cours, qui vise à enrégimenter la médecine, l’enseignement, le soin, la recherche en établissant des protocoles obligatoires, des procédures toujours plus bureaucratiques et finalement une gestion de la santé publique administrative et financière, déresponsabilisant les médecins et obérant le libre choix des malades.
De la lettre de mission aux conclusions (recommandations) du rapport en passant par la méthode d’inspection adoptée, cette méthode (ou plutôt cette absence de méthode !) illustre bien la perte d’indépendance des corps d’inspection, formalisée d’ailleurs par la réforme intervenue en mars 2022.
Observatoire du journalisme : 10 sages recommandations pour utiliser les médias en ligne
Un très court article publié par l’Observatoire du journalisme le 1er Septembre 2022 sous le titre :
« 10 sages recommandations pour utiliser les médias en ligne ». Il va sans dire que ces médias en ligne peuvent être mainstream ou non…
À lire cet article, on comprend très vite la prudence, voire la défiance qu’il convient d’avoir envers les principaux outils qui permettent d’orienter l’information sur le net ou les réseaux sociaux tels que Google, Face Book, Twitter, Wikipédia… dont on notera avec intérêt qu’ils sont tous contrôlés par les anglosaxons.
S’agissant de Wikipédia, je cite l’Observatoire du Journalisme : « Très très grande prudence avec Wikipédia ». Wikipedia est fortement manipulé par des intérêts politiques et commerciaux. Ainsi, sur des recherches sur des sujets controversés, Wikipedia ne doit être utilisé qu’avec la plus grande prudence.
J’avais déjà noté cette manipulation sur certains sujets, notamment sur tout ce qui concerne la politique étrangère et particulièrement les problèmes du Proche-Orient et de l’Ukraine, ou sur les sujets impliquant Israël ou la diaspora néoconservatrice et mondialiste US, mais aussi sur certaines biographies qui peuvent passer du blanc au noir du jour au lendemain (Dieudonné, Loustaunau-Lacau…), en fonction du point de vue personnel de « CEUX » qui contrôlent le site et valident, ou non, les contributions des internautes.
Comment Elon Musk a débusqué le poids de la CIA et des services dans Twitter
-
7 septembre 2022 - Le Courrier des stratèges
Le rachat potentiel de Twitter par Elon Musk est assez peu suivi par la presse française. Il donne pourtant lieu à des révélations fondamentales sur la façon dont ce grand réseau social façonne l'opinion. Selon les dernières informations qu'Elon Musk lui-même fait circuler, 80% des comptes de Twitter seraient en fait des fakes. On ne pouvait mieux illustrer le rôle de la "contre-influence", notamment de la CIA, dans ce grand réseau qui contribue à façonner l'opinion.
Le rachat de Twitter par Elon Musk est suivi de loin en France. Il est pourtant riche d’enseignements sur une dimension cachée de cet exercice : le poids, qu’il dévoile soudain, détenu par les services secrets, et probablement par la CIA, dans le réseau lui-même. Aux USA, l’affaire fait grand bruit : une écrasante majorité des comptes Twitter est en fait détenue et animée par des bots, dont le code est souvent rédigé par la CIA.
Elon Musk et les bots de Twitter
Nous ne reviendrons pas ici sur les péripéties du rachat de Twitter par Elon Musk. L’entrepreneur américain a, cet été, affirmé que Twitter mentait sur le nombre réels d’abonnés dont il disposait, affirmant que ceux-ci étaient majoritairement des bots animés par l’intelligence artificielle.
Ce qui compte, ce ne sont pas les innombrables arcanes juridiques et judiciaires d’un dossier à 44 milliards de dollars, mais bien l’étrange révélation qui en cause le blocage : alors que Twitter affirme que 5% seulement de ses comptes sont des “bots”, c’est-à-dire de faux comptes animés par des robots, Elon Musk soutient que la vraie proportion est de 20%, et même que 90% des commentaires sont rédigés par une intelligence artificielle.
Autrement dit, Twitter serait un réseau artificiel, une sorte de paradis pour opération d’influence ou de contre-influence.
Référé de BonSens contre Bill Gates: l'audience aura lieu le 22 septembre au tribunal de Nanterre
FranceSoir Publié le 07 septembre 2022 – 17:17
L'association BonSens.org et trois de ses administrateurs ont assigné en référé le co-fondateur de la multinationale Microsoft Bill Gates devant le tribunal judiciaire de Nanterre par le biais de leur avocat Me Diane Protat. Après que cette assignation a été dument délivrée au domicile américain de M. Gates, le cabinet d’avocats américain K&L Gates, un cabinet de Seattle fondé en 1883, dont l’un des principaux associés fut William H. Gates, père de Bill Gates, s’est constitué avocat le 6 septembre et représentera donc le milliardaire dans ce dossier. L'audience aura lieu le 22 septembre 2022 au tribunal judiciaire de Nanterre.
Trois administrateurs de l’association BonSens.org, dont M. Xavier Azalbert, également directeur de la publication de FranceSoir, ont donné assignation à M. Bill Gates d’avoir à comparaitre le jeudi 22 septembre au tribunal judiciaire de Nanterre. Celui-ci sera défendu par le cabinet K&L Gates.
Rappel des faits
Le 6 mai 2022, Bill Gates était invité sur la chaine publique France 2 en direct au journal de 20 heures pour faire la promotion de son nouvel ouvrage Comment éviter la prochaine pandémie. Au cours de son interview, ce dernier a accusé les « complotistes » d’avoir « complètement retourné la situation en disant que je gagne des milliards pour tuer des gens ». Et de dénoncer : « D’une certaine manière, c’est assez humoristique, mais c’est aussi problématique. Ça décourage des gens qui pourraient prendre le vaccin et c’est notre meilleur outil pour empêcher des morts. Et dans ce cas-là, ça devient quelque chose de tragique et j’aimerais que les faits soient mis en avant, c’est un excellent vaccin et nous essayions de faire de notre mieux pour sauver des vies, c’est tout. » Le milliardaire n’a pas hésité à assurer que les personnes qui décédaient suite à une infection au Covid-19 étaient les non-vaccinés : « Si vous regardez ceux qui meurent. En fait, c’est les gens qui ne sont pas vaccinés. Nous savons que même les gens vaccinés, si l’on est vieux, on a probablement besoin d’un rappel, mais c’est un miracle qui a empêché des millions de morts ».