Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

actualites

Vaccin Covid : Le même schéma partout ?

18 Mai 2021, 20:36pm

Vaccin Covid : Le même schéma partout ?


La vaccination de masse entraîne une forte augmentation des cas et des décès.


Par Mike Whitney Global Research, 17 mai 2021

 

https://www.mondialisation.ca/vaccination-covid-19-le-meme-schema-partout/5656660



Les cas de Covid ont fortement augmenté dans presque tous les pays qui ont lancé une campagne de vaccination de masse.


Veuillez regarder cette courte vidéo avant que You Tube ne la supprime.


Pourquoi cela se produit-il ?


La vaccination de masse était censée réduire la menace du Covid mais, à court terme, elle semble l'aggraver. Pourquoi ? Et pourquoi le Covid est-il maintenant "en pleine expansion dans 4 des 5 pays les plus vaccinés" ? Selon le magazine Forbes :


"Les pays ayant les taux de vaccination les plus élevés au monde - y compris quatre des cinq pays les plus vaccinés - se battent pour contenir les épidémies de coronavirus qui sont, par habitant, plus élevées que la vague qui a dévasté l'Inde, une tendance qui amène les experts à s'interroger sur l'efficacité de certains vaccins ... et sur la sagesse d'assouplir les restrictions, même si la majorité de la population est vaccinée." (Covid Surges...Here's why the US should Worry", Forbes)


Pire que l'Inde ? Comment cela peut-il être possible ? Et pourquoi 8 membres "entièrement vaccinés" des Yankees de New York ont-ils été testés positifs au Covid ? Voici l'histoire de l'Associated Press :


Gleyber Torres des New York Yankees (baseball) a été testé positif au Covid-19 bien qu'il soit entièrement vacciné et qu'il ait déjà contracté le coronavirus pendant l'intersaison. Torres fait partie des huit personnes des Yankees qui ont été testées positives alors qu'elles étaient complètement vaccinées." (NBC News)


Et si cela n'est pas assez déroutant, regardez ce qui se passe au Cambodge. Le Cambodge a commencé sa campagne de vaccination au début du mois de février alors qu'il comptait zéro décès. C'est vrai, le pays n'a enregistré aucun décès lié au Covid jusqu'en mars, quelques semaines après avoir lancé son programme de vaccination. Et c'est à ce moment-là que les décès ont commencé à s'accumuler, comme vous pouvez le voir sur le tableau ci-dessous.


Donc, voyons si on peut comprendre ça. Il n'y avait aucun décès avant le lancement de la campagne de vaccination, mais peu après le début des injections, les décès ont commencé à augmenter. Pensez-vous qu'il pourrait y avoir un lien ? Pensez-vous que, peut-être, les décès pourraient être liés aux vaccins ?


Bien sûr, ils le sont. Et c'est pourquoi les médias essaient de balayer cette histoire sous le tapis. Elle ne correspond pas au "récit officiel" sur les vaccins, alors ils ont décidé de la faire disparaître. "Pouf" et c'est parti ! Et, en fait, c'est pire qu'une dissimulation parce que, peu après que Biden ait pris ses fonctions, le CDC a changé sa méthodologie de test, rendant plus difficile un test positif. En d'autres termes, ils ont truqué le système pour qu'il apparaisse que moins de personnes "totalement vaccinées" ont contracté le Covid après l'inoculation. Le Dr Joseph Mercola explique ce qui se passe en coulisses :


"Maintenant, les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies ont encore abaissé le CT, dans ce qui semble être une volonté claire de cacher les cas de COVID-19 post-vaccinaux, c'est-à-dire les cas dans lesquels des personnes entièrement vaccinées sont diagnostiquées avec le COVID-19." ("CDC embarks on a new Covid Coverup", Mercola. Com)


C'est un grand jeu de dupes. Ils manipulent le système pour faire croire que les vaccins arrêtent l'infection alors que les preuves prouvent le contraire. Et remarquez le surnom délibérément trompeur que les médias ont inventé pour les personnes qui reçoivent le vaccin anti-Covid après avoir été vaccinées. Ils les appellent "cas révolutionnaires".


"Percée" ? Vraiment ?


Si les cas se multiplient dans presque tous les pays qui lancent une campagne de vaccination de masse, alors il n'y a rien de "révolutionnaire". C'est le résultat prévisible d'une expérience ratée. Voici plus d'informations tirées d'un article intitulé : " Taux de cas de covid post-vaccination dans le monde " :


"... le gouvernement a supposé que si "vous vaccinez beaucoup de gens, le problème disparaît", mais ceux qui s'interrogent parmi nous n'ont pas supposé cela. En particulier après avoir lu le document d'information de la FDA sur le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech, par exemple, beaucoup d'entre nous se sont posés des questions ; à la page 42, il est indiqué :


"Les cas suspects de COVID-19 survenus dans les 7 jours suivant une vaccination étaient de 409 dans le groupe vacciné contre 287 dans le groupe placebo. Il est possible que le déséquilibre des cas suspects de COVID-19 survenant dans les 7 jours suivant la vaccination représente une réactogénicité du vaccin avec des symptômes qui se chevauchent avec ceux du COVID-19. Dans l'ensemble, cependant, ces données ne soulèvent pas d'inquiétude quant à la possibilité que la déclaration, prévue par le protocole, des cas suspects mais non confirmés de COVID-19 ait pu masquer des événements indésirables cliniquement significatifs qui n'auraient pas été détectés autrement." ("Covid rates post-vaccination around the world", Inform Scotland)
WTF ! ?!


Donc, la FDA SAVAIT que les personnes vaccinées étaient plus susceptibles de contracter le Covid que celles du groupe placebo, mais elle a approuvé les vaccins quand même ! !!? Est-ce une négligence criminelle ou une simple stupidité ?


S'il vous plaît, relisez le paragraphe ci-dessus et demandez-vous si vous auriez donné le "feu vert" à ces injections douteuses ou non ? Voici un autre extrait du même article :
 

"Le tableau suivant présente des données provenant du monde entier et de certains endroits sélectionnés. Il est bien sûr essentiel de souligner que corrélation n'est pas causalité. Et qu'il existe des pays où le déploiement des vaccins ne précède ni ne coïncide avec une augmentation des infections. Cependant, je n'ai pu trouver aucun pays où les taux de cas de covid ont commencé à baisser après le début de la vaccination, ou où une baisse a coïncidé avec le début de la vaccination. En Indonésie, par exemple, le taux de cas de covid était en baisse lorsque la vaccination a commencé et semble ne pas avoir été affecté dans sa trajectoire par le déploiement du vaccin. Le lecteur peut consulter ces graphiques par lui-même sur le site web. Jetez-y un coup d'œil et voyez ce que vous en pensez." ("Taux de coqueluche post-vaccination dans le monde", Inform Scotland)


Bon, l'auteur essaie de donner l'image la plus charitable possible de la performance des vaccins. Il dit que "corrélation n'est pas causalité", ce qui signifie : "Ne vous fiez pas à vos yeux lorsque vous regardez les graphiques, car si vous le faites, vous tirerez la conclusion évidente que les vaccins augmentent considérablement vos chances de contracter le Covid dans les quelques semaines qui suivent". Les graphiques vous convaincront également que Fauci, Biden et les médias ont menti comme des arracheurs de dents sur l'efficacité des vaccins. (S'il vous plaît, consultez les graphiques dans l'article et jugez par vous-même.) Voici plus :


"Ce qui est très clair en regardant les données au niveau mondial, c'est que les vaccinations ne sont certainement pas associées à une baisse fiable des cas de covid dans n'importe quelle période de temps prévisible. Ce point, ainsi que les observations faites dans le cadre de l'essai, doivent certainement être abordés. Que se passe-t-il ici ? Les vaccinations sont-elles simplement déployées par coïncidence au moment où les épidémies sont attendues ? Dans de très nombreux endroits ? Ou bien le vaccin ne fonctionne-t-il pas immédiatement ? Si ce n'est pas le cas, pourquoi ? ... Ou bien le vaccin rend-il les gens plus sensibles à l'infection ? Si c'est le cas ... s'agit-il d'un effet temporaire ? Quelle en est la cause ? ... Combien de temps faut-il pour que la susceptibilité accrue diminue ? "...On nous dit que tout le monde doit être vacciné (mais) Comment peut-on donner un consentement libre et éclairé dans ces conditions ?" ("Covid-rates Post Vaccination around the World", Inform Scotland)


Ce sont toutes de bonnes questions, malheureusement, le Dr Fauci et ses collaborateurs n'ont pas l'intention d'y répondre. Au lieu de cela, leurs alliés dans les médias font tout ce qu'ils peuvent pour faire disparaître l'histoire et détourner l'attention vers les insaisissables "variants", qui sont la diversion du jour. Suis-je trop sévère ?
 

Peut-être, mais peut-être pas assez. Jetez un coup d'œil à cet extrait d'un article de Conservative Woman intitulé "Every reason to doubt the vaccine makers' reassurances" :
 

"J'ai déjà fait état d'un étonnant pic de décès survenu parallèlement à une campagne de vaccination intensive à Gibraltar, où la petite communauté a par conséquent enregistré le taux de mortalité lié au Covid le plus élevé au monde. Nous savons également que des milliers de décès ont été observés aux États-Unis, dans l'UE et au Royaume-Uni à la suite de vaccinations Covid, souvent immédiatement après l'administration du vaccin.
 

Les fabricants, les principales revues médicales et la plupart des gouvernements insistent sur le fait que ces décès ne sont pas liés au vaccin. Dans de nombreux cas, les décès et les maladies graves ont été attribués à une infection fortuite par le virus. Mais les preuves s'accumulent que, pour certains, en particulier les personnes faibles et âgées, le vaccin lui-même crée ou aggrave la maladie contre laquelle il est censé protéger.....
.

..un phénomène inquiétant qui apparaît systématiquement dans les études sur le vaccin Covid est un pic des prétendues "infections" qui se produit précisément au cours de cette période de trois semaines, et généralement immédiatement après le vaccin... Les chercheurs évoquent la possibilité que le vaccin puisse déclencher "des symptômes similaires à ceux du Covid-19, y compris la fièvre" chez les personnes récemment exposées au virus...

 

Il suggère que le mécanisme pourrait être une dépression de l'immunité causée par une perte de globules blancs post-injection, observée à la fois dans les essais Pfizer et AstraZeneca, rendant les vaccinés plus vulnérables au virus à court terme." ("Every reason to doubt the vaccine makers' reassurances", Conservative Woman)
 

Ok, donc l'auteur arrive à la même conclusion que l'auteur précédent ; peut-être que le vaccin rend les gens plus vulnérables au virus en diminuant leurs défenses et, ainsi, en invitant l'infection. C'est certainement une possibilité, mais il y a d'autres possibilités qui pourraient être infiniment plus graves. Jetez-y un coup d'œil :


"Il n'a pas été généralement reconnu que le vaccin est conçu pour nous protéger en provoquant la production par nos cellules de la toxine même qui rend le virus plus dangereux que ses prédécesseurs de la famille des coronavirus. Cette toxine, connue sous le nom de protéine spike, peut endommager non seulement les poumons mais aussi des organes tels que le cerveau, le cœur et les reins.
 

Le raisonnement qui sous-tend l'administration du vaccin est que l'exposition temporaire à la toxine peut offrir une protection à long terme contre le virus. Les premières indications montrent que cette stratégie fonctionne, même si l'on ne sait pas encore avec certitude si la baisse des taux d'infection observée dans les populations intensément vaccinées est saisonnière et liée aux vagues d'infection, ou s'il s'agit d'un avantage durable.

 

Mais il existe également une possibilité très réelle, étayée par des expériences sur les animaux ainsi que par les études citées ci-dessus, que le vaccin lui-même produise des symptômes chez les personnes vulnérables qui sont ensuite attribués au Covid-19. Les dommages à la santé peuvent être particulièrement graves chez un individu qui a été récemment ou simultanément infecté par le véritable virus.

 

Il y a donc toutes les raisons de douter de l'assurance des fabricants que les décès et les accidents qui semblent accompagner la vaccination et qui, dans certains cas, ressemblent au Covid-19 et lui sont attribués, n'ont aucun rapport avec les vaccins. La situation est suffisamment grave pour que certains médecins et scientifiques demandent un moratoire sur les nouvelles vaccinations au Covid jusqu'à ce qu'elle ait été correctement étudiée." ("Every reason to doubt the vaccine manufacturers' reassurances", Conservative Woman)

 

Donc, il se pourrait que quelque chose dans le vaccin lui-même tue des gens. C'est une possibilité distincte. Bien sûr, les entreprises pharmaceutiques et les responsables de la santé publique rejettent l'idée d'un revers de la main, mais les professionnels de la santé et les scientifiques pensent que le danger est suffisamment important pour exiger que le programme de vaccination de masse soit temporairement interrompu.

 

Certains lecteurs se souviendront que le Salk Institute a récemment publié une étude montrant que la protéine "spike" caractéristique du SRAS-CoV-2... "endommage les cellules, confirmant que le COVID-19 est une maladie essentiellement vasculaire". Voici un extrait de l'article daté du 30 avril 2021 :

 

"Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont créé un "pseudovirus" qui était entouré de la couronne classique de protéines spike du SRAS-CoV-2, mais qui ne contenait pas de véritable virus.

 

L'exposition à ce pseudovirus a entraîné des lésions des poumons et des artères d'un modèle animal, ce qui prouve que la protéine de pointe seule suffit à provoquer la maladie. Les échantillons de tissus ont révélé une inflammation des cellules endothéliales qui tapissent les parois des artères pulmonaires. (Note : "Les cellules endothéliales vasculaires tapissent l'ensemble du système circulatoire, du cœur aux plus petits capillaires").

 

L'équipe a ensuite reproduit ce processus en laboratoire, en exposant des cellules endothéliales saines (qui tapissent les artères) à la protéine spike. Ils ont montré que la protéine spike endommageait les cellules en se liant à l'ACE2. Cette liaison a perturbé la signalisation moléculaire de l'ACE2 aux mitochondries (organites qui produisent de l'énergie pour les cellules), ce qui a endommagé et fragmenté les mitochondries.

 

Des études antérieures ont montré un effet similaire lorsque les cellules étaient exposées au virus SRAS-CoV-2, mais il s'agit de la première étude à montrer que les dommages se produisent lorsque les cellules sont exposées à la protéine spike seule." ("The novel coronavirus' spike protein plays additional key role in illness", Salk.edu)

 

On ne saurait trop insister sur l'importance de cette étude. Les chercheurs de Salk confirment que les principaux dommages causés par le vaccin anti-Covid sont dus à la protéine spike et non au virus. Et, si c'est le cas, pourquoi injecter aux gens des vaccins qui apprennent à leurs cellules à fabriquer des protéines spike ?

 

Cela n'a aucun sens.

 

Et comment cela affecte-t-il notre compréhension du phénomène que nous avons observé dans des pays du monde entier, à savoir la forte augmentation des cas après une vaccination de masse ?

Permettez-moi de proposer une explication plausible, mais non encore prouvée :

 

La forte augmentation des cas et des décès suite à la vaccination de masse n'est PAS liée au Covid "la maladie respiratoire", mais au Covid "la maladie vasculaire". La composante vasculaire est principalement le résultat de protéines de pointe produites par des cellules de la paroi des vaisseaux sanguins (Endothilium) qui activent les plaquettes qui provoquent des caillots sanguins et des saignements. L'autre facteur principal est la réaction auto-immune, dans laquelle les lymphocytes tueurs attaquent le propre corps, déclenchant une inflammation généralisée (et une défaillance potentielle des organes). En bref, les décès post-injection sont causés par les protéines de pointe produites par les vaccins et non par Covid. Une fois encore, regardez le graphique du Cambodge. Il n'y a eu aucun décès avant la vaccination. Tous les décès sont survenus après. Cela suggère que les décès sont attribuables aux vaccins.

 

Une dernière réflexion : 118 millions d'Américains se sont maintenant vu injecter une protéine de pointe génératrice de caillots. À l'heure actuelle, personne ne semble savoir combien de temps ces protéines potentiellement mortelles restent piégées dans la paroi des vaisseaux sanguins ni quels dommages elles peuvent éventuellement causer. En gardant cela à l'esprit, ne serait-ce pas le moment de faire preuve d'un peu de prudence ? Maintenant que les cas ont fortement diminué dans le pays, pourquoi ne pas relâcher les vaccinations jusqu'à ce que nous ayons une meilleure idée des risques à long terme ? Ce serait l'approche raisonnable, non ? Il suffit de reporter les nouvelles injections jusqu'à ce que la sécurité du produit soit assurée.

S'il y a jamais eu un temps pour la prudence, c'est maintenant.

 

 

Cet article a été initialement publié sur The Unz Review.

 

Mike Whitney est un collaborateur fréquent de Global

 

https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/05/11/covid-surges-in-4-of-5-worlds-most-vaccinated-countries-heres-why-the-us-should-worry/?sh=678c4d00d677

 

https://informscotland.uk/2021/04/covid-rates-post-vaccination-around-the-world/comment-page-1/#comment-131

 

https://www.conservativewoman.co.uk/every-reason-to-doubt-the-vaccine-makers-reassurances/

 

 

 

 

Voir les commentaires

Richard Boutry : Moderna dans le collimateur suisse

18 Mai 2021, 09:32am

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Appel urgent au réveil

18 Mai 2021, 09:26am

Voir les commentaires

Klaus Schwab : interview du 10 janvier 2016 sur RTS

17 Mai 2021, 20:37pm

Klaus Schwab, « The Great Reset »: Les hommes et les femmes recevront bientôt « une puce dans leur corps afin de fusionner avec le monde numérique ».

Klaus Schwab est le fondateur et président du Forum économique mondial de Davos, qui réunit chaque année les chefs d’État des principaux pays du monde pour discuter de l’avenir des principaux pays du monde pour discuter de l’avenir des principaux pays du monde.

Les personnes qui voient cet extrait de l’interview doivent se rappeler que Lauss Schwab est le concepteur et le promoteur du Great Reset, officiellement lancé au Forum de Davos en janvier 2021.

Dans cette interview donnée le 10 janvier 2016 à la chaîne suisse RTS, il explique que l’être humain recevra bientôt une puce dans son corps afin de fusionner avec le monde numérique.

En 2020, Klauss Schaw a déclaré que Covid-19 est une rare « mais étroite fenêtre d’opportunité pour repenser, réinventer, réinitialiser notre monde ».

Nous ne pourrons plus dire « Je ne savais pas… »

Voir les commentaires

Administration d'un vaccin ADN par des nanoparticules superparamagnétiques

17 Mai 2021, 13:44pm

Administration d'un vaccin ADN par des nanoparticules superparamagnétiques

Fatin Nawwab Al-Deen 1 , Cordelia Selomulya, Charles Ma, Ross L Coppel

Affiliations – 2014 - PMID : 24715289 DOI : 10.1007/978-1-4939-0410-5_12

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24715289/

 

 

Résumé

L'efficacité de l'inoculation des vaccins à ADN est souvent relativement faible par rapport aux vaccins protéiques. L'utilisation de nanoparticules d'oxyde de fer superparamagnétiques (SPIONs) pour injecter des gènes par magnétofection est prometteuse pour améliorer l'efficacité de l'inoculation de gènes à la fois in vitro et in vivo. En particulier, la durée de la transfection des gènes, notamment pour une application in vitro, peut être considérablement réduite par la magnétofection par rapport au temps nécessaire pour obtenir une transfection élevée des gènes avec des protocoles standard. Les SPIONs qui ont été rendus stables dans des conditions physiologiques peuvent être utilisés comme agents thérapeutiques et diagnostiques en raison de leurs caractéristiques magnétiques uniques. Les caractéristiques précieuses des nanoparticules d'oxyde de fer dans les bioapplications comprennent un contrôle étroit de leur distribution de taille, les propriétés magnétiques de ces particules et la capacité de transporter des biomolécules particulières vers des cibles spécifiques. L'internalisation et la demi-vie des particules dans l'organisme dépendent de la méthode de synthèse. De nombreuses méthodes de synthèse ont été utilisées pour produire des nanoparticules magnétiques de différentes tailles et charges de surface pour des applications biologiques. La méthode la plus courante pour synthétiser des particules de magnétite Fe3O4 de taille nanométrique en solution est la coprécipitation chimique de sels de fer. La méthode de coprécipitation est une technique efficace pour préparer des dispersions aqueuses stables de nanoparticules d'oxyde de fer. Nous décrivons la production de SPIONs à base de Fe3O4 avec des valeurs de magnétisation élevées (70 emu/g) sous 15 kOe du champ magnétique appliqué à température ambiante, avec une rémanence de 0,01 emu/g via une méthode de coprécipitation en présence de citrate trisodique comme stabilisateur. Les SPIONs nus manquent souvent de stabilité, d'hydrophilie et de capacité à être fonctionnalisés. Afin de surmonter ces limitations, un polymère polycationique a été ancré à la surface des SPIONs fraîchement préparés par une attraction électrostatique directe entre les SPIONs chargés négativement (en raison de la présence de groupes carboxyliques) et le polymère chargé positivement. La polyéthylèneimine a été choisie pour modifier la surface des SPIONs afin de faciliter l'introduction de l'ADN plasmidique dans les cellules de mammifères, en raison de l'important pouvoir tampon du polymère grâce à l'effet "éponge à protons".

 


Articles similaires

Nanoparticules superparamagnétiques pour l'administration efficace du vaccin ADN contre la malaria.
Al-Deen FN, Ho J, Selomulya C, Ma C, Coppel R. Langmuir. 2011 Apr 5;27(7):3703-12. doi : 10.1021/la104479c. Epub 2011 Mar 1. PMID : 21361304
Nanoparticules de polycaprolactone et d'oxyde de fer superparamagnétique associées à du polyéthylèneimine comme vecteur d'administration de gènes.
Kim MC, Lin MM, Sohn Y, Kim JJ, Kang BS, Kim DK. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2017 Jan;105(1):145-154. doi : 10.1002/jbm.b.33519. Epub 2015 Oct 6. PMID : 26443109
Magnétofection : une méthode reproductible pour la livraison de gènes aux cellules de mélanome.
Prosen L, Prijic S, Music B, Lavrencak J, Cemazar M, Sersa G. Biomed Res Int. 2013;2013:209452. doi : 10.1155/2013/209452. Epub 2013 Jun 3. PMID : 23862136 Article PMC gratuit.
Avancées récentes des nanoparticules d'oxyde de fer superparamagnétiques (SPIONs) pour la nanotheranostique du cancer in vitro et in vivo.
Kandasamy G, Maity D. Int J Pharm. 2015 Dec 30;496(2):191-218. doi : 10.1016/j.ijpharm.2015.10.058. Epub 2015 Oct 28. PMID : 26520409 Revue.
Nanoparticules d'oxyde de fer superparamagnétiques : nanoplateformes magnétiques comme transporteurs de médicaments.
Wahajuddin, Arora S. Int J Nanomedicine. 2012;7:3445-71. doi : 10.2147/IJN.S30320. Epub 2012 Jul 6. PMID : 22848170 Article PMC gratuit. Révision.

Voir tous les articles similaires
Cité par 1 article

Systèmes de nanoparticules pour le vaccin contre le cancer.
Wen R, Umeano AC, Kou Y, Xu J, Farooqi AA. Nanomedicine (Lond). 2019 Mar;14(5):627-648. doi : 10.2217/nnm-2018-0147. Epub 2019 Feb 26. PMID : 30806568 Article PMC gratuit. Révision.

Termes MeSH

Animaux
Lignée cellulaire
Composés ferriques / chimie
Techniques de transfert de gènes
Humains
Nanoparticules de magnétite* / chimie
Polyéthylèneimine / chimie
Vaccination / méthodes*
Vaccins, ADN / administration et posologie*
Vaccins, ADN / génétique
Vaccins, ADN / immunologie

Substances

Composés ferriques
Nanoparticules de magnétite
Vaccins, ADN
oxyde ferrique
Polyéthylèneimine




 

Voir les commentaires

COVID-19 : Le Conseil d’Orientation de la Stratégie Vaccinale envisage déjà de commencer à vacciner les enfants à partir de cet été !

17 Mai 2021, 10:19am

 COVID-19 : Le Conseil d’Orientation de la Stratégie Vaccinale envisage déjà de commencer à vacciner les enfants à partir de cet été !


COVID-19 : Le Conseil d’Orientation de la Stratégie Vaccinale envisage déjà de commencer à vacciner les enfants à partir de cet été !

14 mai 2021 - Nexus

Alors que la balance bénéfice-risque n’est pas encore établie, le Conseil d’Orientation de Stratégie Vaccinale dans son avis du 30 avril 2021 semble avoir déjà tout prévu pour une vaccination massive prochaine des enfants à partir de de 3 ans, et peut-être même à partir de 6 mois. Les enfant dès 12 ans pourraient être vaccinés à partir de la rentrée 2021, les adolescents de 16 ans à partir de cet été, et pour les autres, à partir de l’automne 2021, ou au début de l’année 2022. Pour le COSV, les injections devraient se faire en milieu scolaire dans l’idéal, et une campagne de communication spéciale à l’égard des enfants devra être menée.

 


 


 


 


 


 

Voir les commentaires

TV Libertésle 15 mai : Me Fabrice Di Vizio

15 Mai 2021, 09:16am

Voir les commentaires

Frédéric Chaumont le 14 mai 2021

15 Mai 2021, 09:12am

Voir les commentaires

Dr Violaine Guérin : pourquoi le test sérologique a-t-il été écarté du passe sanitaire ?

15 Mai 2021, 08:43am

Voir les commentaires

L'avocate du Pr Fourtillan le 10 mai

15 Mai 2021, 08:34am

Voir les commentaires