Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Michèle Rivasi : affaire des SMS, prix des vaccins et effets secondaires

8 Septembre 2022, 18:00pm

Voir les commentaires

Idriss Aberkane : faillite des médias subventionnés

8 Septembre 2022, 17:57pm

Voir les commentaires

A propos de Nikola Tesla

8 Septembre 2022, 17:54pm

Voir les commentaires

Arnaque de la voiture électrique

8 Septembre 2022, 17:52pm

Voir les commentaires

David Icke : crise et contrôle

8 Septembre 2022, 17:48pm

Voir les commentaires

Les sanctions contre la Russie : une guerre économique cachée contre l'Europe

8 Septembre 2022, 17:46pm

Voir les commentaires

Barbara Stiegler : le scandale des cabinets de consulting

8 Septembre 2022, 17:44pm

Voir les commentaires

Rapport IHU à charge de Raoult : des corps d’inspection aux ordres

8 Septembre 2022, 17:41pm

Rapport IHU à charge de Raoult : des corps d’inspection aux ordres

Rapport IHU à charge de Raoult : des corps d’inspection aux ordres, par Hélène Strohl

  • 8 septembre 2022 Hélène Strohl

Inspectrice générale des affaires sociales à la retraite

 

Le rapport de l’IGAS et de l’IGESR intitulé « Contrôle de l’IHU Méditerranée Infection » a été rendu public, en même temps que les ministres de la santé et de la recherche saisissaient la Justice pour les « graves dysfonctionnements et manquements à la réglementation ». La transmission au procureur d’un rapport d’inspection établissant des faits pouvant constituer des délits ou crimes est une procédure non exceptionnelle. Mais il est plus rare qu’elle s’appuie sur des reproches ni graves ni fondés.

 

Il faut lire ce rapport et ne pas se contenter de dire que la qualité des inspections générales suffirait à accréditer son sérieux et sa rigueur.

Eu égard aux thèmes du contrôle comme aux méthodes employés, il ne s’agit pas du « contrôle de l’IHU MI », mais d’une « enquête » pour attester la véracité des reproches faits à Didier Raoult et à ses collaborateurs proches. C’est-à-dire d’une instruction (si l’on peut appeler cela ainsi) à charge.

Le rapport ne se préoccupe à aucun moment des résultats obtenus en matière d’accueil, de soins, de recherche et d’enseignement par l’IHU. Il est tout entier centré sur la conformité à une réglementation tatillonne.

À aucun moment le rapport ne prend de la hauteur par rapport aux conflits qui ont opposé l’équipe de l’IHU MI et les autorités de santé.

Ce rapport et la suite qui en est donnée illustre bien un processus politique en cours, qui vise à enrégimenter la médecine, l’enseignement, le soin, la recherche en établissant des protocoles obligatoires, des procédures toujours plus bureaucratiques et finalement une gestion de la santé publique administrative et financière, déresponsabilisant les médecins et obérant le libre choix des malades.

De la lettre de mission aux conclusions (recommandations) du rapport en passant par la méthode d’inspection adoptée, cette méthode (ou plutôt cette absence de méthode !) illustre bien la perte d’indépendance des corps d’inspection, formalisée d’ailleurs par la réforme intervenue en mars 2022.

 

 

https://lecourrierdesstrateges.fr//2022/09/08/rapport-ihu-a-charge-de-raoult-des-corps-dinspection-aux-ordres-par-helene-

 

Voir les commentaires

Observatoire du journalisme : 10 sages recommandations pour utiliser les médias en ligne

7 Septembre 2022, 19:34pm

Observatoire du journalisme : 10 sages recommandations pour utiliser les médias en ligne
Le 4 septembre – Dominique Delawarde – Réseau International

 

Un très court article publié par l’Observatoire du journalisme le 1er Septembre 2022 sous le titre :

« 10 sages recommandations pour utiliser les médias en ligne ». Il va sans dire que ces médias en ligne peuvent être mainstream ou non…

 

À lire cet article, on comprend très vite la prudence, voire la défiance qu’il convient d’avoir envers les principaux outils qui permettent d’orienter l’information sur le net ou les réseaux sociaux tels que Google, Face Book, Twitter, Wikipédia… dont on notera avec intérêt qu’ils sont tous contrôlés par les anglosaxons.

 

S’agissant de Wikipédia, je cite l’Observatoire du Journalisme : « Très très grande prudence avec Wikipédia ». Wikipedia est fortement manipulé par des intérêts politiques et commerciaux. Ainsi, sur des recherches sur des sujets controversés, Wikipedia ne doit être utilisé qu’avec la plus grande prudence.

 

J’avais déjà noté cette manipulation sur certains sujets, notamment sur tout ce qui concerne la politique étrangère et particulièrement les problèmes du Proche-Orient et de l’Ukraine, ou sur les sujets impliquant Israël ou la diaspora néoconservatrice et mondialiste US, mais aussi sur certaines biographies qui peuvent passer du blanc au noir du jour au lendemain (Dieudonné, Loustaunau-Lacau…), en fonction du point de vue personnel de « CEUX » qui contrôlent le site et valident, ou non, les contributions des internautes.

 

 

https://reseauinternational.net//observatoire-du-journalisme-10-sages-recommandations-pour-utiliser-les-medias-en-ligne/

 

Voir les commentaires

Comment Elon Musk a débusqué le poids de la CIA et des services dans Twitter

7 Septembre 2022, 19:32pm

Comment Elon Musk a débusqué le poids de la CIA et des services dans Twitter

 

  • 7 septembre 2022 - Le Courrier des stratèges

 

Le rachat potentiel de Twitter par Elon Musk est assez peu suivi par la presse française. Il donne pourtant lieu à des révélations fondamentales sur la façon dont ce grand réseau social façonne l'opinion. Selon les dernières informations qu'Elon Musk lui-même fait circuler, 80% des comptes de Twitter seraient en fait des fakes. On ne pouvait mieux illustrer le rôle de la "contre-influence", notamment de la CIA, dans ce grand réseau qui contribue à façonner l'opinion.

 

Le rachat de Twitter par Elon Musk est suivi de loin en France. Il est pourtant riche d’enseignements sur une dimension cachée de cet exercice : le poids, qu’il dévoile soudain, détenu par les services secrets, et probablement par la CIA, dans le réseau lui-même. Aux USA, l’affaire fait grand bruit : une écrasante majorité des comptes Twitter est en fait détenue et animée par des bots, dont le code est souvent rédigé par la CIA. 

 

Elon Musk et les bots de Twitter

 

Nous ne reviendrons pas ici sur les péripéties du rachat de Twitter par Elon Musk. L’entrepreneur américain a, cet été, affirmé que Twitter mentait sur le nombre réels d’abonnés dont il disposait, affirmant que ceux-ci étaient majoritairement des bots animés par l’intelligence artificielle

 

Ce qui compte, ce ne sont pas les innombrables arcanes juridiques et judiciaires d’un dossier à 44 milliards de dollars, mais bien l’étrange révélation qui en cause le blocage : alors que Twitter affirme que 5% seulement de ses comptes sont des “bots”, c’est-à-dire de faux comptes animés par des robots, Elon Musk soutient que la vraie proportion est de 20%, et même que 90% des commentaires sont rédigés par une intelligence artificielle

 

Autrement dit, Twitter serait un réseau artificiel, une sorte de paradis pour opération d’influence ou de contre-influence. 

 

 

 

Voir les commentaires