ARMES BIOLOGIQUES? LE PROCÈS VÉRITÉ ?
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F8ddf8f591b664a24b4b92a5c39866ecb.webp "Le ciel de St Petersbourg le 4 juin 2026")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FqgfGHM0gvmg%2Fhqdefault.jpg "UNE ÉTUDE QUI DÉRANGE - Ciné-débat choc avec Del Bigtree, Louis Fouché Paris & France entière")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F07f24a721bf9eb0ea5f3035593320e5b.webp "Propagande en faveur de la vaccination")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FGchjMzlr9i8%2Fhqdefault.jpg "L'outil ULTIME de la surveillance de masse")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FKlU9PWQVrlk%2Fhqdefault.jpg "Asselineau réagit à l'élection de Xavier Moreau")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3-eh_HntJf0%2Fhqdefault.jpg "Chas Freeman : le projet du Grand Israël s'effondre")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FDUvbZLXWKdw%2Fhqdefault.jpg "Le mythe de la transition énergétique")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FQW3txN19aNE%2Fhqdefault.jpg "Ukraine : une campagne hystérique contre Xénia Fedorova")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FSMgbO1x9064%2Fhqdefault.jpg "\" Une presse au service des citoyens \" | Le coup de gueule de Laurent Mauduit (Mediapart)")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FdyoANKqRl6Y%2Fhqdefault.jpg "Microzimas, le secret oublié")
Leur stratégie vicieuse pour supprimer petites communes et démocratie
Partager cet article
Mirko Beljanski a été persécuté par l'Etat français sur sa découverte d'un remède contre le cancer
Partager cet article
SERVICE SECRET : LA PART D'OMBRE DE LA RÉPUBLIQUE
Partager cet article
L’Amérique a un problème avec Jared Kushner
/image%2F1416990%2F20260314%2Fob_893276_proxy-image-73-2d631.jpg)
Vendredi 13 mars 2026 - geopolintel
Le plan élaboré pour donner la victoire à Donald Trump en 2020 s’est brisé sur l’écume des liens familiaux. Le grain de sable auquel personne ne pensait était la faiblesse familiale.
Jared Kushner a fait perdre Trump, il a coupé le Président de sa base.
« La plus grande faiblesse du président Trump est désormais son incapacité à reconnaître que son gendre est le chef d’une faction au sein de la Maison Blanche dont les intérêts se font au détriment des personnes mêmes qui ont voté pour lui. »
Bis repetita pour la guerre en Iran
« Après que Jared Kushner me l’ait dit, j’ai pensé que l’Iran allait nous attaquer. »
La Maison Blanche doit révéler et résoudre les conflits d’intérêts financiers de Jared Kushner.
Jared Kushner doit déposer son rapport financier public, comme l’exige la loi, dans les 30 jours suivant sa nomination au poste d’envoyé spécial pour la paix, selon une lettre adressée à la Maison Blanche par l’organisation Citizens for Responsibility and Ethics in Washington. Le président Trump, beau-père de Kushner, a annoncé cette nomination le 19 février, après plusieurs mois au cours desquels Kushner a rencontré des dirigeants étrangers et participé à des négociations de haut niveau en tant que simple citoyen.
Cette annonce place Kushner dans la même position que Steve Witkoff, qui a déposé un rapport financier public après avoir été nommé envoyé spécial. Récemment, Kushner a joué un rôle diplomatique important dans le cadre des frappes de Trump contre l’Iran et de la guerre qui s’en est suivie. Compte tenu du pouvoir considérable de Kushner en matière de politique étrangère, notamment sur les conflits en cours à Gaza et en Ukraine, le public a un besoin urgent de clarté sur son rôle et ses implications financières.
Le rôle officieux précédemment joué par Kushner soulevait d’importantes questions de conflit d’intérêts, compte tenu de ses activités commerciales et de ses investissements dans les pays et les conflits sur lesquels il travaillait. De plus, comme Kushner n’occupait aucun poste officiel, il n’était soumis à aucune loi éthique, à aucune procédure d’habilitation de sécurité ni à aucune confirmation par le Sénat.
Au cours du premier mandat de Trump, Kushner a gagné des centaines de millions de dollars en tant que conseiller spécial, et dès qu’il a quitté ses fonctions, il n’a pas perdu de temps pour tirer profit de son poste au sein du gouvernement à des fins personnelles, obtenant des milliards de dollars pour sa société d’investissement auprès des gouvernements avec lesquels il avait travaillé étroitement dans le cadre de ses fonctions officielles.
La suite :
Partager cet article
Meta fait pression pour l'adoption de nouvelles lois sur la vérification de l'âge.
/image%2F1416990%2F20260314%2Fob_6e4023_hdv0ibjayaa6juo.jpeg)
En 2025, Meta a dépensé la somme record de 26,3 millions de dollars en lobbying à Washington et a employé plus de 86 lobbyistes dans 45 États. Ils financent aussi discrètement un groupe appelé Digital Childhood Alliance, qui semble être une organisation de parents soucieux du bien-être des enfants, mais qui soutient en réalité ces mêmes règles. Un examen approfondi portant sur près de 2 milliards de dollars de subventions du réseau Arabella Advisors a révélé qu'aucun dollar n'avait été consacré à des projets concrets de protection de l'enfance ou de vérification de l'âge.
https://x.com/Pirat_Nation/status/2032579629618172036
Meta a dépensé 26,3 millions de dollars en lobbying pour l'adoption de lois sur la « vérification de l'âge » dans 45 États. Or, ces lois ne réglementent pas les réseaux sociaux, mais votre système d'exploitation. Quelqu'un a retracé l'utilisation de 2 milliards de dollars de subventions et d'activités de lobbying d'organismes à but non lucratif. Voici ce qu'il a découvert :
1. Le lobbyiste de Meta a rédigé la loi de Louisiane sur la vérification de l'âge. Le promoteur l'a approuvée. Elle impose une surveillance au niveau du système d'exploitation. Et les plateformes de Meta ? Aucune nouvelle exigence.
2. Meta a financé secrètement un faux groupe de « protection de l'enfance » pour promouvoir ces projets de loi à l'échelle nationale. Ce groupe n'a ni numéro d'identification fiscale, ni immatriculation. Il n'existe pas légalement.
3. Plus de 70 millions de dollars versés à des super PAC d'État, délibérément fragmentés dans différentes bases de données pour éviter un suivi centralisé.
4. Meta s'oppose à tous les projets de loi concernant les réseaux sociaux. Concernant le seul projet de loi réglementant les systèmes d'exploitation, Meta se contente de « surveiller ».
5. L'UE a résolu ce problème grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance. Pas de biométrie.
Aux États-Unis, des projets de loi imposent aux fournisseurs d'envoyer votre visage à des serveurs tiers dans le cloud. Meta tire profit de la collecte de données. Ils ont rédigé des lois obligeant chaque appareil à diffuser votre identité via une API système. Ils ont mis en place le système de surveillance. Ils ont rédigé le mandat. Ils s'en sont exemptés. Chaque affirmation est étayée par des déclarations fiscales auprès du fisc américain (IRS), des divulgations du Sénat et des registres de lobbying des États.
Partager cet article
Rapport : Plus d’un tiers des réserves naturelles testées par POLLINIS sont contaminées aux pesticides
/image%2F1416990%2F20260313%2Fob_6e786b_t2a0930-1536x1024.jpeg)
Rapport : Plus d’un tiers des réserves naturelles testées par POLLINIS sont contaminées aux pesticides
Depuis 2024, les équipes de POLLINIS parcourent les réserves naturelles de France, pour prélever des échantillons de sol et de fleurs et analyser leur contamination aux pesticides. Dans un rapport, l’ONG dévoile les résultats édifiants de ces collectes : plus d’un tiers des réserves testées contiennent au moins un échantillon contaminé. Plusieurs pesticides retrouvés présentent des dangers pour les pollinisateurs, mais aussi pour la santé humaine. Certains prélèvements révèlent même des traces de pesticides interdits en Europe.
CATÉGORIES : Analyses et rapports
Date : 11 mars 2026
es réserves naturelles françaises, particulièrement préservées en raison des fragiles écosystèmes qu’elles abritent, ne sont pas exemptes de pollutions chimiques. Pendant deux ans, POLLINIS a collecté près de 200 échantillons de sol et de fleurs dans 17 réserves naturelles régionales ou nationales, pour mesurer leur contamination aux pesticides.
En juin 2025, l’ONG publiait un rapport d’étape de ce projet, qui faisait déjà état de contaminations à 19 pesticides différents dans 4 des 14 réserves testées. Six mois plus tard, après de nouvelles collectes et analyses suivant le même protocole dans trois réserves supplémentaires, POLLINIS actualise ses données dans un nouveau rapport.
Ce nouveau document vient consolider le même constat : en dépit de leur protection, plusieurs réserves naturelles françaises sont contaminées par les pesticides. Sur les 17 espaces testés, plus d’un tiers contiennent au moins un échantillon de sol ou de fleur polluée. Des résidus de 47 substances différentes ont été retrouvés dans ces prélèvements.
Nombre de ces substances présentent par ailleurs des effets mortels pour les mammifères, les poissons et les insectes. Ainsi, 4 pesticides retrouvés sont considérés comme hautement toxiques pour les abeilles. D’autres présentent des effets sublétaux (reprotoxicité, perturbation endocrinienne…) pour les humains. Plus consternant encore, six pesticides détectés dans les réserves et leurs abords sont aujourd’hui interdits dans l’Union européenne pour un usage agricole.
La suite :
Partager cet article
Euthanasie et vote au parlement : rien n’est joué, informons encore et encore
/image%2F1416990%2F20260313%2Fob_cda488_capture-decran-le-2026-03-11-a-16-06-3.png)
Euthanasie et vote des parlementaires : rien n’est perdu si nous informons (point le 6 mars 2026)
Dr Nicole Delépine – Le 11 mars 2026 – mondialisation.ca
L’angoisse inhérente à la liberté et à la responsabilité de soi serait-elle devenue à ce point intolérable que les citoyens préfèrent s’en remettre définitivement à « l’ état thérapeutique » ?
« quand la transgression de l’interdit de tuer est actée, les raisons véritables de ne pas étendre ce droit, d’exception en exception, tombent alors. » [1]
« Le meurtre n’est pas un droit de l’homme. »[2]
*
Alors que l’Assemblée nationale a voté le 25 février 2026 en deuxième lecture un texte le plus permissif au monde pour « l’aide à mourir », c’est-à-dire un permis de tuer, nous devons une nouvelle fois nous remettre au travail d’information, d’explications, pour rappeler que notre degré d’humanité se mesure aux soins que nous prenons pour les plus faibles d’entre nous. La rupture anthropologique que constituerait la légalisation du droit de tuer ne serait pas témoin de progrès, mais bien de régression civilisationnelle.
299 députés ont voté pour cette horrible loi dangereuse, déprimante, dévalorisante. Mais nous devons espérer que parmi ces personnes, tous ne sont pas des « salopards » évoqués dans l’article percutant de Patrick Le Drappier dans sa lettre de « libre *consentement éclairé ».
Gageons qu’un certain nombre n’ont pas été suffisamment avertis de la manipulation possible de ce texte, qu’ils ont pu être abusés par de la fausse compassion et surtout non avertis des dangers pour les personnes et pour les soignants. Et peut -être pourrons-nous les convaincre de ne pas voter ce texte en troisième lecture (après son nouveau passage prévu au parlement) ou en tous cas l’amender largement sur ses pires articles (délit d’entrave, incitation, délais de réflexion insuffisants 48 H, décision écrite signée avec plusieurs témoins, information des proches etc. Et contrôle pré mortem et non post mortem ).
La suite :
Partager cet article
L'autorité de surveillance britannique met en garde les géants des réseaux sociaux contre la mise en place de contrôles d'âge Anupriya Datta EURACTIV.com Le 12 mars 2026 Selon l'autorité de régulation de la protection de la vie privée, l'ICO, laisser les utilisateurs déclarer eux-mêmes leur âge n'est pas efficace pour empêcher les enfants d'accéder à des contenus inappropriés. Jeudi, dans u
/image%2F1416990%2F20260313%2Fob_2b34ec_gettyimages-2263201377.jpg)
Aupriya Datta EURACTIV.com Le 12 mars 2026
Selon l'autorité de régulation de la protection de la vie privée, l'ICO, laisser les utilisateurs déclarer eux-mêmes leur âge n'est pas efficace pour empêcher les enfants d'accéder à des contenus inappropriés.
Jeudi, dans une lettre ouverte, l’autorité britannique chargée de la protection de la vie privée a averti les réseaux sociaux et les plateformes de partage de vidéos opérant dans le pays qu’ils devaient mettre en place des contrôles d’âge plus stricts afin d’empêcher les moins de 13 ans d’accéder à des services qui ne leur sont pas destinés.
L’auto-déclaration, principale méthode actuellement utilisée pour vérifier l’âge en ligne, est insuffisante car elle peut être facilement contournée, a déclaré l’Information Commissioner’s Office (ICO).
L’ICO a écrit directement aux plateformes de réseaux sociaux TikTok, Snapchat, Facebook, Instagram, YouTube et X, leur demandant de fournir des preuves de la fiabilité de leurs systèmes de vérification de l’âge.
Bien que l’ICO n’impose pas de technologies spécifiques pour vérifier l’âge, sa lettre ouverte indique que les plateformes pourraient utiliser des outils tels que l’estimation de l’âge à partir du visage, les identités numériques ou la comparaison de photos ponctuelles pour faire respecter les exigences en matière d’âge minimum. Elle ajoute qu’il existe des « solutions nouvelles, viables et respectueuses de la vie privée » qui permettent de déterminer avec précision si un utilisateur est âgé de 13 ans ou plus.
La suite :
Partager cet article
Le pouvoir occidental s’enveloppe d’opacité mais exige une totale transparence de ses sujets
/image%2F1416990%2F20260313%2Fob_6a31dc_muse.png)
Le pouvoir occidental s’enveloppe d’opacité mais exige une totale transparence de ses sujets
Dominique Muselet – mondialisation.ca – Le 12 mars 2026
Plus je m’instruis et réfléchis sur les différents modes de gouvernement possibles et imaginables, plus il me semble que la principale caractéristique de la démocratie libérale occidentale est l’hypocrisie. Depuis sa création, elle avance masquée, pour tromper les peuples qu’elle administre sur ses méthodes et ses objectifs, puisqu’il s’agit d’une plutocratie qui prétend représenter le peuple alors qu’elle est au service des riches et des puissants. Bien sûr les dirigeants, chefs, souverains, dictateurs, etc., ont toujours menti et manipulé mais jamais il me semble, cela n’était devenu un mode de gouvernance à part entière comme dans nos belles républiques démocratiques. L’ancien directeur de la CIA, Mike Pompeo, s’en est même vanté : « Nous avons menti, triché et volé. On a été entièrement formés pour ça. »
Evidemment, le droit de mentir, tricher et voler est réservé aux puissants, et leur impunité s’accompagne nécessairement de toujours plus de surveillance, de répression et de violence contre le petit peuple, afin de le maintenir, à tout prix, dans l’ignorance et l’obéissance.
En ce qui me concerne, cela a marché, et j’ai cru grosso modo leurs mensonges jusqu’à ce que je prenne du recul en allant vivre à l’étranger et là, j’ai compris que je m’étais fait manipuler pendant près de quarante ans, comme la plupart de mes concitoyens dont la grande majorité se laisse, hélas, toujours manipuler, il n’y a qu’à voir la russophobie, l’iranophobie, la sinophobie galopantes en Occident…
La suite :
Partager cet article