Épandage atmosphérique toxique - Kristen Meghan ancienne spécialiste environnementale de l'US Air F
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F7xOpNTSth30%2Fhqdefault.jpg "Quelle crédibilité stratégique de l'UE?")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/image%2F1416990%2F20260919%2Fob_c0220b_oip-3421755008.jpg "Ce que l'Europe appelle \"biomasse\"")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fp0s_DFuu-B0%2Fhqdefault.jpg "La Sénatrice Nathalie Goulet dénonce France passoire !")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F5f6a09a13cbca6cde7f85cf0fb3e4936.webp "Violences faites aux enfants et aux femmes")
/image%2F1416990%2F20260919%2Fob_364684_oip-2481522036.jpg "Fausse science pour le glyphosate de Monsanto, pression morale pour les vaccins de Bill Gates : les élus face aux lobbies")
/file%2F1416990%2F20260918%2Fob_808e1d_copie-pour-redac-2026-slides-site-desk.webp "Appel de Pollinis contre la dérégulation massive des pesticides en Europe")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fgw1tDUXljBc%2Fhqdefault.jpg "ILS ONT DIT NON : Ingrid Hoffmann et ses 69 portraits")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FEgvcw7Sj7Fw%2Fhqdefault.jpg "5 ans après le mémo Adirim, Andy Harris demande l'audition de l'ancienne responsable au Pentagone")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F2ADo5XLIdbY%2Fhqdefault.jpg "Larry Johnson : la Russie prévient qu'elle s'attend à une guerre avec l'Europe")
/image%2F1416990%2F20260918%2Fob_99522e_capture-decran-le-2026-09-17-a-13-26-3.png "La fin du Royaume-Uni ?")
Soutenez des lanceurs d'alerte harcelés par le système judiciaire italien
/image%2F1416990%2F20260218%2Fob_a7cade_capture-d-ecran-du-2026-02-17-18-49.png)
Rosario Marciano – Le 13 février 2026
Comme beaucoup d'entre vous le savent peut-être déjà, le parquet de l'Imperia, en violation du Code de procédure pénale, a tenu une enquête ouverte à son époque en un éclair par le parquet de Gênes, le 15 août 2023 (Sic ! ) Bien que le délai maximal accordé pour les enquêtes préliminaires ait expiré depuis plus de deux ans, le procureur général d'Imperia a également acquis le dossier ouvert à l'époque par le Dr OMISSIS de Gênes. L'accusation contre moi et mon frère Antonio est basée sur un château d'accusations imaginaires concernant les événements liés à la démolition délibérée du pont Morandi et à son effondrement.
Cette nouvelle poursuite judiciaire, conçue dans le seul but ultime de m'emprisonner (comme ne plus pouvoir bénéficier de mesures alternatives), provoque une montagne de difficultés objectives, puisque nous ne sommes plus en mesure de supporter les frais juridiques élevés de la défense, qui s’ajoutent à ceux des autres procédures en cours.
Nous comptons donc sur votre générosité pour une aide financière. Les liens de don sont ci-dessous.
Un sincère merci à tous ceux qui nous ont déjà soutenu et à ceux qui le feront maintenant.
Pour plus de détails sur l'incident douteux, vous pouvez écouter les podcasts ci-dessous (en italien) :
https://open.spotify.com/episode/0AkyCPnKYLCCdA33aXiJtH
https://open.spotify.com/episode/4cTZIZuzWW6BQvRgmwEaZs
https://open.spotify.com/episode/3m32NgQ5dqETEGu1VgI0M6
Lien de don : https://donorbox.org/sostieni-tanker-enemy...
Remarque : au cas où votre don via la plateforme Donorbox ne fonctionnerait pas, veuillez écrire à : sostienitankerenemy@gmail.com
Partager cet article
Soutenons le député Charles Alloncle
/image%2F1416990%2F20260217%2Fob_65cf53_petitio.jpeg)
Nous, citoyens français attachés à la transparence, à la démocratie et au pluralisme, exprimons notre plein soutien au député Charles Alloncle dans l’exercice de sa mission de rapporteur de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public.
Face à une tribune publiée dans Le Monde le 10 février 2026 et signée par plusieurs centaines de personnalités du monde de la culture et des médias, nous refusons catégoriquement cette tentative de délégitimation et d’intimidation d’un élu de la République dans l’accomplissement de son mandat.
Charles Alloncle pose des questions qui dérangent : sur le financement opaque de certains groupes audiovisuels, sur les conflits d’intérêts potentiels, sur l’indépendance réelle du service public, sur la surreprésentation idéologique dans certains contenus, et sur l’utilisation de l’argent des contribuables.
Ces interrogations sont légitimes. Elles sont même indispensables dans une démocratie vivante.
Accuser un rapporteur parlementaire d’adopter des « méthodes inquisitoriales », « diffamatoires » ou « menaçantes » parce qu’il ose exercer son droit de contrôle et poser des questions précises relève d’une posture anti-démocratique.
Ce n’est pas en criant au « tribunal » ou au « maccarthysme » que l’on répond aux faits et aux chiffres. C’est en apportant des explications claires et transparentes.
Nous refusons que des élites médiatiques et culturelles prétendent dicter à un député ce qu’il a le droit de demander au nom des Français.
Nous refusons que l’on transforme une commission d’enquête – outil fondamental de la souveraineté populaire – en spectacle à sens unique où seul un camp aurait le droit de parole.
Charles Alloncle défend l’intérêt général : celui des contribuables qui financent l’audiovisuel public à hauteur de plusieurs milliards d’euros chaque année, celui des téléspectateurs qui veulent un service réellement pluraliste et non un outil militant, celui de la démocratie qui exige que le pouvoir médiatique soit contrôlé comme tous les autres pouvoirs.
Nous appelons :
à respecter le travail parlementaire et le rôle du rapporteur,
à stopper les attaques personnelles et les tentatives de disqualification,
à exiger la transparence totale sur le fonctionnement, les financements et les choix éditoriaux de l’audiovisuel public.
Charles Alloncle n’est pas seul : il porte la voix de millions de Français qui en ont assez du monopole de la pensée unique et qui veulent un vrai débat contradictoire.
Signez et partagez massivement pour défendre la liberté d’enquêter, la démocratie et le droit des élus à poser les questions qui fâchent !#SoutienCharlesAlloncle #TransparenceAudiovisuel #Démocratie
Charles Alloncle : Les citoyens contre l'hypocrisie des élites
France-Soir Publié le 17 février 2026 - 15:34
Dans un climat de tensions croissantes autour de l'audiovisuel public français, une tribune publiée dans Le Monde le 10 février 2026, et signée par plus de trois cents personnalités du monde de la culture et des médias, s'attaque violemment au député Charles Alloncle, rapporteur de la commission d'enquête parlementaire sur le secteur. Accusant de méthodes "inquisitoriales, diffamatoires et menaçantes", cette lettre ouverte, initiée par la productrice Fabienne Servan-Schreiber, dépeint le député Charles Alloncle comme un "petit McCarthy" transformant une enquête plus que légitime en tribunal. Derrière ces accusations grandiloquentes semble se cacher une réalité questionnante. Comme une tentative désespérée de protéger certains intérêts bien établis, ou d'empêcher la découverte d'autres "petites anomalies", financées bien évidemment par les citoyens et leurs impôts.
Mais la défense contre cette charge n'aura pas tardé… et le citoyen moyen de défendre un député qui, pour une fois, ose faire son travail sans corruption, malgré les intimidations et les pressions.
Dans cette tribune, Fabienne Servan-Schreiber, présidente de Cinétévé et figure que l'on voudrait emblématique du secteur audiovisuel, exprime son "offuscation" face aux auditions de la commission, comparant les questions d'Alloncle à des "procès de Moscou". Mais qui est-elle pour s'indigner que des parlementaires osent interroger des professionnels sur leurs pratiques, leurs financements et leurs éventuels biais idéologiques ? Et qui sont ces signataires, personnalités comme Laure Adler, Valérie Zenatti, Eva Joly ou Dominik Moll ? des journalistes, producteurs, cinéastes et avocats liés pour la plupart à l'audiovisuel public. Ces élites, qui bénéficient directement des subventions massives de l'État. N'est-ce pas là un comble ? S'ils parlent d'"intérêt général" et d'"équilibres démocratiques", ils oublient sans doute que l'audiovisuel public est financé par les impôts des Français ordinaires, qui eux n'ont aucun intérêt personnel dans ce milieu où l'entrisme est de coutume.
Partager cet article
Palantir : l'entreprise la plus DANGEREUSE au monde | GPTV
Partager cet article
Ultraviolents et ultra-protégés : la vérité sur les antifas - Laurent Obertone
Partager cet article
Euthanasie : la loi la plus effrayante jamais votée !! Alertez autour de vous !
Partager cet article
Conspiracy Watch et la déontologie
Partager cet article
Qui craint la vérité ? La campagne d’intimidation pour faire taire Francesca Albanese
/image%2F1416990%2F20260216%2Fob_fa9f33_capture-decran-le-2026-02-15-a-20-03-3.png)
Qui craint la vérité ? La campagne d’intimidation pour faire taire Francesca Albanese
Kurniawan Arif Maspul – mondialisation.ca – Le 16 février 2026
Francesca Albanese est devenue l’une des personnalités les plus controversées de la diplomatie contemporaine, pas parce qu’elle commande des armées ou signe des traités, mais parce qu’elle s’obstine à décrire ce qu’elle constate. Depuis qu’elle a pris ses fonctions de rapporteure spéciale des Nations unies sur la situation des droits humains dans les territoires palestiniens en 2023, cette juriste italienne a publié des rapports dont la précision chirurgicale tranche avec les euphémismes diplomatiques.
Dans son rapport d’octobre 2024 à l’Assemblée générale, intitulé de manière éloquente Genocide as Colonial Erasure [Le génocide en tant qu’effacement colonial], elle a conclu qu’il existe des “motifs raisonnables” de croire que le comportement d’Israël à Gaza répond aux critères juridiques du génocide et s’inscrit dans le cadre d’un “projet centenaire de colonialisme de peuplement et d’élimination”. Peu de formules en droit international ont un tel poids moral. Et rares sont celles qui sont énoncées aussi clairement dans les hautes sphères de New York et de Genève.
La réaction a été immédiate et virulente. Les responsables israéliens l’ont qualifiée de “l’une des figures les plus antisémites de l’histoire moderne”. La France, l’Allemagne, l’Autriche et la République tchèque ont publiquement appelé à sa destitution après un discours prononcé en février 2026 lors d’un forum à Doha, dans lequel elle a condamné “la planification et la mise en œuvre d’un génocide” à Gaza et dénoncé la complicité des États qui ont armé et protégé politiquement Israël depuis octobre 2023 (un discours qui a ensuite été déformé par un extrait tronqué affirmant à tort qu’elle aurait qualifié Israël d’“ennemi commun de l’humanité”, une assertion qu’elle a catégoriquement rejetée).
La vidéo modifiée de ce discours a fait le tour des réseaux sociaux, suggérant à tort qu’elle aurait qualifié Israël d’“ennemi commun de l’humanité”. Elle a répondu avec lassitude et clarté :
l’“ennemi commun”, a-t-elle déclaré, “c’est le système — le capital financier, les algorithmes et les armes — qui permet les atrocités, et non un peuple ou un État”.
Les Nations unies ont réagi rapidement pour défendre l’indépendance de son mandat.
“Les rapporteurs spéciaux, a rappelé un porte-parole aux journalistes, ne sont pas des personnalités politiques, mais des experts indépendants mandatés par le Conseil des droits de l’homme et protégés par les privilèges et immunités des Nations unies”.
La suite :
Partager cet article
TRUMP & RFK JR : Opération "SKYWATCH" (Fin des Épandages ?)
Partager cet article
La mort, une solution économique ? #findevie
Partager cet article