Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio Tous les blogs Environnement & Bio
Recherche
+ Créer mon blog Suivre ce blog Administration
Partager
Ciel Voilé
…

Quand Charles Alloncle dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas à propos de Léa Salamé, mais pas que...

10 Janvier 2026, 18:55pm

Quand Charles Alloncle dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas à propos de Léa Salamé, mais pas que...

Quand Charles Alloncle dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas à propos de Léa Salamé, mais pas que...

France-Soir Publié le 10 janvier 2026 - 15:08


 

Dans l’émission « Les Incorrectibles » d'Eric Morillot, Charles Alloncle, député UDR et rapporteur de la commission d’enquête sur la neutralité de l’audiovisuel public, affirme : "c'est une nécessité absolue" que Léa Salamé quitte le journal de 20h de France 2 à l'heure où tout est politique. Verbalisant ce que tout le monde pense tout bas, pointant du doigt les audiences nulles du JT depuis son arrivée, mais aussi la neutralité journalistique compromise par sa relation avec Raphaël Glucksmann, eurodéputé de gauche. Comment la compagne d’un acteur politique majeur peut-elle incarner l’impartialité du service public ? 


 

Cette sortie soulève une question plus profonde : la légitimité même de Glucksmann en politique française. Élu eurodéputé en 2019 et réélu en 2024 avec "Place Publique", allié au PS, et se posant en défenseur des droits humains et de l'Europe sociale. Mais son passé interroge toujours. 

De 2009 à 2012, il fut conseiller spécial du président géorgien Mikheil Saakashvili, réformateur pro-occidental accusé de répression autoritaire. Glucksmann défendit des réformes anti-corruption, mais quitta le pays après la défaite de Saakashvili.

En 2013-2014, il s’impliquera dans Euromaïdan en Ukraine, une « révolution colorée » pro-européenne, aux côtés d'une femme, son épouse d’alors, Eka Zgouladze géorgienne. Elle fut vice-ministre, puis ministre de l’Intérieur sous Saakashvili (2005-2012), impliquée dans des réformes policières, mais surtout critiquée pour ses méthodes répressives. Post-Euromaïdan, cette femme devint vice-ministre en Ukraine (2014-2016). Ces liens avec des régimes un tant soit peu instables alimentent les soupçons.

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/quand-charles-alloncle-dit-tout-haut-ce-que-tout-le-monde-pense-tout-bas


 

Voir les commentaires

…

« Prison Island » : quand Starmer veut censurer X pour sauver son gouvernement

10 Janvier 2026, 18:53pm

« Prison Island » : quand Starmer veut censurer X pour sauver son gouvernement

« Prison Island » : quand Starmer veut censurer X pour sauver son gouvernement

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 10 janvier 2026 - 12:00


 

Conflit entre Keir Starmer et Elon Musk : le Royaume-Uni envisage d'interdire X, écho du précédent brésilien et menace pour la liberté d'expression

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclenché une controverse majeure en menaçant d'interdire la plateforme X (anciennement Twitter) au Royaume-Uni, citant des préoccupations liées à des images générées par l'IA Grok, accusées de produire du contenu sexuellement explicite non consensuel, y compris impliquant des mineurs. Cette décision, qualifiée de « suppression de la liberté d’expression » par Elon Musk, actionnaire de X, fait écho à des tensions similaires au Brésil en 2024-2025 (ici, ici et ici), où la plateforme a fait face à une suspension temporaire. Les réactions aux États-Unis et sur X elle-même ont été vives, soulignant un débat mondial sur la liberté d'expression versus la régulation des contenus en ligne. Au-delà d'un simple conflit entre une entreprise américaine et un État, cette affaire met en lumière une bataille pour la liberté d'expression, où tous les prétextes semblent bons pour freiner l'ascension inexorable de X, qui domine les classements de téléchargements au Royaume-Uni et dans de nombreux pays. Les gouvernements se trouvent pris en tenaille entre leur désir de contrôler l'information et le respect des droits fondamentaux, avec un penchant apparent pour le contrôle en Europe, recréant un « ministère de la vérité » quand le contenu ne convient pas.

 

La décision de Starmer : une menace de blocage pour « raisons de sécurité »


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/politique-france-monde-societe-justice-science-tech/prison-island-quand-starmer-veut-censurer-x


 

Voir les commentaires

…

L’enlèvement de Nicolás Maduro

10 Janvier 2026, 18:50pm

L’enlèvement de Nicolás Maduro

 

Thierry Meyssan Réseau Voltaire | Paris (France) | Le 6 janvier 2026

 

L’opération « Détermination absolue » n’est pas plus une invasion du Venezuela que l’opération militaire spéciale russe serait une invasion de l’Ukraine. C’est le jeu normal des puissances face à une menace existentielle.
Nicolás Maduro est le président du Venezuela, même si les États-Unis et l’UE ne le reconnaissent pas. Sa qualité de président ne le protégeait donc pas de l’inculpation dont il faisait l’objet aux États-Unis.
Washington avait le droit de faire stopper l’aide du Venezuela au Hezbollah, non pas parce qu’il n’apprécie pas la Résistance libanaise, mais parce que celle-ci impliquait la livraison de drogue aux États-Unis et, donc, menaçait leur sécurité.
Il n’en reste pas moins que cette opération est un camouflet pour le peuple vénézuélien et rendra difficile le redressement de ce pays.


 

Le président du Vénézuela, Nicolás Maduro Moros, a été enlevé par l’armée des États-Unis, le 3 janvier 2026, et transporté à New York où il a été inculpé pour narcoterrorisme et importation de cocaïne aux États-Unis.

Pour analyser cette nouvelle, nous devons nous garder des grilles de lectures habituelles en Amérique latine. Cet enlèvement n’a pas forcément de rapport ni avec la traditionnelle opposition entre les enfants des indigènes et ceux des colonisateurs, ni avec le corolaire Roosevelt de la doctrine Monroe, ni avec la lutte pour le pétrole.

Je me fonderai sur ma connaissance de ce pays. J’ai été un ami personnel du président Hugo Chávez Frias (décédé en 2013). Contrairement à ce que l’on dit, je ne pense pas que Maduro soit un « cháviste », même s’il l’a été par le passé.


 

La suite :


 

https://www.voltairenet.org/article223456.html


 

Voir les commentaires

…

Y avait-il une autre raison d’enlever Maduro ?

10 Janvier 2026, 18:41pm

Y avait-il une autre raison d’enlever Maduro ?

Larry Johnson – Le 8 janvier 2026 – mondialisation.ca


 

De nombreuses théories circulent sur internet pour expliquer l’arrestation de Nicolas Maduro par les États-Unis, samedi dernier. On évoque entre autres la prise de contrôle du pétrole, le pillage de l’argent vénézuélien ou encore la tentative d’évincer la Russie, la Chine et l’Iran du Venezuela. Mais une autre raison pourrait expliquer cet acte, qui n’exclut pas certaines des autres théories, et qui impliquerait des milliards de dollars et un donateur de Donald Trump. Il s’agit de Paul Singer.

Paul Singer, le milliardaire fondateur et codirecteur général d’Elliott Investment Management (un fonds spéculatif connu pour ses stratégies d’investissement activistes et de dette en difficulté, souvent qualifié de “fonds vautour”), détient d’importants intérêts économiques au Venezuela, liés aux défauts de paiement de la dette souveraine et aux actifs pétroliers du pays. Singer, un important donateur républicain (il a notamment versé des millions de dollars à des causes liées à Trump), est accusé par ses détracteurs d’influencer la politique américaine à l’égard du Venezuela, même si ses intérêts sont principalement financiers et liés à la dette souveraine en difficulté et aux actifs.

En novembre 2020, une filiale d’Elliott, Amber Energy, a remporté une enchère mandatée par un tribunal américain et a acquis Citgo Petroleum, la filiale américaine de raffinage et de commercialisation de la compagnie pétrolière nationale vénézuélienne PDVSA, pour environ 5,9 milliards de dollars.


 

La suite :

https://www.mondialisation.ca/y-avait-il-une-autre-raison-denlever-maduro/5703831


 

Voir les commentaires

…

Venezuela : Trump vs Maduro, impérialisme ou chaos mondial ? F. Asselineau dans Le Samedi Politique

10 Janvier 2026, 18:38pm

Voir les commentaires

…

Géo-ingénierie et climat - Blan - le 17 janvier 2026

9 Janvier 2026, 19:56pm

| 

Publié par Ciel Voilé

Géo-ingénierie et climat - Blan - le 17 janvier 2026

Voir les commentaires

…

Stéphane Cuvelier : tempête en Belgique

9 Janvier 2026, 18:55pm

Voir les commentaires

…

Tempête Goretti : un nom controversé

9 Janvier 2026, 18:53pm

Tempête Goretti : un nom controversé

Breizh – Le 9 janvier 2026


 

Alors que la Bretagne et la Normandie viennent de subir la tempête Goretti dans la soirée du 8 janvier 2026, l’origine de son nom suscite des interrogations. Pourquoi une tempête a-t-elle été baptisée ainsi, et quel lien avec Maria Goretti, martyre chrétienne du début du XXe siècle ?

Dès l’alerte déclenchée par Météo-France, la dépression qui génère cette tempête se voit attribuer un nom, choisi dans une liste préétablie pour la saison 2025/2026. Après Goretti, des tempêtes portant les noms de Harry, Ingrid, Joseph, ou encore Kristin viendront poursuivre cette séquence de phénomènes naturels.

Le nom de Maria Goretti : une figure chrétienne de pureté et de pardon

Née en 1890 dans une famille pauvre des Marches italiennes, Maria Goretti est une sainte catholique vénérée pour son courage et son témoignage de pureté face à un acte de violence extrême. À l’âge de 11 ans, elle est assassinée par Alessandro Serenelli, un jeune homme de 20 ans, qui tente de la violer. Refusant d’abandonner sa vertu, elle se débat, prononçant ces mots : « Alessandro, Dieu ne veut pas ces choses-là ! Si tu fais cela, tu iras en enfer ! » Après lui avoir été infligée 14 coups de poinçon, Maria, avant de mourir, pardonne à son agresseur, lui offrant même son salut éternel.

Maria Goretti a été béatifiée en 1947 par le Pape Pie XII et canonisée en 1950. Elle est devenue un symbole de la pureté chrétienne, du sacrifice et du pardon, des valeurs chrétiennes essentielles dans l’enseignement catholique. Sa vie et son martyre de pureté ont été un modèle de sainteté et de vertu pour des générations de catholiques.

Le choix du nom Goretti pour cette tempête a de quoi surprendre, voire choquer certains. Comment une sainte de la pureté et du pardon pourrait-elle être associée à un phénomène de violence naturelle tel qu’une tempête dévastatrice ? Le lien symbolique entre une figure de la vertu chrétienne et un événement météorologique dévastateur semble difficile à établir, et c’est là que réside le cœur de la controverse.

La suite :


 

https://www.breizh-info.com/2026/01/09/255660/tempete-goretti-un-nom-controverse/


 

Voir les commentaires

…

L’Amérique, État voyou

9 Janvier 2026, 18:33pm

L’Amérique, État voyou

L’Amérique, État voyou

Chris Hedges – Le 8 janvier 2026 – mondialisation.ca

La classe dirigeante des États-Unis, coupée de la réalité et aveuglée par l’idiotie, la cupidité et l’orgueil, a sacrifié les mécanismes internes prévenant la dictature, et les mécanismes externes protégeant le pays contre un monde anarchique dominé par le colonialisme et la diplomatie de la canonnière.

Nos institutions démocratiques sont moribondes. Elles sont incapables ou peu disposées à contenir notre classe dirigeante de gangsters. Le Congrès, infesté de lobbyistes, n’est plus qu’un organe inutile. Il a depuis longtemps renoncé à son autorité constitutionnelle, y compris au droit de déclarer la guerre et d’adopter des lois. L’année dernière, il n’a transmis que 38 projets de loi à Donald Trump pour approbation. La plupart de ces projets de loi sont des résolutions de “désapprobation” annulant les décrets adoptés par l’administration Biden. Trump gouverne par décret impérial, par le biais de décrets présidentiels. Les médias, propriété de sociétés et d’oligarques tels que Jeff Bezos et Larry Ellison, justifient les crimes d’État, notamment le génocide en cours des Palestiniens, les attaques contre l’Iran, le Yémen et le Venezuela, ou encore le pillage perpétré par la classe des milliardaires. Nos élections, gangrenées par l’argent, ne sont plus qu’une parodie. Le corps diplomatique, chargé de négocier traités et accords, de prévenir les guerres et établir des alliances, a été démantelé. Les tribunaux, malgré quelques jugements courageux, notamment le blocage du déploiement de la Garde nationale à Los Angeles, Portland et Chicago, sont les laquais du pouvoir des entreprises et sont supervisés par un ministère de la Justice dont la fonction principale est de faire taire les ennemis politiques de Trump.

Le Parti démocrate, à la solde des entreprises, notre prétendue opposition, bloque le seul mécanisme susceptible de nous sauver, à savoir les mouvements populaires de masse et les grèves, tout en sachant que sa direction corrompue et impopulaire sera balayée. Les dirigeants du Parti démocrate traitent Zohran Mamdani, le maire de New York, une lueur d’espoir dans l’obscurité, comme s’il était atteint de la lèpre. Ils préfèrent laisser le navire couler plutôt que de renoncer à leur statut et à leurs privilèges.

Les dictatures sont unidimensionnelles. Elles réduisent la politique à sa forme la plus primitive : “Faites ce que je dis ou je vous détruirai”.

Les nuances, la subtilité, les compromis, mais aussi l’empathie et la compréhension, vont au-delà de la bande passante cognitive limitée des gangsters, y compris du gangster en chef.

Les dictatures sont le paradis des voyous. Les gangsters, qu’ils se trouvent à Wall Street, dans la Silicon Valley ou à la Maison Blanche, cannibalisent leur propre pays et pillent les ressources naturelles d’autres pays.

Les dictatures inversent l’ordre social. L’honnêteté, le sens du travail, la compassion, la solidarité et le sacrifice de soi sont des vertus négatives. Ceux qui les incarnent sont marginalisés et persécutés. Seuls les individus sans cœur, corrompus, menteurs, cruels et médiocres arrivent à leurs fins.

Les dictatures octroient aux voyous les moyens de paralyser leurs victimes, sur le territoire national comme à l’étranger. Des voyous comme ceux de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) par exemple.

Les voyous de la Delta Force, des Navy Seals et des forces spéciales (Black Ops) de la CIA, qui, comme tout Irakien ou Afghan peut vous le dire, sont les escadrons de la mort les plus meurtriers de la planète. Les voyous du FBI et de la DEA, que l’on a vus escorter le président Nicolás Maduro menotté à New York, du DHS et des services de police.

La suite :


 

https://www.mondialisation.ca/lamerique-etat-voyou/5703835


 

Voir les commentaires

…

Contre la téléprocuration

9 Janvier 2026, 17:56pm

Contre la téléprocuration

https://x.com/ArnaudAvocat/status/2009649666502131717


 

Je viens de saisir le Gouvernement #Lecornu contre le décret instaurant la “télé-procuration” de vote, au nom de 801 premiers citoyens et une association.


 

Les administrations et services publics français, dont le Ministère de l’intérieur (qui gère les élections), n’ont jamais été autant piratés qu’actuellement. Et l’on nous explique à longueur de temps que le risque d’ingérence en matière électorale, par la voie numérique, est au plus haut.


 

Permettre la génération de millions de procurations via un petit code PIN à 6 chiffres tapé dans une appli mobile, sur un smartphone contrôlé par des sociétés américaines, est injustifiable.


 

En outre, avec la “télé-procuration” :

- la mention de l’autorité assermentée (prénom, nom et qualité) qui vérifiait la procuration est remplacée par... la mention générique “France identité” ! Cela supprime les contrôles que l’on pouvait effectuer.

- le lieu d’établissement de la procuration est remplacé par... un lieu simplement “déclaré” lors de la “télé-procuration”. Cela permet de contourner la limite d’une procuration établie en France par personne.


 

Nous ne voulons PAS que des gens puissent voter à la place d’autres gens sans aucune action dans le monde réel.

Nous avons demandé au Premier Ministre :

- soit de revenir sur la “télé-procuration” (en la supprimant purement et simplement) ;

- soit de l’assortir d’un système de décompte séparé des votes par procuration (ce qui mettrait à nu les fraudes d’ampleur exploitant les failles de cette “télé-procuration”).


 

Si le Premier Ministre ne répond pas ou pas utilement, nous envisagerons d’en saisir la Justice. #auNomDuVote #sincéritéDuScrutin


 

Voir les commentaires

<< < 100 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 130 140 150 160 170 180 190 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 > >>

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso