Ciel Voilé

La chute du régime de Zelensky et celle de ses alliés

26 Novembre 2025, 18:49pm

La chute du régime de Zelensky et celle de ses alliés

Thierry Meyssan Réseau Voltaire | Paris (France) | Le 25 novembre 2025

Le plan de paix états-uno-russe pour l’Ukraine met, certes, fin à un conflit. Mais, surtout, il ouvre la voie à une réinterprétation de l’histoire. Non, l’opération militaire russe n’était pas « agression militaire illégale, non provoquée et injustifiée », mais une application de la résolution 2202 du Conseil de sécurité, conformément au droit international. Les peuples européens, s’ils reconnaissent s’être trompés, ou avoir été trompés, changeront leurs régimes comme l’Ukraine va changer le sien.

Si les principes directeurs ont été approuvés lors du sommet d’Anchorage (Alaska), le 15 août, par Donald Trump et Vladimir Poutine en personne, les détails en ont été négociés par Steve Witkoff et Kirill Dmitriev, du 24 au 26 octobre, à Miami. Cet accord n’a officiellement été dévoilé à Rustem Umerov, secrétaire du conseil ukrainien de Sécurité et de Défense, qu’en début de semaine dernière, avant sa fuite au Qatar. Le président non-élu ukrainien, Volodymyr Zelensky, l’a découvert en détail, le 20 novembre, lorsque Dan Driscoll (secrétaire à l’Armée de terre), et les généraux Randy George (chef d’état-major de l’Armée de terre) et Chris Donahue (commandant des forces états-uniennes en Europe et en Afrique), sont venus le lui présenter.

Durant les trois derniers mois, les forces russes ont bombardé les unités « nationalistes intégrales » (« bandéristes » ou « néo-nazis », selon le vocabulaire du Kremlin) du « führer blanc », Andriy Biletsky. De sorte que celui-ci sort vaincu des batailles successives de Marioupol (mai 2022), de Bakmout/Artiomovsk (décembre 2023) et de Pokrovsk (novembre 2025).

La suite :

https://www.voltairenet.org/article223224.html

Voir les commentaires

…

Dostena Anguelova : "L'UE programme la fin des nations"

26 Novembre 2025, 18:29pm

Voir les commentaires

…

‘Misinformation’ climatique sur CNews ? Une décision problématique du Conseil d’Etat

26 Novembre 2025, 17:59pm

Daniel Godet pour France-Soir Publié le 26 novembre 2025 - 15:14

Le 6 novembre dernier, le Conseil d'État a rejeté le recours présenté par CNews en vue de l’annulation d’une sanction de l’Arcom au titre d’une mauvaise information en matière climatique.

Cette décision, applaudie par les fans de la thèse d’une crise climatique due à l’homme, est aussi critiquée comme un acte de censure. En fait, elle est surtout inquiétante quant à la posture de la justice administrative sur des sujets de type scientifique.

Le reproche de l’Arcom : durant l’émission ‘Punchline été’ du 8 août 2023, l’un des quatre invités a exprimé une opinion controversée en matière climatique, sans être assez contredit.

Dans l’émission Punchline, les ‘grands témoins’ invités du présentateur commentent l’actualité durant deux heures. Ce jour-là, le 8^e et dernier sujet sont le record de température enregistré en juillet 2023 et une sécheresse au Loch Ness. Les 4 invités : une députée au Parlement européen, une climatologue, un secrétaire général d’association, un économiste.

La séquence dure 18 minutes. La climatologue s’exprime en premier, liant le record de température au rôle de l’homme dans le climat. L’économiste dit que ce rôle n’est pas prouvé de façon scientifique : des modèles de projections ne sauraient constituer une preuve ; des scientifiques de haut niveau (tel le Nobel de physique 2022) s’opposent à la thèse d’une crise climatique. Des raisons solides.

La suite :

https://www.francesoir.fr/tribunes/misinformation-climatique-sur-cnews-une-decision-problematique-du-conseil-d-etat

Voir les commentaires

…

Le décret sur les opérateurs privés de défense : un tournant dans la coopération militaire française ?

26 Novembre 2025, 17:56pm

Le Collectif citoyen et Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 26 novembre 2025 - 09:00

Le décret n°2025-1030 du 31 octobre 2025, publié au Journal officiel le 1ᵉʳ novembre, marque une étape significative dans l'évolution de la politique de défense française. Intitulé « relatif aux opérateurs de référence du ministère des Armées pour la coopération militaire internationale », ce texte de huit articles instaure un cadre formel pour le recours à des entreprises privées – qualifiées d' « opérateurs économiques de référence » – afin d'assister ou de se substituer aux forces armées françaises dans des missions spécifiques à l'étranger. Adopté dans un contexte géopolitique tendu, marqué par les conflits en Ukraine et au Sahel, le décret répond à la nécessité de « maintenir et développer l’influence de la France » (article 1ᵉʳ), selon les termes du ministère des Armées.

Ces opérateurs, désignés par arrêté ministériel pour une durée maximale de dix ans, bénéficient de droits « exclusifs ou spéciaux » par domaine d'activité (terre, mer, air, espace, cyber) et doivent être implantés dans l'Union européenne ou l'Espace économique européen. Leurs missions, définies à l'article 3, englobent la formation et l'entraînement de forces partenaires, le soutien logistique, la protection en zones de crise, ou encore le maintien en condition opérationnelle d'équipements militaires. Le texte précise que ces interventions s'appuient sur des accords internationaux avec des États en situation de paix, de crise ou de conflit, comme l'Ukraine, sans nécessiter d'appels d'offres publics systématiques, ce qui simplifie les procédures administratives.

La suite :

https://www.francesoir.fr/politique-france/le-decret-sur-les-operateurs-prives-de-defense-un-tournant-dans-la-cooperation

Voir les commentaires

…

Ukraine : dernières déclarations sur le conflit

26 Novembre 2025, 17:48pm

Voir les commentaires

…

Les médias mainstream perdent le contrôle Tocsin

25 Novembre 2025, 18:11pm

Voir les commentaires

…

Neurosciences, pharmacologie et IA donnent naissance à des armes pour pirater l'esprit humain

25 Novembre 2025, 17:56pm

France-Soir - Publié le 25 novembre 2025 - 10:10

La convergence des neurosciences et de l’intelligence artificielle pourrait bien transformer l’esprit humain en terrain d’opérations. L’alerte provient de deux chercheurs britanniques qui détaillent, analyses à l’appui, comment des technologies émergentes risquent d’être détournées à des fins militaires.

Deux scientifiques de l’université de Bradford expliquent que les progrès du cerveau connecté et de la pharmacologie pourraient permettre de manipuler la perception, la mémoire ou même le comportement. « Cela ressemble effectivement à de la science fiction » déclare Michael Crowley au Guardian, mais, « le danger, c’est que cela devienne une réalité scientifique ». Les auteurs retracent dans un ouvrage l’histoire des recherches étatiques sur les substances capables d’agir sur le système nerveux central. Ils rappellent par exemple l’intervention russe lors de la prise d’otages du théâtre de Moscou en 2002, qui avait déjà révélé le potentiel destructeur de tels agents chimiques.

« Nous entrons dans une ère où le cerveau lui même pourrait devenir un champ de bataille », résumé Michael Crowley. Les outils destinés à désorienter ou contraindre un individu gagnent en précision et en accessibilité, nourrissant des scénarios qui dépassent désormais les capacités de contrôle des traités actuels. Malcolm Dando souligne ce vide juridique et plaide pour un changement profond des mécanismes de gouvernance internationale : « Nous devons passer d'une gouvernance réactive à une gouvernance proactive ».

Voir les commentaires