Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

Comment Macron a laissé Amazon écraser le petit commerce

16 Janvier 2026, 17:24pm

Voir les commentaires

Une analyse chirurgicale des 50 ans de destruction du monde paysan - Gabriel de Mortemart

16 Janvier 2026, 17:18pm

Voir les commentaires

La FNSEA, une mafia hors contrôle ? avec Philippe Grégoire et Louis Fouché

16 Janvier 2026, 17:16pm

La FNSEA, une mafia hors contrôle ? avec Philippe Grégoire et Louis Fouché

L'Ariège droit dans ses bottes, annule sa participation au Salon de l'agriculture


 

France-Soir avec AFP Publié le 16 janvier 2026 - 14:40


 

Droit dans ses bottes, le département de l'Ariège ne participera pas au salon de l'agriculture 2026 compte tenu du "contexte agricole particulièrement difficile" en lien avec l'épidémie de dermatose nodulaire bovine (DNC), a-t-il annoncé jeudi dans un communiqué.

"Les récents événements touchant la profession agricole ne permettent pas, tant sur le plan éthique que commercial, de réunir les conditions nécessaires pour faire de ce rendez-vous national un temps de valorisation et de célébration des savoir-faire du territoire", explique le département, qui juge qu'il serait en outre "malvenu de faire la fête au salon à Paris".

Le département pyrénéen de l'Ariège a été touché par trois cas de DNC et l'abattage des troupeaux concernés. Le premier, dans une ferme des Bordes-sur-Arize devant laquelle s'étaient mobilisés des centaines d'agriculteurs refusant le protocole gouvernemental, a mis le feu aux poudres mi-décembre et déclenché un mouvement de protestation agricole dans toute la France.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/l-ariege-droit-dans-ses-bottes-annule-sa-participation-au-salon-de-l


 

Voir les commentaires

Microbes, virus, contagion : c'est Béchamp qui avait raison !

15 Janvier 2026, 21:09pm

Voir les commentaires

LA VÉRIFICATION D'ÂGE MENE AU DIGITAL ID, INTERDICTION DES RÉSEAUX SOCIAUX & ANONYMAT Psyopculture

15 Janvier 2026, 18:00pm

Voir les commentaires

La loi sur l'euthanasie est effrayante et voici pourquoi !

15 Janvier 2026, 17:55pm

Voir les commentaires

Trump veut virer le patron de la FED : les explications de Guy de la Fortelle

15 Janvier 2026, 17:54pm

Voir les commentaires

Le massacre des paysans peut continuer

15 Janvier 2026, 17:49pm

Le massacre des paysans peut continuer

 

Jean-Yves Jézéquel – Le 14 janvier 2026 – mondialisation.ca


 

J’ai attentivement observé ce qui allait se passer avec la colère des agriculteurs en France et ailleurs dans l’Union européenne. Encore une fois, j’ai été sidéré par le cynisme du pouvoir aux mains des instruments du mondialisme totalitaire.

1 – La réalité

La colère des agriculteurs était authentique, elle était articulée autour de leur détresse : l’impossibilité de vivre de leur travail acharné, continuel, sans repos ; le massacre des cheptels labélisés, anciens, créés depuis des générations, massacre de troupeaux sains ordonné par la ministre macronienne de l’agriculture en utilisant un prétexte que les vétérinaires sérieux contestent en connaissance de cause ; extermination de la paysannerie française pratiquant un élevage et une agriculture soumis à toutes les normes stupides de L’UE, normes qui les épuisent par les infinies contorsions suivant les caprices d’une écologie bidon et le déluge permanent des directives qui fabriquent en continu des sens interdits partout et qui se contredisent en tuant résolument tout avenir indépendant, toute souveraineté alimentaire des peuples condamnés à mourir sans trop tarder. Le but est de tuer, encore tuer, tuer le plus vite possible par tous les moyens !


 

2 – Le MERCOSUR

Cerise sur le gâteau : la signature du traité du MERCOSUR [17 janvier 2026] imminent et déjà verrouillé, va assurer l’arrivée étrangère d’une nourriture bon marché, produite sans les normes sanitaires soi-disant sacro-saintes en Europe : pesticides non autorisés dans l’Union européenne, OGM en veux-tu en voilà, falsifications des contenus, absence des codes de sécurité alimentaires … Ce qui est mis en place par la volonté des dictateurs de Bruxelles pourra enfin accélérer les cancers comme les études approfondies du cancérologue le Pr Belpomme l’avaient démontré dans les années 2000 : 95% des cancers sont dus à une alimentation toxique ! (Cancérologue Pr Belpomme « Ces maladies créées par l’homme », Albin Michel, 2004.)


 

La suite :


 

https://www.mondialisation.ca/le-massacre-des-paysans-peut-continuer/5703966


 

Voir les commentaires

Pourquoi le Brésil se laisse-t-il dominer par les États-Unis ? Un vide politique.

15 Janvier 2026, 17:45pm

Pourquoi le Brésil se laisse-t-il dominer par les États-Unis ? Un vide politique.

Pourquoi le Brésil se laisse-t-il dominer par les États-Unis ? Un vide politique.

Miguel Santos Garcia – La 14 janvier 2026 – mondialisation.ca


 

La récente crise au Venezuela, qui a abouti à l’enlèvement mené par les États-Unis du président Nicolás Maduro, a mis au jour une dure réalité géopolitique en Amérique latine et dans les Caraïbes. Bien que le Brésil soit le géant indéniable de la région, possédant un vaste territoire, une population et des ressources, il est apparu comme un observateur plus passif qu’on aurait pu pourrait l’espérer en tant que puissance régionale affirmée. Sa réponse à la crise s’est limitée à des déclarations critiques conjointes, ce qui semble valider l’argument selon lequel le Brésil se laisse efficacement contrôler par les États-Unis,  permettant ainsi une intervention militaire et économique américaine directe dans la partie sud de l’hémisphère occidental.

*

L’incapacité du Brésil à agir en tant que puissance régionale est un échec fondamental dans la capitalisation de son poids géopolitique naturel. Le Brésil n’a pu réaliser son potentiel en tant que leader d’un bloc autonome latino-américain et caribéen, principalement en raison de sa fragmentation interne et de sa vulnérabilité à l’ingérence extérieure. La destitution controversée de Dilma Rousseff et la présidence perturbatrice de Bolsonaro face aux défis continus auxquels est confronté Lulaau cours de son troisième mandat ont épuisé les ressources stratégiques et rendu la politique étrangère brésilienne incohérente.

Une nation en proie à une crise interne permanente ne peut pas exercer un leadership stable et durable ni servir de médiateur crédible dans les conflits régionaux, laissant ainsi un vide au niveau de l’autorité.

De plus, ce vide a été comblé par des puissances extérieures à la région, principalement les États-Unis, auxquels le Brésil s’est trop souvent soumis. L’alignement strict du gouvernement Bolsonaro sur celui de Trump à Washington a marqué une période où le Brésil a renoncé à son indépendance diplomatique traditionnelle, affaiblissant ainsi les institutions collectives latino-américaines. Même sous d’autres administrations, comme celle de Lula, la résistance contre les efforts de changement de régime menés par les États-Unis au Venezuela ou la participation à des initiatives soutenues par Washington, comme le Groupe de Lima, qui ont fracturé l’unité régionale, ont été très limitées.

Cette prudence est particulièrement évidente dans l’alignement fréquent du Brésil sur les positions stratégiques des États-Unis dans les crises régionales clés, malgré ses critiques rhétoriques. Son attitude envers le Venezuela en est un excellent exemple. Bien qu’il condamne de manière générale les sanctions et en prônant le dialogue, le Brésil a toujours pris le parti des États-Unis dans ses actions concrètes. En fait, sous l’ancien président Jair Bolsonaro, le Brésil a reconnu la figure de l’opposition Juan Guaidó comme le leader légitime du Venezuela, soutenant directement la campagne de pression menée par les États-Unis contre Nicolás Maduro. Encore plus révélateur a été le veto du Brésil en 2022, face à la candidature du Venezuela à devenir un « pays partenaire » dans le cadre des BRICS, un mouvement aligné sur le malaise américain face à l’intégration de Maduro dans un réseau multipolaire clé.

La suite :


 

https://www.mondialisation.ca/pourquoi-le-bresil-se-laisse-t-il-dominer-par-les-etats-unis-un-vide-politique/5703948


 

Voir les commentaires

Le système Info-Score Santé : biais structurels, amateurisme flagrant et soupçons d'édulcoration – une critique approfondie

15 Janvier 2026, 17:40pm

Le système Info-Score Santé : biais structurels, amateurisme flagrant et soupçons d'édulcoration – une critique approfondie

 

Le Collectif citoyen, France-Soir Publié le 15 janvier 2026 - 14:00


 

Dans un contexte où la désinformation en santé est un enjeu majeur, le rapport Molimard-Costagliola-Maisonneuve, remis le 12 janvier 2026 au ministre de la Santé, propose un outil ambitieux : l'« Info-Score Santé ». Décrit dans l'annexe 5, ce système de notation synthétique, inspiré du Nutri-Score, vise à classer les sources d'information en santé de A (excellent) à E (défaillant). L'idée peut paraître louable sur le papier – un repère simple pour orienter le public vers des contenus « fiables ». Mais, une analyse rigoureuse du processus proposé révèle un amateurisme criant : critères arbitraires, subjectivité omniprésente, biais systémiques favorisant l'establishment, et une opacité méthodologique qui interroge.

Comme nous l’avons précédemment décrit, la liste des 267 personnes interviewées (annexe 3) présente un tropisme institutionnel surreprésentant les agences sanitaires, les académies, les sociétés savantes, ainsi que des biais institutionnels affichés. Aucune des personnes interviewées n’a identifié la fraude du LancetGate en 2020, n’a identifié les nombreux biais de l’étude Recovery, n’a émis de réserve sur la nouvelle technologie des thérapies géniques à ARNm, ou encore n’a demandé les contrats des vaccins pour comprendre outre les termes financiers mais également les limitations de ces contrats. La diversité limitée de ce panel questionne l'impartialité globale du document.

Nous émettons même l'hypothèse que ce modèle a été édulcoré : des critères plus incisifs, qui auraient pu responsabiliser les « pourfendeurs de la désinformation » institutionnels (fact-checkers, agences publiques ou des personnes comme le Pr Molimard lui-même qui a fait la promotion a volo d’une étude retractée qui calculait erronément qu’il y aurait au moins 17 000 morts de l’hydroxychloroquine dans le monde ou qui défendait l'idée que le vaccin COVID-19 à ARNm arrêtait la transmission virale sans aucune preuve à l'appui), semblent avoir été omis pour les exonérer de leurs propres responsabilités.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes-societe-sante-science-tech/le-systeme-info-score-sante-biais-structurels


 

Le système Info-Score Santé : biais structurels, amateurisme flagrant et soupçons d'édulcoration – une critique approfondie

Voir les commentaires