Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio Tous les blogs Environnement & Bio
Recherche
+ Créer mon blog Suivre ce blog Administration
Partager
Ciel Voilé
…

Israël : projet de loi pour emprisonner qui parle de Jésus ?

9 Mars 2026, 18:15pm

Israël : projet de loi pour emprisonner qui parle de Jésus ?

Des leaders chrétiens conservateurs appellent le Premier ministre Benjamin Netanyahu à rejeter un projet de loi proposé par des membres de sa coalition visant à criminaliser le fait de parler de Jésus en Israël. Notre correspondant à Jérusalem, Daniel Cohen, est en direct de Tel Aviv pour nous en dire plus. Bonjour Daniel.


 

Bonjour Allison. Bonjour à tous. Une information importante à quelques jours du dimanche des Rameaux, du Vendredi saint et de Pâques, périodes sacrées pour les chrétiens.


 

Deux membres ultra-orthodoxes de la coalition du Premier ministre Netanyahu ont déposé un projet de loi qui punirait de peines de prison les croyants qui partagent l'Évangile de Jésus. Les députés Moshe Gafni et Yaakov Asher, du parti Judaïsme unifié de la Torah, ont présenté la semaine dernière un texte législatif qui rendrait illégal le fait de parler de Jésus ou de produire du contenu en ligne, imprimé ou par courrier. Leur explication du projet de loi insiste sur la nécessité de dissuader les chrétiens en particulier.


 

La peine ? Un an de prison, voire deux ans pour toute personne de moins de 18 ans qui partage l'Évangile. Joel Rosenberg est le présentateur du Rosenberg Report et rédacteur en chef d'Alt-Israel News. Il est aussi un Juif disciple de Jésus.


 

Bien sûr, les Juifs ne partagent pas l'avis des chrétiens, évangéliques ou autres, sur l'identité de Jésus, n'est-ce pas ? Nous savons tous qu'il existe une divergence théologique, mais les chrétiens évangéliques et les autres chrétiens ont toujours été d'un grand soutien à Israël et au peuple juif. Réduire au silence, museler et bâillonner même des Israéliens comme moi et d'autres, en leur interdisant de parler de leur foi et d'expliquer leurs convictions, c'est terrible. Ce n'est pas la liberté.


 

Bien qu'il ne partage pas ces convictions théologiques, Netanyahu a toujours été un fervent défenseur des évangéliques, prenant la parole lors de réunions et défendant la liberté d'expression et la liberté de la petite communauté chrétienne d'Israël. Si ce projet de loi venait à être adopté, il pourrait engendrer un grave conflit avec les 60 millions d'évangéliques aux États-Unis et les 600 millions dans le monde. Gafni avait déjà proposé une interdiction de l'évangélisation en 1999.


 

Ses efforts avaient été vains. Le Judaïsme unifié de la Torah se trouve désormais en position de force dans les négociations, car Netanyahu doit absolument conserver ce parti au sein de sa coalition, sous peine de voir sa position au pouvoir menacée. Allison, je vous redonne la parole.


 

Très bien. Daniel Cohen, merci beaucoup.

Voir les commentaires

…

Accord OpenAI-Pentagone : la dirigeante de la filiale robotique du géant de l’IA annonce sa démission

9 Mars 2026, 17:58pm

Accord OpenAI-Pentagone : la dirigeante de la filiale robotique du géant de l’IA annonce sa démission

M. A. Publié le 09 mars 2026 - 12:10


 

L’annonce par OpenAI et son dirigeant, Sam Altman, d’un accord avec le Pentagone après le bras de fer qui a mené au retrait par Donald Trump de Claude d’Anthropic des réseaux du DoD ne fait pas que des mécontents parmi les usagers de ChatGPT. La directrice générale d’OpenAI Robotics a annoncé samedi sa démission, exprimant son inquiétude quant à la fiabilité des gardes-fous devant empêcher un usage de cette IA pour une surveillance de masse intérieure ou pour des armes autonomes.

Depuis la semaine dernière, Donald Trump multiplie les attaques publiques contre Anthropic, qu’il qualifie de société “woke” dirigée par des “cinglés de gauche”, l’accusant de vouloir dicter au Pentagone ses conditions d’usage de l’IA. Ces critiques s’inscrivent dans un bras de fer entamé fin février, lorsque Anthropic a refusé de lever certains garde‑fous éthiques sur l’utilisation de ses modèles pour la surveillance de masse et les armes autonomes, estimant qu’elle ne pouvait “en conscience” accepter une utilisation illimitée de son IA pour des opérations militaires et de sécurité intérieure. 

Anthropic OUT, OpenAI IN

Le 27 février, à la veille d’une échéance fixée par le Pentagone, Trump annonce sur Truth Social qu’il ordonne à toutes les agences fédérales de “cesser immédiatement” l’usage de la technologie d’Anthropic, tout en accordant au département de la Défense un délai pour retirer les systèmes déjà intégrés et en menaçant la société si elle n’aide pas activement à ce retrait.

La suite :

 

https://www.francesoir.fr/science-tech/accord-openai-pentagone-la-dirigeante-de-la-filiale-robotique-du-geant-de-l-ia-annonce

 

Voir les commentaires

…

Mojtaba Khamenei succède à son père comme guide suprême de l'Iran

9 Mars 2026, 17:57pm

Mojtaba Khamenei succède à son père comme guide suprême de l'Iran

Mojtaba Khamenei succède à son père comme guide suprême de l'Iran

France-Soir avec AFP Publié le 09 mars 2026 - 09:21


 

Mojtaba Khamenei, une des personnalités les plus influentes de la République islamique, succède dimanche comme guide suprême iranien à son père, l'ayatollah Ali Khamenei, tué au premier jour de la guerre avec Israël et les États-Unis qui embrase la région depuis neuf jours.

Ce religieux de 56 ans, considéré comme proche des conservateurs en raison notamment de ses liens avec les Gardiens de la Révolution, a été choisi par l'Assemblée des experts, collège de 88 membres appartenant au clergé chiite.

"L'ayatollah Mojtaba Hosseini Khamenei (...) est nommé et présenté comme troisième guide du système sacré de la République islamique d'Iran, sur la base d'un vote décisif des membres respectés de l'Assemblée des experts", indique l'instance religieuse dans un communiqué relayé par les médias iraniens.

Le texte a été lu solennellement à la télévision d'État par un présentateur pendant qu'une photo de Mojtaba Khamenei apparaissait à l'écran.

Les Gardiens de la Révolution ont immédiatement prêté allégeance au nouveau guide suprême, qui succède à son père, au pouvoir depuis 1989. Ali Khamenei a été tué le 28 février dans l'offensive américano-israélienne comme d'autres hauts dignitaires de la République islamique.

Des images ont ensuite montré des scènes de liesse aux quatre coins du pays, avec des Iraniens agitant dans la nuit des drapeaux de la République islamique ou les lampes de leurs téléphones portables.

Depuis une semaine, le nom de Mojtaba Khamenei circulait pour endosser ce poste dévolu à un religieux. Ali Khamenei avait pourtant en 2024 écarté un tel scénario alors que la Révolution islamique a mis fin en 1979 à des siècles de monarchie héréditaire.

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/politique-monde/mojtaba-khamenei-succede-son-pere-comme-guide-supreme-de-l-iran


 

Voir les commentaires

…

Ted Postol : la supercherie de la défense antimissile révélée par la guerre en Iran

9 Mars 2026, 17:47pm

Voir les commentaires

…

Ecrans : dégats alarmants sur les cerveaux en formation

9 Mars 2026, 17:45pm

Ecrans : dégats alarmants sur les cerveaux en formation

En tant que parents, nous le savons déjà : trop de temps passé devant les écrans, trop d'émotions. Mais que se passerait-il si c'était bien pire ? Vous voyez bien l'écran ? Voici Rose, cinq ans.


 

Elle faisait partie des 60 enfants ayant participé à une étude approfondie aux États-Unis. L'étude a utilisé l'IRM pour scanner le cerveau d'enfants âgés de trois à cinq ans. Les résultats sont véritablement alarmants.


 

Le temps passé devant les écrans interactifs entraîne une perte de matière blanche dans le cerveau. En termes plus simples, on pourrait parler d'une forme de déficience ou de lésion cérébrale. Le professeur Mike Nagel, de l'Université de la Sunshine Coast, a consacré sa carrière à l'étude du développement cérébral de l'enfant.


 

La matière blanche du cerveau est composée d'une substance appelée myéline. La myéline entoure les axones des neurones et agit comme un isolant et un conducteur. Un peu comme la gaine plastique d'un fil électrique.


 

Si l'on observe des anomalies dans la production de myéline dès le plus jeune âge, on constate probablement des déficits de connectivité neuronale. L'étude montre que plus un enfant passe de temps devant un écran, plus la perte de substance blanche est importante. Vous souvenez-vous de votre première réaction face à ces résultats ? Non seulement en tant que professionnel du secteur, mais aussi en tant que père.


 

Ma première réaction a été : « Waouh ! Je ne m'attendais pas à voir ça.» Je n'avais pas réalisé qu'une chose aussi minime – deux heures par jour, selon l'étude – puisse avoir un impact aussi profond sur la substance blanche liée au développement du langage. Et par conséquent, sur l'apprentissage de la lecture et de l'écriture. Franchement, ça a été un choc.


 

Il pense également que les données massives confirment ces observations. En 2010, les smartphones sont devenus courants et abordables. Les applications et les réseaux sociaux ont explosé.


 

Nous pouvons donc maintenant mesurer l'impact. La détresse psychologique chez les adolescents a explosé. Et regardez les dates !


 

Tout cela s'est produit après la révolution des smartphones en 2010. Les maladies mentales ont explosé. Les hospitalisations pour troubles mentaux ont augmenté de 81 % chez les filles.


 

Automutilation, forte augmentation chez les enfants de 10 à 12 ans. Le pourcentage d'enfants dormant moins de sept heures par nuit, regardez ça. Tout cela depuis 2010.


 

Le seul graphique qui est à la baisse : le temps que les enfants passent avec leurs amis en face à face. Bonjour.


 

Comment allez-vous ? Je vais bien, merci. C'est super de vous voir enfin. Ravi de vous voir aussi.


 

Merci de votre patience. Le professeur Hutton est très sollicité. Ce sont ses recherches qui ont prouvé le lien entre le temps passé devant les écrans et la perte de substance blanche dans le cerveau.


 

Oui, je pense, enfin, c'est vraiment le problème que l'on préfère ignorer. C'est une relation tellement évidente. John, qu'est-ce qui vous fait peur si on ne s'en occupe pas ? La peur, c'est de perdre toute une génération d'enfants, des enfants qui grandissent sans réaliser leur potentiel.


 

L'augmentation continue de l'automutilation et des troubles de l'image corporelle, de l'anorexie et de la boulimie. Fumer provoque le cancer de la bouche. Le professeur pense que le temps passé devant les écrans aura le même impact que le tabac sur la génération précédente.


 

Pendant des décennies, on a fait comme si de rien n'était, car tout le monde savait que fumer était probablement nocif. Mais l'industrie a réagi en affirmant que non. Je pense que la même chose se produira avec les appareils électroniques.


 

Nous risquons de voir un grand nombre d'enfants, et toute une génération, souffrir inutilement. En tant que parents, nous avons déjà bien assez de dangers à gérer. Mais il est clair que le temps passé devant les écrans est un sujet auquel nous devons prêter attention.


 

Alors, quelles devraient être les recommandations ? À partir de quel point est-ce excessif ? Existe-t-il une limite acceptable ? Quel est le juste milieu, Mike ? C'est la question à un million de dollars. Il n'est absolument pas nécessaire qu'un enfant de 0 à 8 ans utilise des écrans régulièrement. Voici les conseils de nos experts :


 

Pas d'appareils dans la chambre. Pas d'appareils pendant les repas. Cela concerne aussi les adultes.


 

Aucun écran interactif n'est autorisé pour les enfants de moins de cinq ans. Pour les plus grands, jusqu'à 12 ans, pas plus de 30 minutes par jour. Des limites pour les adolescents ? C'est plus facile à dire qu'à faire, n'est-ce pas ?

Voir les commentaires

…

Procès Covid à Amsterdam

9 Mars 2026, 17:39pm

Voir les commentaires

…

Sondage en Israël : soutenez-vous la guerre contre l'Iran ?

8 Mars 2026, 19:10pm

Sondage en Israël : soutenez-vous la guerre contre l'Iran ?

Voir les commentaires

…

BlackRock refuse les demandes de retraits, du jamais vu

8 Mars 2026, 19:03pm

BlackRock refuse les demandes de retraits, du jamais vu

QUELQUE CHOSE DE MAJEUR VIENT DE SE PASSER :

BlackRock vient de bloquer les retraits des investisseurs, ils ne peuvent plus retirer leur propre argent. Le plus grand gestionnaire d’actifs au monde dit aux gens : non, vous ne pouvez pas récupérer votre argent. Cela n’était jamais arrivé encore.

Le fonds de crédit privé de BlackRock, d’une valeur de 26 milliards de dollars, a reçu 1,2 milliard de dollars de demandes de retrait ce trimestre. Les investisseurs voulaient récupérer 9,3% de leur argent. BlackRock a dit non. Les retraits ont été plafonné à 5 % des sommes investies. BlackRock a versé 620 millions de dollars et a bloqué le reste. Cela signifie que presque LA MOITIÉ des personnes qui voulaient sortir ne pouvaient pas sortir.

Et ce n’est pas seulement BlackRock. Le fonds similaire de Blackstone a enregistré un record de 7,9% de demandes de remboursement. Ils ont dû augmenter leur plafond de retrait et injecter 400 millions de dollars de leur propre argent juste pour couvrir les demandes de retrait. Blue Owl a carrément cessé d’honorer les demandes de rembourssements. Ils les ont remplacées par des reconnaissances de dettes. BLK a chuté de 5 %. KKR, Carlyle, Apollo, Arès, Blue Owl et TPG ont tous chuté de 5 à 6% en même temps.

L’ensemble du secteur du crédit privé s’est vendu en une seule journée. Ces fonds prêtent de l’argent dans le cadre de prêts illiquides. Des prêts qui ne peuvent pas être vendus rapidement. Ainsi, quand trop d’investisseurs veulent partir en même temps, le fonds n’a pas les liquidités pour payer tout le monde. BlackRock vient aussi d'évaluer un prêt séparé de 25 millions de dollars, qui vaut désormais ZERO. I

Il avait été évalué au prix fort il y a trois mois. Disparu du jour au lendemain. Bill Eigen de JPMorgan l’a dit : "Les mauvaises nouvelles arrivent souvent toutes en même temps. L’opacité et l'effet de levier dans le secteur sont préoccupants". C’est une industrie de 1,8 TRILLION de dollars. – Explosion du cours du pétrole. – Guerre au Moyen-Orient. – l’IA perturbe les entreprises de logiciels qui empruntaient massivement à ces fonds. – Les baisse de taux ne sont plus au menu.

Quand les plus grands fonds du monde commencent à dire aux investisseurs que vous ne pouvez pas récupérer votre argent... , C’est un AVERTISSEMENT MAJEUR. Résumons: BlackRock vous a vendu des titres de dette privé soi disant liquides. Et maintenant, ils refusent tout retrait de leur fond d'un capital de 26 milliards de dollars. De "accédez à votre capital quand vous en avez besoin", vient juste de se transformer en "désolé, votre argent est collé". Ca n'était encore jamais arrivé dans l'histoire de BlackRock.

Le 6 mars 2026, BlackRock a officiellement plafonné les rachats pour son HPS Corporate Lending Fund (HLEND). Il a reçu des demandes pour 9,3% de sa valeur mais n’a permis que la limite trimestrielle standard de 5%, bloquant ainsi le fonds. Cela signifie que presque LA MOITIÉ des personnes qui voulaient sortir n'ont pas pu sortir.


 

https://x.com/2_galt40523/status/2030008022328823939


 

Voir les commentaires

…

Quand la vérité devient un délit : le véritable Devoir de Mémoire

8 Mars 2026, 19:02pm

Quand la vérité devient un délit : le véritable Devoir de Mémoire

Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 06 mars 2026 - 18:30


 

Résumé pour les pressés : dans l'émission « C ce soir » du 5-6 février 2026 sur France 5, des « experts » du complotisme – financés par l’État – ont tenté de discréditer les révélations des Epstein Files en affirmant que même une théorie « vraie » reste invalide si elle pose les « mauvaises questions ». Gloria Origgi (CNRS) en tête : une vérité officielle imposée par le pouvoir, validée par des présomptions légales irréfragables, tandis que la censure s'affiche ouvertement (Barrot : « mise au pas des réseaux sociaux »). Quand les « complotistes » ont raison, le système répond par l'oxymore et la minimisation. Un grand moment de télévision qui rappelle : la vérité n'est plus une question scientifique, mais politique – et dangereuse.

 

*** édito ***

L'émission « C ce soir » diffusée le 5 février 2026 sur France 5 (rediffusée et commentée le 6) posait une question qui, en apparence, semblait ouvrir le débat : « Affaire Epstein : comment dénoncer le complotisme quand il dit vrai ? » . Mais derrière ce titre provocant – un oxymore assumé – se déroulait une démonstration méthodique de comment disqualifier toute critique alternative au récit officiel, même quand les faits massifs (Epstein Files : 3 millions de documents, 2000 vidéos, 180 000 photos rendus publics par le ministère de la Justice américain) confirment les soupçons les plus graves.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/opinions-editos/quand-la-verite-devient-un-delit-le-veritable-devoir-de-memoire


 

Voir les commentaires

…

Euthanasie : Ils ont voté la mort -

8 Mars 2026, 19:00pm

Voir les commentaires

<< < 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 > >>

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso